La estadísticas electorales deberían ser utilizadas para saber qué piensa la gente, qué es lo que más les preocupa. Las estadísticas deberían ser un mensaje continuo y directo de lo que la población quiere y necesita y pide de los partidos políticos. En cambio, se han convertido en el registro de una carrera de caballos. El mejor ejemplo: el FMLN contra Arena en San Salvador, Violeta Menjívar contra Norman Quijano.
Según una encuesta de La Prensa Gráfica publicada hoy, 23 de agosto, la intención del voto por la alcaldía de San Salvador a favor del partido de izquierda FMLN es de 35 por ciento, mientras que la intención de votos a favor del derechista Arena es de 28.6 por ciento. Los titulares en los medios de comunicación que apoyan a la izquierda han saltado de alegría. Menjívar va ganando. Es obvio, esta encuesta muestra una diferencia porcentual entre el FMLN y Arena de 6.4 por ciento. ¿O no? No. Porque el equipo de opinión pública del matutino sólo entrevistó a 500 personas y su margen de error muestral es del 5 por ciento. En otras palabras, Quijano podría incluso superar a Menjívar, porque ese error porcentual no sólo se debe aplicar a los resultados generales sino a los resultados individuales simultáneamente.
Es decir, supongamos que el error porcentual beneficie completamente a Quijano y que sólo sea aplicable a la intención de votos entre el FMLN y Arena. En ese caso no sólo habría que sumarle 5 puntos porcentuales más a Quijano, también hay que restarle 5 puntos porcentuales a Menjívar, porque se supone que estamos trabajando dentro de un absoluto de 100 puntos porcentuales. Si se le suma puntos a uno para examinar las posiblidades del margen de error, también hay que restarle al otro. Entonces un resultado posible para San Salvador de acuerdo con la última encuesta de La Prensa Gráfica es este: FMLN: 30 por ciento; Arena: 33.6 por ciento.
Dado que en la encuesta anterior de La Prensa Gráfica, tomada en abril del presente año, el FMLN acaparaba el 32.4 por ciento de la intención de voto y Arena el 22.8 por ciento, la verdadera noticia de esta última encuesta es que Quijano ha logrado acortar el trecho con su contrincante considerablemente, desde una distancia de casi 10 puntos porcentuales a un margen insignificante.
El tema de fondo, por lo tanto, es, ¿por qué está sucediendo esto? ¿La publicidad? ¿Las propuestas de los candidatos? ¿La personalidad individual de cada uno? ¿El peso electoral de cada partido? Cuando se examinan los resultados de la encuesta en detalle uno se topa con la duda profunda de la ciudadanía, la cual es mucho más reveladora que las respuestas a la intención de voto, porque aquí sí está reflejada la opinión de los supuestos indecisos. Según La Prensa Gráfica: «Los ciudadanos de San Salvador, a pesar de que avalan el trabajo de Menjívar, no están muy seguros de que lo más conveniente sea que el FMLN siga al mando de la comuna. El 37.6% opina que lo mejor para la ciudad es que el gobierno local pase a manos nuevas, mientras que el 34.8% prefiere que siga en las mismas.»
Tenemos que dejar de ver las encuestas como una carrera de caballos. Lo importante no está allí. Aparentemente, la campaña de gestos simbólicos de Quijano (pintar un edificio del centro histórico, izar una bandera, cocinar paella para la gente, llevar a grupos a la playa en un "bus alegre"), ha tenido más impacto del que se podría haber esperado. El plan de Arena, por lo tanto, es muy claro: continuar con lo que está haciendo hasta superar estadísticamente al FMLN; una vez en esa cumbre, sólo tendrá que intensificar la campaña negativa contra Menjívar para ganar. Al contrario, si el FMLN no quiere perder su margen superior de intención de voto, va a tener que hacer algo, pronto, porque una vez lo pierda ya no lo va a poder recuperar.
Pero la cuestión más importante es esta: ¿Qué quieren, realmente, los ciudadanos de San Salvador para su ciudad? Y no hablo de candidatos.
Fuente: Alcaldesa adelante, cifra de Quijano sube, 23 de agosto de 2008, La Prensa Gráfica.
sábado, agosto 23, 2008
viernes, agosto 22, 2008
Ladrón que roba a ladrón
Vota por Ávila, vota por Shafick
El domingo 17 de agosto, durante su Convención Nacional, el FMLN presentó el Programa de Gobierno formulado para las elecciones de 2009. El candidato a la presidencia por ese partido, Mauricio Funes, explicó un día después de que hay un gran trecho entre un Programa y un Plan de Gobierno. El último debe concretar, de forma pragmática, realista, los deseos expresados en el primero. No todos esos deseos se podrían cumplir, aparentemente; y el Plan de Gobierno de Funes podría diferir del Programa de Gobierno del FMLN. Aún así, el Programa fue atacado desde todos los ángulos posibles como una copia del Programa de Gobierno que presentó Shafick Handal en el 2004.
Los días domingo 17, lunes 18 y martes 19 de agosto, analistas políticos, desde casi todos los medios de comunicación desmenuzaron el nuevo Programa de Gobierno del FMLN para atacar a Funes. Si este Programa de Gobierno no era diferente al de Handal, entonces un gobierno de Funes, se presume, sería dominado por la visión ortodoxa del partido. Esta no era sólo una opinión, era un veredicto.
Pero el miércoles 20 de agosto, el candidato a la presidencia por Arena, Rodrigo Ávila dijo algo increíble en la entrevista Frente a Frente de TCS: Funes le Robó su plan de Gobierno. Ávila asegura que Funes le ha plagiado sus mejores ideas. Y esto lo dijo como si nunca hubiese oído de las críticas contra el Programa del FMLN, y como si no comprendiera que las críticas que antes se le hicieron a ese programa ahora se le pueden aplicar a sus propuestas.
Al final de cuentas, esto no es tan extraño. Ávila parece creer que sólo ganará la presidencia si se distancia del Gobierno en turno y se acerca a los votantes potenciales del FMLN. Los últimos anuncios de televisión de Ávila ya no hablan de Arena, no contienen los símbolos del partido y su lema es: un gobierno de cambio (el lema del FMLN). Por primera vez, asegura, habrá un gobierno ciudadano, no de partido. Un gobierno con un enfoque social, sobre todo porque la principal preocupación del votante es la crisis económica.
Buen trabajo tío Shafick.
Fuente: Ávila acusa a Funes de copiar su programa, jueves 22 de agosto, 2008, El Mundo.
El domingo 17 de agosto, durante su Convención Nacional, el FMLN presentó el Programa de Gobierno formulado para las elecciones de 2009. El candidato a la presidencia por ese partido, Mauricio Funes, explicó un día después de que hay un gran trecho entre un Programa y un Plan de Gobierno. El último debe concretar, de forma pragmática, realista, los deseos expresados en el primero. No todos esos deseos se podrían cumplir, aparentemente; y el Plan de Gobierno de Funes podría diferir del Programa de Gobierno del FMLN. Aún así, el Programa fue atacado desde todos los ángulos posibles como una copia del Programa de Gobierno que presentó Shafick Handal en el 2004.
Los días domingo 17, lunes 18 y martes 19 de agosto, analistas políticos, desde casi todos los medios de comunicación desmenuzaron el nuevo Programa de Gobierno del FMLN para atacar a Funes. Si este Programa de Gobierno no era diferente al de Handal, entonces un gobierno de Funes, se presume, sería dominado por la visión ortodoxa del partido. Esta no era sólo una opinión, era un veredicto.
Pero el miércoles 20 de agosto, el candidato a la presidencia por Arena, Rodrigo Ávila dijo algo increíble en la entrevista Frente a Frente de TCS: Funes le Robó su plan de Gobierno. Ávila asegura que Funes le ha plagiado sus mejores ideas. Y esto lo dijo como si nunca hubiese oído de las críticas contra el Programa del FMLN, y como si no comprendiera que las críticas que antes se le hicieron a ese programa ahora se le pueden aplicar a sus propuestas.
Al final de cuentas, esto no es tan extraño. Ávila parece creer que sólo ganará la presidencia si se distancia del Gobierno en turno y se acerca a los votantes potenciales del FMLN. Los últimos anuncios de televisión de Ávila ya no hablan de Arena, no contienen los símbolos del partido y su lema es: un gobierno de cambio (el lema del FMLN). Por primera vez, asegura, habrá un gobierno ciudadano, no de partido. Un gobierno con un enfoque social, sobre todo porque la principal preocupación del votante es la crisis económica.
Buen trabajo tío Shafick.
Fuente: Ávila acusa a Funes de copiar su programa, jueves 22 de agosto, 2008, El Mundo.
jueves, agosto 21, 2008
“Amigos compañeros militares”
La frase es de Mauricio Funes, candidato a la presidencia por el FMLN.
Siempre me parece fascinante cómo una institución o un sector o un grupo social hasta entonces estigmatizado por una corriente política es súbitamente reinvindicado por una frase durante una campaña.
Según una nota de publicada el martes, 19 de agosto, en Diario Co Latino, Funes se compromete a fortalecer rol constitucional de F.A.: «Una de las prioridades del gobierno del FMLN, aseguró Funes, será “el promover y fortalecer el rol constitucional de la Fuerza Armada en función de la consolidación de la gobernabilidad democrática”». Así mismo, «es necesario trabajar por garantizar una mejor condición de vida para el personal de tropa y oficiales de cuarteles, “fortalecer el sistema previsional, así como mejorar el funcionamiento del Hospital Militar y la pensión a los lisiados de guerra, nada de eso ha hecho este gobierno, amigos compañeros militares”, agregó el candidato presidencial del partido de izquierda.»
Así que después de un odio histórico por parte del FMLN contra la Fuerza Armada, bastante razonable en mi opinión, Funes ahora promete fortalecer a la institución militar.
A pesar de esta declaración tan contundente del nuevo líder del partido de oposición, Rodrigo Ávila, en un campo pagado públicado este día en El Diario de Hoy, afirma su «compromiso y total apoyo a la gloriosa Fuerza Armada, cuyos héroes conforman la reserva estratégica y moral de la sociedad salvadoreña.» Ávila escribe esto no en reacción a las declaraciones de Funes sino para contradecir el objetivo No. 2 de los Estatutos del FMLN, el cual indica que la sociedad civil se fortalecerá con «el desmontaje del militarismo en el país», lo cual contribuiría a «despejar el camino de la democracia y modernizar a la sociedad salvadoreña».
Bueno, aquí Ávila se equivoca. Porque fortalecer la institucionalidad de la Fuerza Armada y desmontar el militarismo no son acciones que se excluyen mutuamente, no hay contradicción si se hacen ambas cosas simultáneamente. El militarismo es una aberración histórica: permitir que un ejército y una mentalidad guerrerista impere sobre la sociedad, y aún peor, que sus estructuras de poder se impongan sobre la vida civil. Nuestra constitución actual coloca a la Fuerza Armada al servicio de la sociedad y no al revés, y pone a un civil (el presidente de la República) el mando de la institución castrense. La sociedad salvadoreña ha sido desmilitarizada, estructuralmente. Pero entonces, ¿por qué aún gastamos 115 millones de dólares al año en el ejército? ¿Quiénes son nuestros enemigos que nos hace mantener ese grado de defensa nacional?
Desde la firma del Acuerdo de Paz de 1992, El Salvador ha necesitado de las Fuerzas Armadas por tres razones, principalmente: 1) Para responder a emergencias ocasionadas por desastres naturales y, por ende, para proteger al territorio nacional de un flanco temporal de vulnerabilidad; 2) Para acompañar a los Estados Unidos en el establecimiento de la paz en Irak, y, por ende, para consolidar la posición nacional como amigo estratégico de la nación más poderosa de Occidente (hay beneficios evidentes en canjes políticos: el TPS, ayuda económica y técnica a programas de seguridad, etc.); y 3) Para proteger las fronteras de mar y aire de las incursiones piratas y de tráfico de narcóticos, para lo cual el papel de la Fuerza Armada sí es crucial a mi manera de ver, sobre todo en vista del desarrollo del Puerto La Unión. Pero nada de esto apunta a que necesitamos una Fuerza Armada más grande, sólo una más eficaz y más actualizada tecnológicamente.
Sin embargo, los compromisos de apoyo a la Fuerza Armada por parte de los candidatos de Arena y del FMLN nos dicen que ambos —y uno de los dos ganará la presidencia— prometen invertir aún más en la defensa nacional. ¿Por qué? Ninguno de los dos nos lo ha explicado. Hay que preguntar. Por ejemplo, ¿por qué necesitamos invertir más de lo que se invierte actualmente en el sistema de salud militar? ¿Acaso esperamos nuevos lisiados de guerra?
Siempre me parece fascinante cómo una institución o un sector o un grupo social hasta entonces estigmatizado por una corriente política es súbitamente reinvindicado por una frase durante una campaña.
Según una nota de publicada el martes, 19 de agosto, en Diario Co Latino, Funes se compromete a fortalecer rol constitucional de F.A.: «Una de las prioridades del gobierno del FMLN, aseguró Funes, será “el promover y fortalecer el rol constitucional de la Fuerza Armada en función de la consolidación de la gobernabilidad democrática”». Así mismo, «es necesario trabajar por garantizar una mejor condición de vida para el personal de tropa y oficiales de cuarteles, “fortalecer el sistema previsional, así como mejorar el funcionamiento del Hospital Militar y la pensión a los lisiados de guerra, nada de eso ha hecho este gobierno, amigos compañeros militares”, agregó el candidato presidencial del partido de izquierda.»
Así que después de un odio histórico por parte del FMLN contra la Fuerza Armada, bastante razonable en mi opinión, Funes ahora promete fortalecer a la institución militar.
A pesar de esta declaración tan contundente del nuevo líder del partido de oposición, Rodrigo Ávila, en un campo pagado públicado este día en El Diario de Hoy, afirma su «compromiso y total apoyo a la gloriosa Fuerza Armada, cuyos héroes conforman la reserva estratégica y moral de la sociedad salvadoreña.» Ávila escribe esto no en reacción a las declaraciones de Funes sino para contradecir el objetivo No. 2 de los Estatutos del FMLN, el cual indica que la sociedad civil se fortalecerá con «el desmontaje del militarismo en el país», lo cual contribuiría a «despejar el camino de la democracia y modernizar a la sociedad salvadoreña».
Bueno, aquí Ávila se equivoca. Porque fortalecer la institucionalidad de la Fuerza Armada y desmontar el militarismo no son acciones que se excluyen mutuamente, no hay contradicción si se hacen ambas cosas simultáneamente. El militarismo es una aberración histórica: permitir que un ejército y una mentalidad guerrerista impere sobre la sociedad, y aún peor, que sus estructuras de poder se impongan sobre la vida civil. Nuestra constitución actual coloca a la Fuerza Armada al servicio de la sociedad y no al revés, y pone a un civil (el presidente de la República) el mando de la institución castrense. La sociedad salvadoreña ha sido desmilitarizada, estructuralmente. Pero entonces, ¿por qué aún gastamos 115 millones de dólares al año en el ejército? ¿Quiénes son nuestros enemigos que nos hace mantener ese grado de defensa nacional?
Desde la firma del Acuerdo de Paz de 1992, El Salvador ha necesitado de las Fuerzas Armadas por tres razones, principalmente: 1) Para responder a emergencias ocasionadas por desastres naturales y, por ende, para proteger al territorio nacional de un flanco temporal de vulnerabilidad; 2) Para acompañar a los Estados Unidos en el establecimiento de la paz en Irak, y, por ende, para consolidar la posición nacional como amigo estratégico de la nación más poderosa de Occidente (hay beneficios evidentes en canjes políticos: el TPS, ayuda económica y técnica a programas de seguridad, etc.); y 3) Para proteger las fronteras de mar y aire de las incursiones piratas y de tráfico de narcóticos, para lo cual el papel de la Fuerza Armada sí es crucial a mi manera de ver, sobre todo en vista del desarrollo del Puerto La Unión. Pero nada de esto apunta a que necesitamos una Fuerza Armada más grande, sólo una más eficaz y más actualizada tecnológicamente.
Sin embargo, los compromisos de apoyo a la Fuerza Armada por parte de los candidatos de Arena y del FMLN nos dicen que ambos —y uno de los dos ganará la presidencia— prometen invertir aún más en la defensa nacional. ¿Por qué? Ninguno de los dos nos lo ha explicado. Hay que preguntar. Por ejemplo, ¿por qué necesitamos invertir más de lo que se invierte actualmente en el sistema de salud militar? ¿Acaso esperamos nuevos lisiados de guerra?
domingo, agosto 17, 2008
Cuando rechinan los engranajes de la democracia
«Los trabajadores de los medios de comunicación son empleados especiales en la medida en que ayudan a lubricar los engranajes de la democracia».
Comunicado de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) ante el despido de 170 empleados de La Prensa Gráfica los días 13 y 14 de agosto.
Como periodista, nunca me he sentido especial, a pesar de lo que diga APES con esa lamentable metáfora. Hay personas en los periódicos que lubrican los engranajes de las prensas, literalmente. Si esas extraordinarias rotativas se arruinan, el periódico no saldría publicado, no importa cuánto haya trabajado un periodista. En otras palabras, el periodismo no existe solamente en ese universo de conceptos nobles: la democracia, la libre expresión, la libertad de prensa. El periodismo encuentra su verdadera razón de ser en el mundo real, el mundo en el que trabajamos y vivimos, en el que tenemos hambre y nos saciamos, en el que establecemos amistades y creamos familias y en el que, tarde o temprano, afrontamos la enfermedad y la muerte. En ese mundo, menos especial pero más concreto, un trabajador es sólo un trabajador y por ello, sujeto a las estructuras e intereses económicos que defienden y protegen las empresas.
En una ocasión traté de explicarle esto a estudiantes de la UCA, y creo que no me comprendieron. «Las estructuras económicas de los medios de comunicación influyen sobre sus contenidos, siempre, bajo cualquier circunstancia, y en los límites que derivan de esa realidad están los límites de la libertad de prensa», dije en esa ocasión. «¿Alguien ha notado que el Diario Co Latino nunca ha investigado o criticado una empresa cooperativa, sobre todo si es de izquierda, como sucedió con Just Garments, a la que defendió a pesar de la evidente condición de explotación en que ésta mantenía a sus trabajadoras? El Diario de Hoy es una empresa privada, familiar, tradicional, ¿realmente creen que debería darle voz a los que atacan el tipo de sistema económico y político en el que mejor se desenvuelve? Y La Prensa Gráfica, una empresa pública, dirigida por un grupo de accionistas, ¿realmente creen que van a valorar más el desarrollo de su recurso humano sobre su margen de ganancia anual?». Esto lo dije hace dos años y sólo como un simple señalamiento, no como una toma de posición. Mi posición ante esta realidad es la siguiente: es responsabilidad de los lectores ser más críticos; es su responsabilidad saber cuáles son sus propios intereses ante los límites de la libertad de prensa, los cuáles siempres existen, aún en los sistemas políticos más libres.
La consecuencia de valorar a los periodistas como «empleados especiales» genera una postura como la de APES ante el despido de los empleados, que al final de cuentas se resume en este irrisorio lamento: «A los medios de comunicación que operan en El Salvador (les hacemos un llamado) a valorar como personas dignas de todo respeto a sus empleados y a procurar consideración cuando es ineludible hacer recortes de personal. Esto supone que se les notifique con suficiente anticipación la intención de despedirlos, para que puedan procurarse un nuevo empleo.»
En un mercado laboral tan limitado para los periodistas, muy poca diferencia hace una o dos semanas de anticipación. Además, el propósito de una indemnización es crear un sustento temporal entre trabajos. Si El Salvador va a afrontar cada vez más y más despidos masivos, tal vez sea hora de hablar de un seguro de desempleo, como se tiene en otros países. Pero lo que me preocupa actualmente ante los despidos de La Prensa Gráfica es esto: la incapacidad de las empresas para valorar su capital humano, para considerar la experiencia y el talento como un capital real.
Aparentemente los editores de La Prensa Gráfica no supieron con suficiente anticipación de que ese despido estaba por ocurrir. Se trató de una decisión eminentemente económica.
Es insensato creer que una empresa cuyas finanzas entran en rojo puede mantener contratado a su personal artificialmente, como algunos sugieren. Sin embargo, cuando se anticipa una crisis se puede trabajar a partir de la realidad financiera para proponer estrategias de venta, de desarrollo, de cambio. Pero hacer eso es admitir que son los ejecutivos y editores los que se han equivocado. La alternativa, por lo tanto, es cortar donde es más fácil cortar. Y en El Salvador y en los medios de comunicación principalmente, el periodista, el capital humano, es visto como la grasa que se puede cortar.
En realidad, en el mundo del periodismo, la inversión colectiva más cara es la que se hace en capital humano, que requiere de uno a dos años para consolidar los hábitos y la iniciativa necesaria para buscar y atrapar la noticia, y al menos cinco años para adquirir una experiencia fundamentada y el respeto mínimo en el medio para manejar con solvencia una carpeta de "fuentes" (informantes o fuentes de información). Los mejores periodistas suelen tener un mínimo de diez años de experiencia.
Cuesta mucho convertirse en un periodista con experiencia, porque esa experiencia es más que una acumulación de conocimientos. Un buen periodista se distingue por su agudeza intelectual: por su intuición y su criterio, por su audacia y su sentido de oportunidad. Yo no conozco a fondo lo que ocurrió en este caso pero, en apariencia, los ejecutivos de La Prensa Gráfica vieron una disminución en su margen de ganancias y dictaminaron que para elevarse tenían que eliminar el lastre, así que los administradores decidieron echar por la borda lo que parecía pesar más: los lingotes de oro.
En los Estados Unidos cuando una empresa de medios de comunicación empieza a perder terreno en el mercado, lo que se elimina y cambia es al equipo de ejecutivos, y al equipo editor si también hay una crisis de creatividad, no a la fuerza laboral. Los cortes en la fuerza laboral se dan cuando es el mercado particular el que se viene abajo. Y en este caso no es el mercado informativo lo que está en crisis; al menos, todavía no.
Comunicado de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) ante el despido de 170 empleados de La Prensa Gráfica los días 13 y 14 de agosto.
Como periodista, nunca me he sentido especial, a pesar de lo que diga APES con esa lamentable metáfora. Hay personas en los periódicos que lubrican los engranajes de las prensas, literalmente. Si esas extraordinarias rotativas se arruinan, el periódico no saldría publicado, no importa cuánto haya trabajado un periodista. En otras palabras, el periodismo no existe solamente en ese universo de conceptos nobles: la democracia, la libre expresión, la libertad de prensa. El periodismo encuentra su verdadera razón de ser en el mundo real, el mundo en el que trabajamos y vivimos, en el que tenemos hambre y nos saciamos, en el que establecemos amistades y creamos familias y en el que, tarde o temprano, afrontamos la enfermedad y la muerte. En ese mundo, menos especial pero más concreto, un trabajador es sólo un trabajador y por ello, sujeto a las estructuras e intereses económicos que defienden y protegen las empresas.
En una ocasión traté de explicarle esto a estudiantes de la UCA, y creo que no me comprendieron. «Las estructuras económicas de los medios de comunicación influyen sobre sus contenidos, siempre, bajo cualquier circunstancia, y en los límites que derivan de esa realidad están los límites de la libertad de prensa», dije en esa ocasión. «¿Alguien ha notado que el Diario Co Latino nunca ha investigado o criticado una empresa cooperativa, sobre todo si es de izquierda, como sucedió con Just Garments, a la que defendió a pesar de la evidente condición de explotación en que ésta mantenía a sus trabajadoras? El Diario de Hoy es una empresa privada, familiar, tradicional, ¿realmente creen que debería darle voz a los que atacan el tipo de sistema económico y político en el que mejor se desenvuelve? Y La Prensa Gráfica, una empresa pública, dirigida por un grupo de accionistas, ¿realmente creen que van a valorar más el desarrollo de su recurso humano sobre su margen de ganancia anual?». Esto lo dije hace dos años y sólo como un simple señalamiento, no como una toma de posición. Mi posición ante esta realidad es la siguiente: es responsabilidad de los lectores ser más críticos; es su responsabilidad saber cuáles son sus propios intereses ante los límites de la libertad de prensa, los cuáles siempres existen, aún en los sistemas políticos más libres.
La consecuencia de valorar a los periodistas como «empleados especiales» genera una postura como la de APES ante el despido de los empleados, que al final de cuentas se resume en este irrisorio lamento: «A los medios de comunicación que operan en El Salvador (les hacemos un llamado) a valorar como personas dignas de todo respeto a sus empleados y a procurar consideración cuando es ineludible hacer recortes de personal. Esto supone que se les notifique con suficiente anticipación la intención de despedirlos, para que puedan procurarse un nuevo empleo.»
En un mercado laboral tan limitado para los periodistas, muy poca diferencia hace una o dos semanas de anticipación. Además, el propósito de una indemnización es crear un sustento temporal entre trabajos. Si El Salvador va a afrontar cada vez más y más despidos masivos, tal vez sea hora de hablar de un seguro de desempleo, como se tiene en otros países. Pero lo que me preocupa actualmente ante los despidos de La Prensa Gráfica es esto: la incapacidad de las empresas para valorar su capital humano, para considerar la experiencia y el talento como un capital real.
Aparentemente los editores de La Prensa Gráfica no supieron con suficiente anticipación de que ese despido estaba por ocurrir. Se trató de una decisión eminentemente económica.
Es insensato creer que una empresa cuyas finanzas entran en rojo puede mantener contratado a su personal artificialmente, como algunos sugieren. Sin embargo, cuando se anticipa una crisis se puede trabajar a partir de la realidad financiera para proponer estrategias de venta, de desarrollo, de cambio. Pero hacer eso es admitir que son los ejecutivos y editores los que se han equivocado. La alternativa, por lo tanto, es cortar donde es más fácil cortar. Y en El Salvador y en los medios de comunicación principalmente, el periodista, el capital humano, es visto como la grasa que se puede cortar.
En realidad, en el mundo del periodismo, la inversión colectiva más cara es la que se hace en capital humano, que requiere de uno a dos años para consolidar los hábitos y la iniciativa necesaria para buscar y atrapar la noticia, y al menos cinco años para adquirir una experiencia fundamentada y el respeto mínimo en el medio para manejar con solvencia una carpeta de "fuentes" (informantes o fuentes de información). Los mejores periodistas suelen tener un mínimo de diez años de experiencia.
Cuesta mucho convertirse en un periodista con experiencia, porque esa experiencia es más que una acumulación de conocimientos. Un buen periodista se distingue por su agudeza intelectual: por su intuición y su criterio, por su audacia y su sentido de oportunidad. Yo no conozco a fondo lo que ocurrió en este caso pero, en apariencia, los ejecutivos de La Prensa Gráfica vieron una disminución en su margen de ganancias y dictaminaron que para elevarse tenían que eliminar el lastre, así que los administradores decidieron echar por la borda lo que parecía pesar más: los lingotes de oro.
En los Estados Unidos cuando una empresa de medios de comunicación empieza a perder terreno en el mercado, lo que se elimina y cambia es al equipo de ejecutivos, y al equipo editor si también hay una crisis de creatividad, no a la fuerza laboral. Los cortes en la fuerza laboral se dan cuando es el mercado particular el que se viene abajo. Y en este caso no es el mercado informativo lo que está en crisis; al menos, todavía no.
jueves, julio 31, 2008
El 30 de julio de 1975
Cada año leo con rencor testimonios falsos sobre lo que ocurrió el 30 de julio de 1975 en San Salvador: una masacre de estudiantes universitarios llevada a cabo por militares, incluso con el uso de tanquetas. Sucede que yo estuve allí ese día. Yo era un niño entonces y cuando se dio la marcha de los estudiantes estaba, algo muy usual, en la clínica de mi papá, ubicada sobre la 25 Avenida Norte, a dos cuadras de la Policlínia (ahora Hospital Profamilia). Mi papá, miembro de la Facultad de Medicina de la Universidad de El Salvador y director del Hospital Bloom, estaba fuera del país pero yo acabé en el área y en su clínica privada por un error estúpido debido a mi legendaria distracción en el colegio Externado de San José: la clases habían sido suspendidas y yo no me dí cuenta. Esto es algo que la gente tampoco quiere recordar: se esperaba violencia ese día, debido a que la marcha era una respuesta a la violencia con que fue recibida una protesta de estudiantes en Santa Ana. Los universitarios esperaban una fuerte reacción gubernamental; lo que no podían haber predecido era qué tan lejos llegaría esa respuesta. Por curiosidad salí a ver la marcha y de pronto me vi envuelto en una extraña ola de movimientos. Alguien, un desconocido, me abrazó y me llevó a través de una masa de gente desbocada. Acabé en un centro clínico enfrente a la Policlínica, pero después de ver los primeros tiroteos y el retroceso en masa de los estudiantes. Y una de mis memorias indelebles de ese suceso fue lo que ocurrió al final: cuando llegaron los bomberos a lavar la sangre de las calles. Este detalle, que muy pocas personas saben porque el área quedó desierta después de los tiroteos, es lo que me suele llenar de ira cuando escucho falsos testimonios. En una ocasión un escritor me contó como su padre lo llevó, al final del día, a ver "los charcos de sangre" que habían quedado en las calles. Las calles no quedaron cubiertas de sangre porque la sangre fue lavada casi de inmediato. Eso es lo que, a mi manera de ver, hace tan indignante y tan vicioso y cruel lo que ocurrió: lavar la sangre e intentar borrar la huella de lo que sucedió confirma que se trató de un acto premeditado y planificado hasta en sus últimos detalles. Fue un brutal acto de terrorismo de Estado que se pretendió borrar de las páginas de la historia. Ese detalle, hasta donde sé, no fue mencionado en los periódicos, por eso es que los mitómanos siempre caen en la falacia de describir "los charcos de sangre" que quedaron en las calles. Por cierto, los periódicos sí cubrieron el suceso. Hace poco descubrí que al día siguiente El Diario de Hoy publicó fotografías de las tanquetas en el cruce del puente y testimonios de estudiantes que fueron atacados. En los siguientes días escuché a muchos doctores, familiares y amigos de mi papá, contar lo que había ocurrido cuando los valientes médicos y enfermeras del Instituto del Seguro Social trataron de ayudar a los heridos. Por eso cuento esto ahora, porque acabo de leer, por primera vez, un testimonio de lo que ocurrió ese día que coincide exactamente con lo que yo mismo presencié, incluyendo ese siniestro detalle que muy poca gente sabe: "Después de la matanza vino el cuerpo de bomberos a lavar la sangre de las calles para borrar las huellas de la masacre".
El artículo al que me refiero puede encontrarse aquí: Testimonio del 30 de Julio… unas horas en el hospital, por el doctor José Joaquín Morales Chávez, Diario Co Latino, 30 de julio de 2008.
En el blog de Nora Méndez, Crónicas de Guerra, aparece un testimonio desde la perspectiva de una estudiante, la ahora magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Mirna Perla.
El artículo al que me refiero puede encontrarse aquí: Testimonio del 30 de Julio… unas horas en el hospital, por el doctor José Joaquín Morales Chávez, Diario Co Latino, 30 de julio de 2008.
En el blog de Nora Méndez, Crónicas de Guerra, aparece un testimonio desde la perspectiva de una estudiante, la ahora magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Mirna Perla.
martes, julio 29, 2008
El misterio de la opinión pública
Este gráfico, que apareció hoy en La Prensa Gráfica, habla por sí mismo. La intención de voto presidencial se orienta con mayor fuerza hacia el candidato Mauricio Funes, del FMLN, que hacia Rodríguo Ávila, del partido en gobierno, Arena. La diferencia de 6 puntos porcentuales reflejada en la V Encuesta Electoral del matutino, que le da 31.1% a Funes y 24.8% a Ávila, mantiene lo que ya creíamos saber sobre la popularidad de los candidatos. Pero estos resultados no son absolutos. También Shafick Handal tuvo una temprana ventaja sobre su rival Antonio Saca. La percepción pública sobre las elecciones tiene dos lados. La Prensa Gráfica hizo la misma pregunta de dos maneras distintas y la respuesta a la segunda pregunta revirtió la diferencia, concediéndole a Arena una victoria por tres puntos porcentuales. Veamos:1) A las personas se les preguntó por quién votarían en este momento si se realizaran las elecciones para presidente. El 31.1% dijo que por el FMLN; el 24.8%, por Alianza Republicana Nacionalista (ARENA); mientras que el resto de partidos acumula apenas el 2.4% de las preferencias.
2) A los entrevistados se les preguntó: sin importar el partido por el cual simpatiza, ¿en su opinión qué partido ganará las elecciones? El 33.3% dijo que ARENA, y el 30.1%, que el FMLN. Esto sugiere que los ciudadanos, al margen de su simpatía política, ven que algo en el ambiente podría decantar la balanza a favor del partido en el gobierno.
Moraleja: si el FMLN quiere ganar las elecciones, entonces necesita enfocarse en ese 16% de los votantes que se mantienen indecisos. Y debe recordar que el 80% de esos indecisos está conformado por el voto influenciable de los evangélicos. Este es el voto que le dio a Saca la victoria en las elecciones de 2004. Y este es el mismo voto que podría darle un nuevo margen de victoria a Arena en el 2009.viernes, julio 25, 2008
Totalmente muerto y otras redundancias
Cuando el presidente salvadoreño Arturo Armando Molina se refirió en un famoso discurso a los "campesinos del campo" definió su estilo: un estilo repetitivo y vacío o reiterativo y vacuo, valga la redundancia. La definición de redundancia en el diccionario de la Real Academia Española es simple: "Repetición o uso excesivo de una palabra o concepto". Pero no siempre es excesivo o inútil repetirse. En lingüística se reconoce el valor que tiene la redundancia para la gente: es una manera de asegurar que el mensaje es transmitido y entendido por el receptor. A veces el énfasis de una repetición tiene un fin poético o estilístico: "Harto de estar harto, ya me cansé" (Joan Manuel Serrat). A continuación incluyo una lista de redundancias, que he clasificado sin mucho rigor (algunas entran en más de una categoría pero no las repito). En cursiva aparecen las palabras o frases redundantes.
La aclaración innecesaria
campesinos del campo
el pequeño bebé
el cálido y brillante Sol
hemorragia de sangre
advertir por adelantado
erario público
constelación de estrellas
una seria crisis
guardia de seguridad
regimiento de soldados
jauría de perros
volar en el aire
nadar en el agua
tiritaba de frío
lapso de tiempo
periodo de tiempo
El supuesto innecesario
Algunas de los siguientes ejemplos podrían no ser redundancias, pero se sienten como si lo son porque no es necesario completar la frase con el supuesto asociado a la palabra o frase. Por ejemplo, dado que un ser humano normal sólo tiene dos manos, el uso del plural implicaría que usa las dos manos. Si se dice "El hombre acarició a su esposa con las dos manos", el "dos" se percibe como una redundancia porque se sobreentiende que la persona utilizaría ambas manos para acariciar porque se usa el plural "las manos". En algunos casos el supuesto innecesario es inevitable debido a la construcción de la oración, por ejemplo cuando se dice "metió los pies en los zapatos"; en un caso así sería preferible evitar la frase a favor de oraciones más imaginativas: "Ese día, María eligió usar sus zapatos rojos".
la vi con mis propios ojos
se puso el sombrero en la cabeza
la acarició con las dos manos
los dos ojos se le humedecieron
desnudó sus dos senos
subió arriba
bajó abajo
salió afuera
entró adentro
a la hora del mediodía
el día de hoy
a la misma vez
Énfasis innecesario
totalmente muerto
completamente desnudo
completamente destruido
completamente gratis
completamente seguro
completamente asolado
devastación total
abstinencia total
pequeña notita
la gran montaña
el extenso océano
ya existente
garantía absoluta (cuando no es absoluta se especifica: "garantía de dos años")
Pleonasmos
En cierto sentido todas las redundancias son pleonasmos porque suman palabras innecesarias a la oración. Incluyo en esta parte aquellas palabras o frases que no son redundancias pero que su uso es innecesario.
de color azul
en una fecha más adelante
una distancia de cinco millas
en el mes de julio
el día de ayer
el 3 de diciembre del año 2003
Tautologías
Cuando se suma una palabra cuyo significado ya está implícito en la definición de la palabra. Es inútil sumar la palabra "interpersonal" (que significa "entre personas") a la palabra relación, por ejemplo, porque una relación humana ocurre siempre entre dos o más personas.
peligroso terrorista
conclusión final
pasada experiencia
falso pretexto
hecho real
historia pasada
línea del horizonte
sinagoga judía
proceso de aprendizaje
partitura musical
peligro potencial
planes futuros
prever de antemano
un error no intencional
suave susurro
relación interpersonal
un antiguo proverbio
Reiteración
Repetir lo dicho con un sinónimo o con otra palabra de significado muy parecido.
reiterar de nuevo
repetir otra vez
recordar de memoria
bono adicional
vuelvo a reiterar
vuelvo a repetir
persona individual
reservación por adelantado
lleno a capacidad
mi opinión personal
nueva iniciativa
noticia novedosa
primero comenzó
proseguir adelante
lo que se ha hecho previamente
resultado final
hace cuatro años atrás
saludo de bienvenida
resumir brevemente
subrayó debajo
traer para atrás
el libro de la Biblia (Biblia significa "libro" y, por tradición: "el Libro de los libros")
Duplicación accidental
Ocurre más a menudo cuando se usan siglas o voces extranjeras.
El virus de VIH (la V en VIH abrevia la palabra virus)
El síndrome del SIDA (la S en SIDA abrevia la palabra síndrome)
El inteligente homo sapiens (sapiens significa pensante)
La letal arma de fuego (suponemos que todas las armas de fuego son letales, sin embargo se puede hablar de "la alta letalidad de las armas de fuego" que significa que causan la muerte con más frecuencia que otro tipo de armas)
Voz pasiva en lugar de activa
Con la voz pasiva se suprime el sujeto, y a menudo esto obliga a construcciones de oración tortuosas: "Se dio comienzo a la conferencia a las 9 de la mañana" en lugar de "La conferencia comenzó a las 9 de la mañana", una oración más natural y clara.
dar comienzo en lugar de "comenzar"
voy a terminar en lugar de "termino" o "terminaré"
La aclaración innecesaria
campesinos del campo
el pequeño bebé
el cálido y brillante Sol
hemorragia de sangre
advertir por adelantado
erario público
constelación de estrellas
una seria crisis
guardia de seguridad
regimiento de soldados
jauría de perros
volar en el aire
nadar en el agua
tiritaba de frío
lapso de tiempo
periodo de tiempo
El supuesto innecesario
Algunas de los siguientes ejemplos podrían no ser redundancias, pero se sienten como si lo son porque no es necesario completar la frase con el supuesto asociado a la palabra o frase. Por ejemplo, dado que un ser humano normal sólo tiene dos manos, el uso del plural implicaría que usa las dos manos. Si se dice "El hombre acarició a su esposa con las dos manos", el "dos" se percibe como una redundancia porque se sobreentiende que la persona utilizaría ambas manos para acariciar porque se usa el plural "las manos". En algunos casos el supuesto innecesario es inevitable debido a la construcción de la oración, por ejemplo cuando se dice "metió los pies en los zapatos"; en un caso así sería preferible evitar la frase a favor de oraciones más imaginativas: "Ese día, María eligió usar sus zapatos rojos".
la vi con mis propios ojos
se puso el sombrero en la cabeza
la acarició con las dos manos
los dos ojos se le humedecieron
desnudó sus dos senos
subió arriba
bajó abajo
salió afuera
entró adentro
a la hora del mediodía
el día de hoy
a la misma vez
Énfasis innecesario
totalmente muerto
completamente desnudo
completamente destruido
completamente gratis
completamente seguro
completamente asolado
devastación total
abstinencia total
pequeña notita
la gran montaña
el extenso océano
ya existente
garantía absoluta (cuando no es absoluta se especifica: "garantía de dos años")
Pleonasmos
En cierto sentido todas las redundancias son pleonasmos porque suman palabras innecesarias a la oración. Incluyo en esta parte aquellas palabras o frases que no son redundancias pero que su uso es innecesario.
de color azul
en una fecha más adelante
una distancia de cinco millas
en el mes de julio
el día de ayer
el 3 de diciembre del año 2003
Tautologías
Cuando se suma una palabra cuyo significado ya está implícito en la definición de la palabra. Es inútil sumar la palabra "interpersonal" (que significa "entre personas") a la palabra relación, por ejemplo, porque una relación humana ocurre siempre entre dos o más personas.
peligroso terrorista
conclusión final
pasada experiencia
falso pretexto
hecho real
historia pasada
línea del horizonte
sinagoga judía
proceso de aprendizaje
partitura musical
peligro potencial
planes futuros
prever de antemano
un error no intencional
suave susurro
relación interpersonal
un antiguo proverbio
Reiteración
Repetir lo dicho con un sinónimo o con otra palabra de significado muy parecido.
reiterar de nuevo
repetir otra vez
recordar de memoria
bono adicional
vuelvo a reiterar
vuelvo a repetir
persona individual
reservación por adelantado
lleno a capacidad
mi opinión personal
nueva iniciativa
noticia novedosa
primero comenzó
proseguir adelante
lo que se ha hecho previamente
resultado final
hace cuatro años atrás
saludo de bienvenida
resumir brevemente
subrayó debajo
traer para atrás
el libro de la Biblia (Biblia significa "libro" y, por tradición: "el Libro de los libros")
Duplicación accidental
Ocurre más a menudo cuando se usan siglas o voces extranjeras.
El virus de VIH (la V en VIH abrevia la palabra virus)
El síndrome del SIDA (la S en SIDA abrevia la palabra síndrome)
El inteligente homo sapiens (sapiens significa pensante)
La letal arma de fuego (suponemos que todas las armas de fuego son letales, sin embargo se puede hablar de "la alta letalidad de las armas de fuego" que significa que causan la muerte con más frecuencia que otro tipo de armas)
Voz pasiva en lugar de activa
Con la voz pasiva se suprime el sujeto, y a menudo esto obliga a construcciones de oración tortuosas: "Se dio comienzo a la conferencia a las 9 de la mañana" en lugar de "La conferencia comenzó a las 9 de la mañana", una oración más natural y clara.
dar comienzo en lugar de "comenzar"
voy a terminar en lugar de "termino" o "terminaré"
jueves, julio 24, 2008
“Imágenes impactantes”
«Álvaro López, reportero gráfico salvadoreño, quedó entre los cinco fotógrafos nominados al premio de Nuevo Periodismo Iberoamericano, el de más prestigio en el mundo de habla Hispana, por Terrorismo en El Salvador, publicado en el periódico Más! La serie de fotografías seleccionadas cuentan la historia de cómo un hombre abre fuego con un fusil de asalto contra un grupo de policías, en medio de una manifestación. Dos policías murieron y una decena resultaron heridos. Gracias a las fotografías captadas se descubrió al asesino. Para el jurado, “pese al peligro y la rapidez del acontecimiento, Álvaro López logra conseguir imágenes impactantes en el más puro estilo periodístico”.»Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano
Comunicado del 23 de julio de 2008.
Muchos recuerdan la famosa imagen de López en la que aparece Mario Belloso disparando a los policías el fatídico 5 de julio de 2006, frente a la Universidad de El Salvador. Y también la fotografía en la que Luis Herrador ayuda a Belloso sosteniendo su espalda mientras el segundo dispara. Ambas fotografías fueron utilizadas como evidencia por la Fiscalía General de la República y ayudaron a condenar a los acusados. Pero, ¿cuantos recordamos la imagen que encabeza esta nota, la de dos policías desarmados asesinados a sangre fría?
Por cierto, Edwing Sánchez Canjura, el empleado de la universidad que fue acusado de ocultar el fusil utilizado por Belloso fue absuelto ayer de los cargos, por dos de tres jueces que vieron el caso en el Juzgado Primero de Sentencia de San Salvador. Estas son las razones que dieron: «Los jueces Saúl Morales y Anne Castro argumentaron que la Fiscalía no efectuó una investigación completa que ayudara a probar la acusación presentada contra el empleado de la UES. Entre otras cosas, cuestionaron que no hubo reconstrucción de los hechos ni planimetrías que ayudaran a ilustrar y verificar lo que el testigo protegido “Saúl” declaró.» Esto es indignante ahora que se sabe que incluso hay un video que muestra a Sánchez Canjura recibir el fúsil de manos de Belloso, y sin embargo el caso fiscal careció de suficientes pruebas.
miércoles, julio 23, 2008
El nieto de d'Abuisson y la crónica
Los nuevos cronistas «abordan la Historia y hacen historia. Como parte de aquello que no aparece en los libros de texto se puede leer La tormentosa fuga del juez Atilio, publicada en la revista Gatopardo en 2004. En ella, el salvadoreño Carlos Martínez d'Abuisson sigue los pasos del juez de su país que tuvo que huir para salvar su vida después de que le asignaran la investigación del célebre asesinato del padre Óscar Arnulfo Romero en 1980. Martínez d'Abuisson, nieto del general al que se le atribuye la autoría intelectual de este crimen, recrea el asesinato y la sucesión de huidas de un juez condenado por querer hacer justicia.»
Carolina Ethel
La invención de la realidad, julio 12 de 2008, Babelia, El País.
En realidad el reportaje que se menciona se publicó por primera vez en El Faro (elfaro.net). Recomiendo la lectura de ambos artículos, el de Carlos Martínez d'Abuisson y el de Carolina Ethel para comprender porqué “una cronica es un cuento que es verdad”, como bien dice Gabriel García Márquez.
Carolina Ethel
La invención de la realidad, julio 12 de 2008, Babelia, El País.
En realidad el reportaje que se menciona se publicó por primera vez en El Faro (elfaro.net). Recomiendo la lectura de ambos artículos, el de Carlos Martínez d'Abuisson y el de Carolina Ethel para comprender porqué “una cronica es un cuento que es verdad”, como bien dice Gabriel García Márquez.
domingo, julio 20, 2008
Ahogarse en un vaso de agua
«Luego de la tragedia que dejó la muerte de 32 personas fallecidas de la Iglesia Evangélica Elim...».
Beatriz Castillo, Daniel Trujillo, Marielos Márquez, Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino
Lunes, 7 de julio de 2008.
Quería dejar consignado este error de redacción que Ixquic citó en su blog, en el que un artículo inicia hablando de “la muerte de 32 personas fallecidas”, cuando noté otra cosa: el oportunismo de los comentadores políticos. El 3 de julio pasado, un autobús que venía de la Iglesia evangélica Elim cayó al río Acelhuate y fue rápidamente arrastrado por la correntada. Sólo uno de los 33 pasajeros sobrevivió.
En el artículo del Diario Co Latino, Iglesia Elim llama a reducir vulnerabilidad del país, se recogen las opiniones de Ricardo Navarro, presidente del CESTA, quien afirmó que “el agua que bajó en esa cantidad al Arenal de Monserrat y se llevó 32 vidas, se debe a la deforestación de El Espino, que no quepa duda”. En realidad, no es la deforestación en sí sino la impermeabilidad creada por las construcciones y las áreas cubiertas con concreto lo que impide la filtración del agua en la zona de El Espino, y que sí fomenta inundaciones en San Salvador. Pero lo que ocurrió en este caso no tenía nada que ver con una inundación sino con un autobús manejado de forma irresponsable que cayó a un río cuya corriente había crecido por las abundantes lluvias de esa semana. Esto ya se sabía, pero para Navarro la oportunidad de traer a colación el tema de El Espino parecía más importante que comprender qué es lo que había ocurrido realmente para señalar las causas probables, las de verdad, las fallas instiucionales que realmente necesitan ser corregidas para evitar otra tragedia como esta.
El artículo también menciona una crítica que los representantes de la iglesia hacen a La Prensa Gráfica, por un artículo de opinión en el que se dice que la víctimas de esa tragedia fueron responsables de su propia muerte. No creo que la intención de José Luis Sanz sea posar como un cínico ante una tragedia, pero esa es la implicación de la entrada de su artículo publicado el 6 julio, La corriente:
“Treinta y dos personas murieron ahogadas el jueves en la noche, mientras rezaban, a bordo de un bus que el río quiso para él. Pudieron haberse salvado. Al menos eso asegura el único sobreviviente a aquel ataúd amarillo de metal con un irresponsable al volante y cargado con decenas de almas abandonadas a Dios. No quisieron salir de la cabina mientras la altura del agua aún lo permitía. Rezaron. Solo rezaron. Talvez fue el miedo. Talvez la alienación de creer que el mundo de los hombres es más de Dios que de los hombres, como si la acción de Dios y la obra de los hombres fueran dos cosas totalmente distintas.”
No hay ninguna persona de fe que aceptaría la premisa de este racionamiento: que las acciones de Dios y las obras de los hombres son la misma cosa. De hecho, ese argumento es aún más inaceptable si se es ateo, porque las acciones de la naturaleza y de las personas son dos cosas totalmente distintas. Pero apenas dos días después del suceso, Sanz redactó esta opinión cuyo propósito no es reflexionar sobre la tragedia sino sobre la inacción política y sobre la apatía ciudadana, y sobre su difícil posición como periodista entre esos extremos. Esto es lo que perturba acerca de esta nota editorial: su egocentrismo, situar al periodista como el tenaz héroe de la razón entre los extremos de religiosos alienados y políticos que no tienen el poder de efectuar cambios. Pero esto también es, como él mismo parece reconocerlo, el frívolo drama entre el optimismo y el pesimismo o, como bien lo dice el cliché: Cuando vemos el vaso, ¿lo vemos “medio vacío” o “medio lleno”?
Sanz podría estar en desacuerdo con la decisión que tomaron las personas que murieron en ese trágico incidente, pero es insensible suponer que por ello son responsables de su propia muerte. La caída del autobus al río tomó unos cuantos segundos. La posibilidad de salvarse huyendo por las ventanas en medio de una fuerte corriente de agua habrá sido muy remota para la mayoría de los pasajeros, si son ciertos los detalles que se conocen de cómo ocurrió la tragedia. El caudal del río había crecido y se movía con tanta rapidez que sólo un día después se comenzaron a descubrir cuerpos en el lago Suchitlán. El techo del autobus fue arrancado por el choque como una tapa de simple hojalata. ¿Qué sabemos? Tal vez en ese largo minuto de angustia, sentirse como hermanos y rezar fue una decisión tan buena como cualquiera. O quizás, incluso, la mejor. ¿Cuántos podemos conservar la serenidad ante una crisis?
Una persona que está obligada a la serenidad ante las crisis es el periodista. Poco importa si es optimista o pesimista. El papel de un periodista es informar y hacerlo como se debe: “El vaso contiene el 50% del agua que podría contener”. Si ese vaso está medio vacío o medio lleno es una opinión que le corresponde a los lectores.
Beatriz Castillo, Daniel Trujillo, Marielos Márquez, Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino
Lunes, 7 de julio de 2008.
Quería dejar consignado este error de redacción que Ixquic citó en su blog, en el que un artículo inicia hablando de “la muerte de 32 personas fallecidas”, cuando noté otra cosa: el oportunismo de los comentadores políticos. El 3 de julio pasado, un autobús que venía de la Iglesia evangélica Elim cayó al río Acelhuate y fue rápidamente arrastrado por la correntada. Sólo uno de los 33 pasajeros sobrevivió.
En el artículo del Diario Co Latino, Iglesia Elim llama a reducir vulnerabilidad del país, se recogen las opiniones de Ricardo Navarro, presidente del CESTA, quien afirmó que “el agua que bajó en esa cantidad al Arenal de Monserrat y se llevó 32 vidas, se debe a la deforestación de El Espino, que no quepa duda”. En realidad, no es la deforestación en sí sino la impermeabilidad creada por las construcciones y las áreas cubiertas con concreto lo que impide la filtración del agua en la zona de El Espino, y que sí fomenta inundaciones en San Salvador. Pero lo que ocurrió en este caso no tenía nada que ver con una inundación sino con un autobús manejado de forma irresponsable que cayó a un río cuya corriente había crecido por las abundantes lluvias de esa semana. Esto ya se sabía, pero para Navarro la oportunidad de traer a colación el tema de El Espino parecía más importante que comprender qué es lo que había ocurrido realmente para señalar las causas probables, las de verdad, las fallas instiucionales que realmente necesitan ser corregidas para evitar otra tragedia como esta.
El artículo también menciona una crítica que los representantes de la iglesia hacen a La Prensa Gráfica, por un artículo de opinión en el que se dice que la víctimas de esa tragedia fueron responsables de su propia muerte. No creo que la intención de José Luis Sanz sea posar como un cínico ante una tragedia, pero esa es la implicación de la entrada de su artículo publicado el 6 julio, La corriente:
“Treinta y dos personas murieron ahogadas el jueves en la noche, mientras rezaban, a bordo de un bus que el río quiso para él. Pudieron haberse salvado. Al menos eso asegura el único sobreviviente a aquel ataúd amarillo de metal con un irresponsable al volante y cargado con decenas de almas abandonadas a Dios. No quisieron salir de la cabina mientras la altura del agua aún lo permitía. Rezaron. Solo rezaron. Talvez fue el miedo. Talvez la alienación de creer que el mundo de los hombres es más de Dios que de los hombres, como si la acción de Dios y la obra de los hombres fueran dos cosas totalmente distintas.”
No hay ninguna persona de fe que aceptaría la premisa de este racionamiento: que las acciones de Dios y las obras de los hombres son la misma cosa. De hecho, ese argumento es aún más inaceptable si se es ateo, porque las acciones de la naturaleza y de las personas son dos cosas totalmente distintas. Pero apenas dos días después del suceso, Sanz redactó esta opinión cuyo propósito no es reflexionar sobre la tragedia sino sobre la inacción política y sobre la apatía ciudadana, y sobre su difícil posición como periodista entre esos extremos. Esto es lo que perturba acerca de esta nota editorial: su egocentrismo, situar al periodista como el tenaz héroe de la razón entre los extremos de religiosos alienados y políticos que no tienen el poder de efectuar cambios. Pero esto también es, como él mismo parece reconocerlo, el frívolo drama entre el optimismo y el pesimismo o, como bien lo dice el cliché: Cuando vemos el vaso, ¿lo vemos “medio vacío” o “medio lleno”?
Sanz podría estar en desacuerdo con la decisión que tomaron las personas que murieron en ese trágico incidente, pero es insensible suponer que por ello son responsables de su propia muerte. La caída del autobus al río tomó unos cuantos segundos. La posibilidad de salvarse huyendo por las ventanas en medio de una fuerte corriente de agua habrá sido muy remota para la mayoría de los pasajeros, si son ciertos los detalles que se conocen de cómo ocurrió la tragedia. El caudal del río había crecido y se movía con tanta rapidez que sólo un día después se comenzaron a descubrir cuerpos en el lago Suchitlán. El techo del autobus fue arrancado por el choque como una tapa de simple hojalata. ¿Qué sabemos? Tal vez en ese largo minuto de angustia, sentirse como hermanos y rezar fue una decisión tan buena como cualquiera. O quizás, incluso, la mejor. ¿Cuántos podemos conservar la serenidad ante una crisis?
Una persona que está obligada a la serenidad ante las crisis es el periodista. Poco importa si es optimista o pesimista. El papel de un periodista es informar y hacerlo como se debe: “El vaso contiene el 50% del agua que podría contener”. Si ese vaso está medio vacío o medio lleno es una opinión que le corresponde a los lectores.
jueves, julio 17, 2008
Belleza roja
Cuando Héctor Silva se convirtió en alcalde de San Salvador, su Consejo Municipal prometió erradicar el sexismo por medio de nuevas políticas de género, es decir, tratando con igualdad a hombres y mujeres. Pero antes de hacer esto por medio de políticas laborales o económicas, quisieron hacerlo simbólicamente, proponiendo la eliminación del concurso de reina de belleza de las fiestas de Agosto. Esa propuesta, como era de esperar, nunca se discutió.El certamen local de belleza, que sigue una larga tradición, no podía ser eliminado; así que se propuso limpiar las prácticas sexistas inherentes al certamen. Por ejemplo, el desfile en trajes de baño, o el enfoque único en el atractivo físico de las candidatas, que en San Salvador usualmente se reduce a caderas anchas, piernas gruesas o pechos grandes (lo cual es ya un desafío a las expectativas publicitarias de lo que se define como belleza femenina). Para lograr este fin, contrataron a Eunice Payés, una conocida bailarina de danza contemporánea, quien hizo un buen trabajo limpiando las prácticas más abusivas o humillantes. Se consideró la inteligencia de las candidatas como el más importante factor para obtener la corona. Esto provocó un escándalo: ¿Cómo se iba a premiar el tamaño del cerebro? Y ¿qué culpa tenían ellas de ser bonitas? Al final, las jóvenes se amotinaron.
Las candidatas, adolescentes todas, querían el desfile en trajes de baño, querían mostrar sus atributos físicos y querían los regalos y privilegios sociales que podrían ganar por medio de estas prácticas que, supuestamente, las explotaban. En otras palabras, las jóvenes querían venderse, al menos simbólicamente, y para lograrlo prácticamente se rebelaron contra la represión que la Alcaldía de San Salvador les estaba imponiendo. Al final, las jovencitas ganaron.
Ahora, la elección de la reina de las fiestas agostinas es un evento emblema de Violeta Menjívar, una mujer cuyos logros no se basan en cualidades (ejem) tan superficiales. Los bikinis, los trajes deportivos y los vestidos de noche de las candidatas son ahora rojos como la bandera del partido que una vez juró que erradicaría el sexismo de las actividades del municipio de San Salvador.
miércoles, julio 02, 2008
El testimonio de Ingrid Betancourt
Bogotá, 2 jul (EFE).- El prolongado secuestro de Ingrid Betancourt, tres estadounidenses y once policías y militares que pasaron años en manos de la guerrilla de las FARC terminó hoy con una cinematográfica operación de rescate en la que fueron liberados por el Ejército colombiano sin disparar un solo tiro.
La "Operación Jaque", puesta en marcha por el Ejército después infiltrar a la cúpula de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), culminó poco después del mediodía de hoy con el rescate del grupo de quince cautivos.
Betancourt, los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, así como once policías y militares, algunos de los cuales llevaban más de diez años en poder de las FARC, fueron recogidos en un helicóptero en una remota localidad entre los departamentos selváticos de Guaviare y Vaupés (sureste), y trasladados luego a una base militar.
Betancourt había sido secuestrada por las FARC en febrero de 2002, mientras que los tres estadounidenses cayeron cautivos en marzo del año siguiente.
El testimonio de Ingrid Betancourt
'Aquí vivimos muertos', dice Ingrid Betancourt en la carta que le envió a su madre en diciembre de 2007. Estos son fragmentos de esa carta que describen en detalle lo que ella vivió durante su cautiverio:
«Este es un momento muy duro para mí. Piden pruebas de supervivencia a quemarropa y aquí estoy escribiéndote mi alma tendida sobre este papel. Estoy mal físicamente. No he vuelto a comer, el apetito se me bloqueó, el pelo se me cae en grandes cantidades.
No tengo ganas de nada. Creo que eso es lo único que está bien, no tengo ganas de nada porque aquí en esta selva la única respuesta a todo es 'no'. Es mejor, entonces, no querer nada para quedar libre al menos de deseos. Hace 3 años estoy pidiendo un diccionario enciclopédico para leer algo, aprender algo, mantener la curiosidad intelectual viva. Sigo esperando que al menos por compasión me faciliten uno, pero es mejor no pensar en eso.
De ahí para adelante, cualquier cosa es un milagro, hasta oírte por las mañanas porque el radio que tengo es muy viejo y dañado.
Quiero pedirte mamita linda que le digas a los niños que quiero que me manden tres mensajes semanales (...) Nada trascendental, sino lo que puedan y se les ocurra escribir de afán (...) No necesito nada más, pero necesito estar en contacto con ellos. Es la única información vital, trascendental, imprescindible, lo demás ya no me importa (...).
Como te decía, la vida aquí no es vida, es un desperdicio lúgubre de tiempo. Vivo o sobrevivo en una hamaca tendida entre dos palos, cubierta con un mosquitero y con una carpa encima, que oficia de techo, con lo cual puedo pensar que tengo una casa.
Tengo una repisa donde pongo mi equipo, es decir, el morral con la ropa y la Biblia que es mi único lujo. Todo listo para salir corriendo. Aquí nada es propio, nada dura, la incertidumbre y la precariedad son la única constante. En cualquier momento dan la orden de empacar y duerme uno en cualquier hueco, tendido en cualquier sitio, como cualquier animal (...) Me sudan las manos y se me nubla la mente y termino haciendo las cosas dos veces más despacio que lo normal. Las marchas son un calvario porque mi equipo es muy pesado y no puedo con él (...) Pero todo es estresante, se pierden mis cosas o me las quitan, como el bluyin que Mela (Mélani) me había regalado en Navidad, con el que me cogieron. Lo único que he podido salvar es la chaqueta, ha sido una bendición, porque las noches son heladas y no he tenido más que echarme encima.
Antes disfrutaba cada baño en el río. Como soy la única mujer del grupo, me toca prácticamente vestida: shorts, brasier, camiseta, botas. Antes me gustaba nadar en el río hoy ni siquiera tengo alientos para eso. Estoy débil, friolenta, parezco un gato acercándose al agua. Yo que tanto he adorado el agua, ni me reconozco. (...) Pero desde que separaron los grupos no he tenido ni el interés ni la energía para hacer nada. Hago algo de estiramiento porque el estrés me bloquea el cuello y duele mucho.
Con los ejercicios de estiramiento, el split y demás logro aliviar un poco la tensión en el cuello. (...) Yo trato de guardar silencio, hablo lo menos posible para evitar problemas. La presencia de una mujer en medio de tantos prisioneros que llevan 8 y 10 años cautivos es un problema (...) En las requisas le quitan a uno lo que uno más quiere. Una carta que me llegó tuya me la quitaron después de la última prueba de supervivencia en el 2003. Los dibujos de Natasha y Stanis, las fotos de Mela y Loli, el escapulario de mi papá, un programa de gobierno con 190 puntos, todo me lo quitaron. Cada día me queda menos de mí misma. Algunos detalles ya Pinchao te los contó. Todo es duro.
Es importante que le dedique estas líneas a aquellos seres que son mi oxígeno, mi vida. A quienes me mantienen con la cabeza fuera del agua, no me dejan ahogarme en el olvido, la nada y la desesperanza. Ellos son tú, mis hijos, Astrica y mis chiquitines, Fab, tía Nancy y Juangui.
Todos los días estoy en comunicación con Dios, Jesús y la Virgen (...) Aquí todo tienen dos caras, la alegría viene y luego el dolor.
La felicidad es triste. El amor alivia y abre heridas nuevas... es vivir y morir de nuevo. Durante años no pude pensar en los niños y el dolor de la muerte de mi papá copaba toda la capacidad de aguante. Llorando pensaba en ellos, sentía que me asfixiaba, que no podía respirar. Entre mí me decía: "Fab está ahí, él cuida de todo, no hay que pensarlo ni hay que pensar". Casi me enloquezco con la muerte de mi papá. Nunca supe cómo fue, quiénes estaban, si me dejó un mensaje, una carta, una bendición. Pero lo que ha aliviado mi tormenta es pensar que se fue confiando en Dios y que allá volveré a abrazarlo. De eso estoy segura. Sentirte fuerte ha sido mi fuerza. Yo no vi mensajes sino hasta que me unieron con Lucho, Luis Eladio Pérez, el 22 de agosto del 2003. Fuimos amigos entrañables, nos separamos en agosto. Pero durante ese tiempo él fue mi apoyo, mi escudero, mi hermano (...).
Tengo en mi memoria cada una de las edades (de mis hijos). En cada cumpleaños les canto el Happy Birthday. Solicito que me permitan hacer una torta. Pero desde hace tres años siempre que pido, la respuesta es no. Igual, si traen una galleta o una sopa cualquiera de arroz y fríjol, que es lo usual, con eso hago de cuenta que es una torta y les celebro en mi corazón su cumpleaños.
A mi Melelinga (Melanie); mi sol de primavera, mi princesa de la constelación del cisne, a ella que tanto adoro, quiero decirte que soy la mamá más orgullosa de esta tierra (...) Y si tuviera que morir hoy, me iría satisfecha con la vida dándole gracias a Dios por mis hijos. Estoy feliz con su master en N.Y. Eso es exactamente lo que yo le hubiera aconsejado (...) Pero ojo, es muy importante que haga su DOCTORADO. En el mundo de hoy, hasta para respirar se necesitan credenciales (...) No me voy a cansar en insistirle a Loli (Lorenzo) y Mela que no claudiquen hasta obtener su PhD. Quisiera que Mela me lo prometiera (...).
(Le da muchos consejos a Melanie y concluye) Siempre te he dicho que eres lo mejor, mucho mejor que yo, algo así como la mejor versión de lo que yo quisiera ser. Por eso, con la experiencia que he acumulado en mi vida y en la perspectiva que da del mundo mirarlo desde la distancia, te pido mi vida que te prepares para llegar a la cumbre.
A mi Lorenzo, mi Loli Pop, mi ángel de luz, mi rey de aguas azules, mi chief musician que me canta, y me encata, al dueño de mi corazón, quiero decirle que desde el día en que nació hasta hoy ha sido mi manantial de alegrías. Todo lo que viene de él es bálsamo para mi alma, todo me reconforta, todo me apacigua, todo me da placer y placidez (Asimismo le dedica varios párrafos a su hijo Lorenzo). Al fin pude oírle la voz, un par de veces este año. Me dio temblor de la emoción. Es mi Loli, la voz de mi niño, pero ya hay otro hombre encima de la voz de niño. Una ronquera de hombre-hombre, como la de mi papá. (...) El otro día recorté una foto en la prensa, que llegó de casualidad. Es una propaganda de un perfume de Carolina Herrera '212 Sexy men'. Sale un muchacho joven y pensé: así debe estar mi Lorenzo. Y la guardé
(...) Tienen la vida pendiente, busquen llegar a lo más alto, estudiar es crecer, no solo por lo que se aprende intelectualmente, sino por la experiencia humana, la gente alrededor de uno que lo alimenta emocionalmente para tener cada día mayor control sobre uno mismo, y espiritualmente, para moldear un mayor carácter de servicio a los demás, donde el ego se reduzca a su más mínima expresión y se crezca en humildad y fuerza moral. Una va con otra. Eso es vivir, crecer para servir (...).
A mi Sebastián adorado, mi pequeño príncipe de viajes astrales y ancestrales. ¡Tanto que quiero decirle! Primero, que no quiero irme de este mundo sin que él tenga el conocimiento, la certeza y la confirmación de que no son 2, sino 3 mis hijos del alma (...) Pero con él tendré que desenredar años de silencios que me pesan demasiado desde el cautiverio. Decidí que mi color favorito es el azul de sus ojos (...). Por si acaso no llego a salir de aquí, te lo escribo para que lo guardes en tu alma, mi Babon adorado, y para que entiendas, lo que yo entendí cuando tus hermanos nacieron, y es que siempre te he querido como al hijo que eres y que Dios me dio. Los demás son formalidades.
(Luego le dedica otros párrafos a Fabrice Delloye, el padre de sus hijos) Yo sé que Fab ha sufrido mucho por mí. Pero que su sufrimiento tenga alivio en saber que él ha sido fuente de paz para mí. (...) Dile a Fab que en él me recuesto, sobre sus hombros lloro, en el me apoyo para seguir sonriendo de tristeza, su amor me hace fuerte. Porque está él al frente de las necesidades de mis hijos, puedo terminar de respirar sin que me duela tanto la vida. (...)
A mi Astrica, tantas cosas que no sé por donde empezar. De pronto decirle que su "hojita de vida" me salvó durante el primer año de secuestro, durante el año de duelo de mi papá. (...)
Necesito hablar con ella de todos estos momentos, y abrazarla y llorar hasta que se me agote el pozo de lágrimas que tengo en el cuerpo. En todo lo que hago durante el día está ella como referencia. Siempre pienso, "Esto lo hacía con Astrid cuando éramos chiquitas", o "esto lo hacía Astrid mejor que yo" (...) La he oído varias veces por radio. Siento mucha admiración por su impecable expresión, por la calidad de su reflexión, por el dominio de sus emociones, por la elegancia de sus sentimientos. La oigo y pienso: "Yo quiero ser así" (...). Me imagino cómo gozan con Anastasia y Stanis (sobrinos de Ingrid). Como me ha dolido que me quitaran sus dibujos. El poema de Anastasia decía, "por un golpe de suerte, por un golpe de magia o un golpe de Dios, en tres años o 3 días estarás de vuelta con nosotros". Y el dibujo de Stanis era un rescate con helicóptero, yo dormida en una caleta igualita a las de aquí, y él era mi salvador. (Luego agradece a otros familiares).
Mamita, son tantas las personas a las cuales quiero darles las gracias por acordarse de nosotros, por no habernos abandonado. Durante mucho tiempo hemos sido como los leprosos que afean el baile, los secuestrados no somos un tema "políticamente correcto", suena mejor decir que hay que ser fuertes frente a la guerrilla aún sin sacrificar algunas vidas humanas. Ante eso, el silencio. Solo el tiempo puede abrir las conciencias y elevar los espíritus. Pienso en la grandeza de los Estados Unidos, por ejemplo. Esa grandeza no es el fruto de la riqueza en tierras, materias primas, etc, sino el fruto de la grandeza de alma de los líderes que moldearon la Nación. Cuando Lincoln defendió el derecho a la vida y a la libertad de los esclavos negros de América, también se enfrento con muchos Floridas y Praderas. Muchos intereses económicos y políticos que consideraban que eran superiores a la vida y a la libertad de un puñado de negros. Pero Lincoln ganó, y quedó impreso en el colectivo de esa nación la prioridad de la vida del ser humano sobre cualquier otro interés.
En Colombia todavía tenemos que pensar de dónde venimos, quiénes somos y a dónde queremos ir. Yo aspiro a que algún día tengamos esa sed de grandeza que hace surgir a los pueblos de la nada hacia el sol. Cuando seamos incondicionales ante la defensa de la vida y de la libertad de los nuestros, es decir, cuando seamos menos individualistas y más solidarios, menos indiferentes y más comprometidos, menos intolerantes y más compasivos. Entonces ese día seremos la nación grande que todos quisiéramos que fuéramos. Esa grandeza está ahí dormidita en los corazones. Pero los corazones se han endurecido y pesan tanto que no permiten sentimientos elevados. Pero hay mucha gente que yo quisiera agradecer porque están contribuyendo a despertar los espíritus y a engrandecer a Colombia. No puedo mencionarlos a todos pero sí a algunos (menciona al ex presidente López "y en general a los ex presidentes liberales", a Hernán Echavarría, a los familiares de los diputados, a Monseñor Castro y al Padre Echeverri).
Mamita, ay vinieron por las cartas. No voy a alcanzar a escribir todo lo que quisiera. A Piedad y a Chávez todo, todo mi afecto y mi admiración. Nuestras vidas están ahí, en el corazón de ellos, que sé que es grande y valeroso. (Les dedica de un párrafo de agradecimiento a Chávez, a Álvaro Leyva, a Lucho Garzón y a Gustavo Petro, y luego menciona a periodistas).
Mi corazón también le pertenece a Francia (...) Cuando la noche era la más oscura, Francia fue el faro. Cuando era mal visto pedir nuestra libertad. Francia no se calló. Cuando acusaron a nuestras familias de hacer daño a Colombia, Francia les dio apoyo y consuelo.
No podría creer que es posible algún día libre de aquí, si no conociera la historia de Francia y de su pueblo. Le he pedido a Dios que me cubra de la misma fuerza con la que Francia ha sabido soportar la adversidad para sentirme más digna de ser contada entre sus hijos. Quiero a Francia con el alma, las voces de mi ser buscan nutrirse de los componentes de su carácter nacional, siempre buscando guiarse por principios y no por intereses. Quiero a Francia con mi corazón, porque admiro la capacidad de movilización de un pueblo que como Camus entiende que vivir es comprometerse. (...) Todos estos años han sido terribles, pero no creo que podría seguir aún viva sin el compromiso que nos brindaron a todos los que aquí vivimos muertos.
(...) Sé que lo que estamos viviendo está lleno de incognitas, pero la historia tiene sus propios tiempos de maduración, y el presidente Sarkozy está parado en el meridiano de la historia. Con el presidente Chávez, el presidente Bush y la solidaridad de todo el continente podríamos presenciar un milagro.
Durante muchos años he pensado que mientras esté viva, mientras siga respirando, tengo que seguir albergando la esperanza. Ya no tengo las mismas fuerzas, ya me cuesta mucho trabajo seguir creyendo, pero quería que sientan que lo que han hecho por nosotros marca la diferencia. Nos hemos sentido seres humanos (...). Mamita tendría más cosas para decirte. Explicarte que hace tiempo no tengo noticias de Clara y de su bebé (...). Bueno, mamita, Dios nos ayude, nos guíe, nos dé paciencia y nos cubra. Por siempre y para siempre.»
La "Operación Jaque", puesta en marcha por el Ejército después infiltrar a la cúpula de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), culminó poco después del mediodía de hoy con el rescate del grupo de quince cautivos.
Betancourt, los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, así como once policías y militares, algunos de los cuales llevaban más de diez años en poder de las FARC, fueron recogidos en un helicóptero en una remota localidad entre los departamentos selváticos de Guaviare y Vaupés (sureste), y trasladados luego a una base militar.
Betancourt había sido secuestrada por las FARC en febrero de 2002, mientras que los tres estadounidenses cayeron cautivos en marzo del año siguiente.
El testimonio de Ingrid Betancourt
'Aquí vivimos muertos', dice Ingrid Betancourt en la carta que le envió a su madre en diciembre de 2007. Estos son fragmentos de esa carta que describen en detalle lo que ella vivió durante su cautiverio:
«Este es un momento muy duro para mí. Piden pruebas de supervivencia a quemarropa y aquí estoy escribiéndote mi alma tendida sobre este papel. Estoy mal físicamente. No he vuelto a comer, el apetito se me bloqueó, el pelo se me cae en grandes cantidades.
No tengo ganas de nada. Creo que eso es lo único que está bien, no tengo ganas de nada porque aquí en esta selva la única respuesta a todo es 'no'. Es mejor, entonces, no querer nada para quedar libre al menos de deseos. Hace 3 años estoy pidiendo un diccionario enciclopédico para leer algo, aprender algo, mantener la curiosidad intelectual viva. Sigo esperando que al menos por compasión me faciliten uno, pero es mejor no pensar en eso.
De ahí para adelante, cualquier cosa es un milagro, hasta oírte por las mañanas porque el radio que tengo es muy viejo y dañado.
Quiero pedirte mamita linda que le digas a los niños que quiero que me manden tres mensajes semanales (...) Nada trascendental, sino lo que puedan y se les ocurra escribir de afán (...) No necesito nada más, pero necesito estar en contacto con ellos. Es la única información vital, trascendental, imprescindible, lo demás ya no me importa (...).
Como te decía, la vida aquí no es vida, es un desperdicio lúgubre de tiempo. Vivo o sobrevivo en una hamaca tendida entre dos palos, cubierta con un mosquitero y con una carpa encima, que oficia de techo, con lo cual puedo pensar que tengo una casa.
Tengo una repisa donde pongo mi equipo, es decir, el morral con la ropa y la Biblia que es mi único lujo. Todo listo para salir corriendo. Aquí nada es propio, nada dura, la incertidumbre y la precariedad son la única constante. En cualquier momento dan la orden de empacar y duerme uno en cualquier hueco, tendido en cualquier sitio, como cualquier animal (...) Me sudan las manos y se me nubla la mente y termino haciendo las cosas dos veces más despacio que lo normal. Las marchas son un calvario porque mi equipo es muy pesado y no puedo con él (...) Pero todo es estresante, se pierden mis cosas o me las quitan, como el bluyin que Mela (Mélani) me había regalado en Navidad, con el que me cogieron. Lo único que he podido salvar es la chaqueta, ha sido una bendición, porque las noches son heladas y no he tenido más que echarme encima.
Antes disfrutaba cada baño en el río. Como soy la única mujer del grupo, me toca prácticamente vestida: shorts, brasier, camiseta, botas. Antes me gustaba nadar en el río hoy ni siquiera tengo alientos para eso. Estoy débil, friolenta, parezco un gato acercándose al agua. Yo que tanto he adorado el agua, ni me reconozco. (...) Pero desde que separaron los grupos no he tenido ni el interés ni la energía para hacer nada. Hago algo de estiramiento porque el estrés me bloquea el cuello y duele mucho.
Con los ejercicios de estiramiento, el split y demás logro aliviar un poco la tensión en el cuello. (...) Yo trato de guardar silencio, hablo lo menos posible para evitar problemas. La presencia de una mujer en medio de tantos prisioneros que llevan 8 y 10 años cautivos es un problema (...) En las requisas le quitan a uno lo que uno más quiere. Una carta que me llegó tuya me la quitaron después de la última prueba de supervivencia en el 2003. Los dibujos de Natasha y Stanis, las fotos de Mela y Loli, el escapulario de mi papá, un programa de gobierno con 190 puntos, todo me lo quitaron. Cada día me queda menos de mí misma. Algunos detalles ya Pinchao te los contó. Todo es duro.
Es importante que le dedique estas líneas a aquellos seres que son mi oxígeno, mi vida. A quienes me mantienen con la cabeza fuera del agua, no me dejan ahogarme en el olvido, la nada y la desesperanza. Ellos son tú, mis hijos, Astrica y mis chiquitines, Fab, tía Nancy y Juangui.
Todos los días estoy en comunicación con Dios, Jesús y la Virgen (...) Aquí todo tienen dos caras, la alegría viene y luego el dolor.
La felicidad es triste. El amor alivia y abre heridas nuevas... es vivir y morir de nuevo. Durante años no pude pensar en los niños y el dolor de la muerte de mi papá copaba toda la capacidad de aguante. Llorando pensaba en ellos, sentía que me asfixiaba, que no podía respirar. Entre mí me decía: "Fab está ahí, él cuida de todo, no hay que pensarlo ni hay que pensar". Casi me enloquezco con la muerte de mi papá. Nunca supe cómo fue, quiénes estaban, si me dejó un mensaje, una carta, una bendición. Pero lo que ha aliviado mi tormenta es pensar que se fue confiando en Dios y que allá volveré a abrazarlo. De eso estoy segura. Sentirte fuerte ha sido mi fuerza. Yo no vi mensajes sino hasta que me unieron con Lucho, Luis Eladio Pérez, el 22 de agosto del 2003. Fuimos amigos entrañables, nos separamos en agosto. Pero durante ese tiempo él fue mi apoyo, mi escudero, mi hermano (...).
Tengo en mi memoria cada una de las edades (de mis hijos). En cada cumpleaños les canto el Happy Birthday. Solicito que me permitan hacer una torta. Pero desde hace tres años siempre que pido, la respuesta es no. Igual, si traen una galleta o una sopa cualquiera de arroz y fríjol, que es lo usual, con eso hago de cuenta que es una torta y les celebro en mi corazón su cumpleaños.
A mi Melelinga (Melanie); mi sol de primavera, mi princesa de la constelación del cisne, a ella que tanto adoro, quiero decirte que soy la mamá más orgullosa de esta tierra (...) Y si tuviera que morir hoy, me iría satisfecha con la vida dándole gracias a Dios por mis hijos. Estoy feliz con su master en N.Y. Eso es exactamente lo que yo le hubiera aconsejado (...) Pero ojo, es muy importante que haga su DOCTORADO. En el mundo de hoy, hasta para respirar se necesitan credenciales (...) No me voy a cansar en insistirle a Loli (Lorenzo) y Mela que no claudiquen hasta obtener su PhD. Quisiera que Mela me lo prometiera (...).
(Le da muchos consejos a Melanie y concluye) Siempre te he dicho que eres lo mejor, mucho mejor que yo, algo así como la mejor versión de lo que yo quisiera ser. Por eso, con la experiencia que he acumulado en mi vida y en la perspectiva que da del mundo mirarlo desde la distancia, te pido mi vida que te prepares para llegar a la cumbre.
A mi Lorenzo, mi Loli Pop, mi ángel de luz, mi rey de aguas azules, mi chief musician que me canta, y me encata, al dueño de mi corazón, quiero decirle que desde el día en que nació hasta hoy ha sido mi manantial de alegrías. Todo lo que viene de él es bálsamo para mi alma, todo me reconforta, todo me apacigua, todo me da placer y placidez (Asimismo le dedica varios párrafos a su hijo Lorenzo). Al fin pude oírle la voz, un par de veces este año. Me dio temblor de la emoción. Es mi Loli, la voz de mi niño, pero ya hay otro hombre encima de la voz de niño. Una ronquera de hombre-hombre, como la de mi papá. (...) El otro día recorté una foto en la prensa, que llegó de casualidad. Es una propaganda de un perfume de Carolina Herrera '212 Sexy men'. Sale un muchacho joven y pensé: así debe estar mi Lorenzo. Y la guardé
(...) Tienen la vida pendiente, busquen llegar a lo más alto, estudiar es crecer, no solo por lo que se aprende intelectualmente, sino por la experiencia humana, la gente alrededor de uno que lo alimenta emocionalmente para tener cada día mayor control sobre uno mismo, y espiritualmente, para moldear un mayor carácter de servicio a los demás, donde el ego se reduzca a su más mínima expresión y se crezca en humildad y fuerza moral. Una va con otra. Eso es vivir, crecer para servir (...).
A mi Sebastián adorado, mi pequeño príncipe de viajes astrales y ancestrales. ¡Tanto que quiero decirle! Primero, que no quiero irme de este mundo sin que él tenga el conocimiento, la certeza y la confirmación de que no son 2, sino 3 mis hijos del alma (...) Pero con él tendré que desenredar años de silencios que me pesan demasiado desde el cautiverio. Decidí que mi color favorito es el azul de sus ojos (...). Por si acaso no llego a salir de aquí, te lo escribo para que lo guardes en tu alma, mi Babon adorado, y para que entiendas, lo que yo entendí cuando tus hermanos nacieron, y es que siempre te he querido como al hijo que eres y que Dios me dio. Los demás son formalidades.
(Luego le dedica otros párrafos a Fabrice Delloye, el padre de sus hijos) Yo sé que Fab ha sufrido mucho por mí. Pero que su sufrimiento tenga alivio en saber que él ha sido fuente de paz para mí. (...) Dile a Fab que en él me recuesto, sobre sus hombros lloro, en el me apoyo para seguir sonriendo de tristeza, su amor me hace fuerte. Porque está él al frente de las necesidades de mis hijos, puedo terminar de respirar sin que me duela tanto la vida. (...)
A mi Astrica, tantas cosas que no sé por donde empezar. De pronto decirle que su "hojita de vida" me salvó durante el primer año de secuestro, durante el año de duelo de mi papá. (...)
Necesito hablar con ella de todos estos momentos, y abrazarla y llorar hasta que se me agote el pozo de lágrimas que tengo en el cuerpo. En todo lo que hago durante el día está ella como referencia. Siempre pienso, "Esto lo hacía con Astrid cuando éramos chiquitas", o "esto lo hacía Astrid mejor que yo" (...) La he oído varias veces por radio. Siento mucha admiración por su impecable expresión, por la calidad de su reflexión, por el dominio de sus emociones, por la elegancia de sus sentimientos. La oigo y pienso: "Yo quiero ser así" (...). Me imagino cómo gozan con Anastasia y Stanis (sobrinos de Ingrid). Como me ha dolido que me quitaran sus dibujos. El poema de Anastasia decía, "por un golpe de suerte, por un golpe de magia o un golpe de Dios, en tres años o 3 días estarás de vuelta con nosotros". Y el dibujo de Stanis era un rescate con helicóptero, yo dormida en una caleta igualita a las de aquí, y él era mi salvador. (Luego agradece a otros familiares).
Mamita, son tantas las personas a las cuales quiero darles las gracias por acordarse de nosotros, por no habernos abandonado. Durante mucho tiempo hemos sido como los leprosos que afean el baile, los secuestrados no somos un tema "políticamente correcto", suena mejor decir que hay que ser fuertes frente a la guerrilla aún sin sacrificar algunas vidas humanas. Ante eso, el silencio. Solo el tiempo puede abrir las conciencias y elevar los espíritus. Pienso en la grandeza de los Estados Unidos, por ejemplo. Esa grandeza no es el fruto de la riqueza en tierras, materias primas, etc, sino el fruto de la grandeza de alma de los líderes que moldearon la Nación. Cuando Lincoln defendió el derecho a la vida y a la libertad de los esclavos negros de América, también se enfrento con muchos Floridas y Praderas. Muchos intereses económicos y políticos que consideraban que eran superiores a la vida y a la libertad de un puñado de negros. Pero Lincoln ganó, y quedó impreso en el colectivo de esa nación la prioridad de la vida del ser humano sobre cualquier otro interés.
En Colombia todavía tenemos que pensar de dónde venimos, quiénes somos y a dónde queremos ir. Yo aspiro a que algún día tengamos esa sed de grandeza que hace surgir a los pueblos de la nada hacia el sol. Cuando seamos incondicionales ante la defensa de la vida y de la libertad de los nuestros, es decir, cuando seamos menos individualistas y más solidarios, menos indiferentes y más comprometidos, menos intolerantes y más compasivos. Entonces ese día seremos la nación grande que todos quisiéramos que fuéramos. Esa grandeza está ahí dormidita en los corazones. Pero los corazones se han endurecido y pesan tanto que no permiten sentimientos elevados. Pero hay mucha gente que yo quisiera agradecer porque están contribuyendo a despertar los espíritus y a engrandecer a Colombia. No puedo mencionarlos a todos pero sí a algunos (menciona al ex presidente López "y en general a los ex presidentes liberales", a Hernán Echavarría, a los familiares de los diputados, a Monseñor Castro y al Padre Echeverri).
Mamita, ay vinieron por las cartas. No voy a alcanzar a escribir todo lo que quisiera. A Piedad y a Chávez todo, todo mi afecto y mi admiración. Nuestras vidas están ahí, en el corazón de ellos, que sé que es grande y valeroso. (Les dedica de un párrafo de agradecimiento a Chávez, a Álvaro Leyva, a Lucho Garzón y a Gustavo Petro, y luego menciona a periodistas).
Mi corazón también le pertenece a Francia (...) Cuando la noche era la más oscura, Francia fue el faro. Cuando era mal visto pedir nuestra libertad. Francia no se calló. Cuando acusaron a nuestras familias de hacer daño a Colombia, Francia les dio apoyo y consuelo.
No podría creer que es posible algún día libre de aquí, si no conociera la historia de Francia y de su pueblo. Le he pedido a Dios que me cubra de la misma fuerza con la que Francia ha sabido soportar la adversidad para sentirme más digna de ser contada entre sus hijos. Quiero a Francia con el alma, las voces de mi ser buscan nutrirse de los componentes de su carácter nacional, siempre buscando guiarse por principios y no por intereses. Quiero a Francia con mi corazón, porque admiro la capacidad de movilización de un pueblo que como Camus entiende que vivir es comprometerse. (...) Todos estos años han sido terribles, pero no creo que podría seguir aún viva sin el compromiso que nos brindaron a todos los que aquí vivimos muertos.
(...) Sé que lo que estamos viviendo está lleno de incognitas, pero la historia tiene sus propios tiempos de maduración, y el presidente Sarkozy está parado en el meridiano de la historia. Con el presidente Chávez, el presidente Bush y la solidaridad de todo el continente podríamos presenciar un milagro.
Durante muchos años he pensado que mientras esté viva, mientras siga respirando, tengo que seguir albergando la esperanza. Ya no tengo las mismas fuerzas, ya me cuesta mucho trabajo seguir creyendo, pero quería que sientan que lo que han hecho por nosotros marca la diferencia. Nos hemos sentido seres humanos (...). Mamita tendría más cosas para decirte. Explicarte que hace tiempo no tengo noticias de Clara y de su bebé (...). Bueno, mamita, Dios nos ayude, nos guíe, nos dé paciencia y nos cubra. Por siempre y para siempre.»
lunes, junio 30, 2008
Yo también soy lesbiana
El sábado fue el día del "orgullo gay". No me di cuenta hasta que la marcha terminó y descubrí algunas señales que quedaron en las calles, como esta alteración de una valla publicitaria sobre el Boulevard de Los Héroes. Me llamó la atención que el juego original de la línea "Tu delito" adquiriera otro sentido bajo la nueva frase: "Yo también soy lesbiana".
lunes, junio 23, 2008
Especial en el día del padre
Cartelera de ayer en la arena de lucha libre de El Salvador, Santa Anita. Sin duda, el regalo perfecto para el día del padre. Me intriga que uno de los villanos se llama "Kukus Klan" y otro "El Nazi". Espero que no le haya ido muy mal al "Piloto" o a "Super Boy" cuando lucharon contra ellos. Nada supera la emoción de derrotar a los representantes del mal.(Intenté postear esto ayer pero no pude. Llego tarde, pero aquí está).
jueves, junio 19, 2008
Mauricio Funes sobre ILEA: No problem!
Este es otro ejemplo de cómo muchos temas dependen de una línea política de partido y no del desarrollo gradual de un movimiento político encauzado por medio del debate público.
En una entrevista publicada en El Faro la semana pasada, el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, se refirió una vez más a la ILEA (Academia Internacional para la Aplicación del Derecho, una intitución de entrenamiento policial de los Estados Unidos con sede en El Salvador). Campañas nacionales e internacionales se han enfocado en la ILEA como una segunda Escuela de las Américas, en la cual recibieron entrenamiento técnico durante décadas una impresionante lista de militares que posteriormente fueron acusados de serias violaciones a los derechos humanos. No hay prueba alguna, hasta donde yo sé, de que la ILEA es otra Escuela de las Américas. El tema de ILEA se ha utilizado incluso para intentar desprestigiar al Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), por impartir clases de derechos humanos en esa institución a agentes policiales (he aquí uno de muchos comentarios de ese tipo en un blog: La Terminal). Pero de pronto, Funes opina al respecto y la controversia ILEA se esfuma. Ya no hay nada malo con la ILEA. Qué bien que IDHUCA está dando clases de derechos humanos a los agentes policiales de Centroamérica. Buena idea. Cómo no se nos ocurrió antes. Siempre y cuando ILEA es lo que dice que es, qué bien. En palabras de Funes:
«Expresé en la reunión que tuvimos el año pasado con el consejero político de la embajada de los Estados Unidos y el Embajador, que preguntó precisamente sobre la ILEA y la base de monitoreo. Ya el FMLN y la fracción legislativa habían expresado su opinión y es que en la medida en que la ILEA sea una institución profesional que prepare a las policías para combatir el narcotráfico y para reforzar las políticas de seguridad ciudadana en sus respectivos países, no le vemos ningún problema. Lo que no queremos es que se vaya a convertir en otra Escuela de las Américas. Eso basta con garantizar y certificar que los contenidos y el tipo de práctica a los que someten a los policías sea para combatir el narcotráfico. Igual con la base de monitoreo en Compalapa, si es para combatir el narcotráfico no le vemos ningún problema.»
Postsdata
Cuando señalé, por primera vez, que Funes no veía problema con la ILEA, recibí una sarta de insultos que me acusaban de mentiroso. Yo había leído eso en declaraciones que Funes dio a una publicación norteamericana de izquierda. Luego aparecieron esas declaraciones por primera vez en El Diario de Hoy, y por lo tanto los militantes del FMLN negaron que fueran ciertas y que sólo eran un invento del matutino. Pero ahora apareció esta declaración en El Faro, y su posición es tan clara e inequívoca como puede ser. Lo que yo ahora me pregunto es, ¿los que han montado una campaña de oposición al ILEA, continuarán esa campaña ahora que Funes dice que no hay problema con esa academia policial? ¿No sería lo más correcto que aquellas personas que han mantenido esa férrea oposición al ILEA continúen con esa oposición a pesar de lo que dice Funes?
En una entrevista publicada en El Faro la semana pasada, el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, se refirió una vez más a la ILEA (Academia Internacional para la Aplicación del Derecho, una intitución de entrenamiento policial de los Estados Unidos con sede en El Salvador). Campañas nacionales e internacionales se han enfocado en la ILEA como una segunda Escuela de las Américas, en la cual recibieron entrenamiento técnico durante décadas una impresionante lista de militares que posteriormente fueron acusados de serias violaciones a los derechos humanos. No hay prueba alguna, hasta donde yo sé, de que la ILEA es otra Escuela de las Américas. El tema de ILEA se ha utilizado incluso para intentar desprestigiar al Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA), por impartir clases de derechos humanos en esa institución a agentes policiales (he aquí uno de muchos comentarios de ese tipo en un blog: La Terminal). Pero de pronto, Funes opina al respecto y la controversia ILEA se esfuma. Ya no hay nada malo con la ILEA. Qué bien que IDHUCA está dando clases de derechos humanos a los agentes policiales de Centroamérica. Buena idea. Cómo no se nos ocurrió antes. Siempre y cuando ILEA es lo que dice que es, qué bien. En palabras de Funes:
«Expresé en la reunión que tuvimos el año pasado con el consejero político de la embajada de los Estados Unidos y el Embajador, que preguntó precisamente sobre la ILEA y la base de monitoreo. Ya el FMLN y la fracción legislativa habían expresado su opinión y es que en la medida en que la ILEA sea una institución profesional que prepare a las policías para combatir el narcotráfico y para reforzar las políticas de seguridad ciudadana en sus respectivos países, no le vemos ningún problema. Lo que no queremos es que se vaya a convertir en otra Escuela de las Américas. Eso basta con garantizar y certificar que los contenidos y el tipo de práctica a los que someten a los policías sea para combatir el narcotráfico. Igual con la base de monitoreo en Compalapa, si es para combatir el narcotráfico no le vemos ningún problema.»
Postsdata
Cuando señalé, por primera vez, que Funes no veía problema con la ILEA, recibí una sarta de insultos que me acusaban de mentiroso. Yo había leído eso en declaraciones que Funes dio a una publicación norteamericana de izquierda. Luego aparecieron esas declaraciones por primera vez en El Diario de Hoy, y por lo tanto los militantes del FMLN negaron que fueran ciertas y que sólo eran un invento del matutino. Pero ahora apareció esta declaración en El Faro, y su posición es tan clara e inequívoca como puede ser. Lo que yo ahora me pregunto es, ¿los que han montado una campaña de oposición al ILEA, continuarán esa campaña ahora que Funes dice que no hay problema con esa academia policial? ¿No sería lo más correcto que aquellas personas que han mantenido esa férrea oposición al ILEA continúen con esa oposición a pesar de lo que dice Funes?
miércoles, junio 18, 2008
Fiebre del oro
Hace sólo una semana, José Dolores Velasco se suicidó después de que su familia lo expulsara de la casa, acusándolo de tener vínculos con “los guerrilleros” que se oponen a los proyectos de Pacific Rim. Este joven de 18 años sufría el permanente hostigamiento de su madre y sus hermanos influenciados por la propaganda y las presiones de la referida compañía minera.
Explotación minera: la gestación de una nueva confrontación social, Diario CoLatino, 18 de junio de 2008.
Este texto proviene de un editorial publicado en el Diario CoLatino bajo la firma Equipo de Comunicaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, el cual contiene una letanía de los supuestos conflictos que se están dando entre los pobladores de Cabañas, presuntamente por la presencia de una compañía minera en la zona, Pacific Rim. Estos conflictos han culimando, según el editorial, en ataques con corvo entre hermanos o vecinos, disputas familiares y suicidios. ¿Realmente están sucediendo estas cosas debido a la posible explotación minera?
Lo extraño de todo esto es que la población de Cabañas no se opone a la explotación minera cuando se opone al trabajo de Pacific Rim, porque esta compañía canadiense aún no está extrayendo oro de ninguna parte. Lo único que la compañía ha logrado hasta la fecha es un estudio geológico que les indica que hay oro en cierta área de Cabañas y, de hecho, descubrieron una veta. Pero aún no tienen un permiso para extraer el oro, sólo para continuar investigando el área. Es a esto a lo que la gente se está oponiendo: a que Pacific Rim realice una exploración geológica, algo que el gobierno, a través de SNET y de otras instituciones, hace todo el tiempo.
Siempre es sospechoso cuando surgen organizaciones que se oponen a las actividades de una sola empresa. No entiendo porqué esta Mesa Nacional que se opone a la explotación minera aún no ha desarrollado posiciones en contra de las nueve compañías mineras que sí están explotando oro y plata en la Zona Norte del país. Toda su actividad está enfocada en contra de Pacific Rim. Si hay una preocupación real en contra de la minería, lo más lógico sería investigar los efectos de la explotación de metales que realmente ocurre en El Salvador, no de lo que podría ocurrir.
De cualquier manera, si Pacific Rim quiere explotar el oro en El Salvador sólo tiene que apoyar la campaña electoral de Mauricio Funes y esperar un año. Si Funes sigue el patrón de cada nuevo gobierno de izquierda en Latinoamérica, la explotación minera será una de sus prioridades, como lo ha sido para Chile, para Brasil, para Venezuela, para Cuba y, más recientemente, para Nicaragua, donde Daniel Ortega incluso tiene sus propias inversiones en ese creciente rubro del mercado.
La comparación con Cuba
En otro artículo de Diario CoLatino, Población no tiene información sobre la explotación minera, aparece una declaración hecha hace un año por el Viceministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba, el doctor José Armando Díaz Duque, durante la celebración en El Salvador del “VII Iberoamericano de Ministros de Medio Ambiente”. Se le preguntó respecto a la campaña de la empresa minera Pacific Rim, la cual compara sus intenciones con la experiencia de Cuba en la explotación minera. El titular cubano respondió: “En Cuba damos tratamiento a los lugares donde se explota la minería”. Es decir, confirmó lo que dice la compañía canadiense, pero el Diario CoLatino tergiversa su respuesta con esta aseveración que contradice lo que el funcionario cubano Díaz Duque afirma: “En consecuencia, de implementarse eso en El Salvador (la explotación minera por Pacific Rim) arruinaría mucho más el medio ambiente, porque hacen excavaciones y contaminan los mantos acuíferos, sostienen expertos".
Por cierto, yo sí me opongo a la explotación minera, pero por otras razones.
Explotación minera: la gestación de una nueva confrontación social, Diario CoLatino, 18 de junio de 2008.
Este texto proviene de un editorial publicado en el Diario CoLatino bajo la firma Equipo de Comunicaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica, el cual contiene una letanía de los supuestos conflictos que se están dando entre los pobladores de Cabañas, presuntamente por la presencia de una compañía minera en la zona, Pacific Rim. Estos conflictos han culimando, según el editorial, en ataques con corvo entre hermanos o vecinos, disputas familiares y suicidios. ¿Realmente están sucediendo estas cosas debido a la posible explotación minera?
Lo extraño de todo esto es que la población de Cabañas no se opone a la explotación minera cuando se opone al trabajo de Pacific Rim, porque esta compañía canadiense aún no está extrayendo oro de ninguna parte. Lo único que la compañía ha logrado hasta la fecha es un estudio geológico que les indica que hay oro en cierta área de Cabañas y, de hecho, descubrieron una veta. Pero aún no tienen un permiso para extraer el oro, sólo para continuar investigando el área. Es a esto a lo que la gente se está oponiendo: a que Pacific Rim realice una exploración geológica, algo que el gobierno, a través de SNET y de otras instituciones, hace todo el tiempo.
Siempre es sospechoso cuando surgen organizaciones que se oponen a las actividades de una sola empresa. No entiendo porqué esta Mesa Nacional que se opone a la explotación minera aún no ha desarrollado posiciones en contra de las nueve compañías mineras que sí están explotando oro y plata en la Zona Norte del país. Toda su actividad está enfocada en contra de Pacific Rim. Si hay una preocupación real en contra de la minería, lo más lógico sería investigar los efectos de la explotación de metales que realmente ocurre en El Salvador, no de lo que podría ocurrir.
De cualquier manera, si Pacific Rim quiere explotar el oro en El Salvador sólo tiene que apoyar la campaña electoral de Mauricio Funes y esperar un año. Si Funes sigue el patrón de cada nuevo gobierno de izquierda en Latinoamérica, la explotación minera será una de sus prioridades, como lo ha sido para Chile, para Brasil, para Venezuela, para Cuba y, más recientemente, para Nicaragua, donde Daniel Ortega incluso tiene sus propias inversiones en ese creciente rubro del mercado.
La comparación con Cuba
En otro artículo de Diario CoLatino, Población no tiene información sobre la explotación minera, aparece una declaración hecha hace un año por el Viceministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba, el doctor José Armando Díaz Duque, durante la celebración en El Salvador del “VII Iberoamericano de Ministros de Medio Ambiente”. Se le preguntó respecto a la campaña de la empresa minera Pacific Rim, la cual compara sus intenciones con la experiencia de Cuba en la explotación minera. El titular cubano respondió: “En Cuba damos tratamiento a los lugares donde se explota la minería”. Es decir, confirmó lo que dice la compañía canadiense, pero el Diario CoLatino tergiversa su respuesta con esta aseveración que contradice lo que el funcionario cubano Díaz Duque afirma: “En consecuencia, de implementarse eso en El Salvador (la explotación minera por Pacific Rim) arruinaría mucho más el medio ambiente, porque hacen excavaciones y contaminan los mantos acuíferos, sostienen expertos".
Por cierto, yo sí me opongo a la explotación minera, pero por otras razones.
lunes, junio 16, 2008
¡Oh, mundo!
Un estarcido (también conocido como esténcil por la palabra inglesa stencil) sobre la Segunda Avenida Norte a la altura de la Novena Calle Oriente.
Sobre el estarcido en Wikipedia.
martes, junio 10, 2008
Las malas ideas
Cuando Rodrigo Ávila dejó la dirección de la corporación policial para correr por la candidatura presidencial del partido Arena, alguno de sus colegas debió decirle: “No lo hagás, es una mala idea”. Cuando los directivos del partido ARENA eligieron a Rodrigo Ávila como candidato presidencial para la elección del 2009, alguien debió decirles: “No lo hagan, es una mala idea”. Cuando se oficializó la candidatura a la presidencia por este "policía con valores", los periódicos del país debieron haber puesto en sus portadas estas dos palabras: “Mala idea”.
Quizás nadie lo dijo entonces con tanta contundencia porque no se le preguntó al máximo experto en asuntos electorales, al único que podía decirlo sin pelos en la lengua: el pueblo.
Según una encuesta realizada entre el 6 y el 8 de junio pasado por el Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña (CIOPS), de la Universidad Tecnológica (UTEC), "un 50.2% cree que el partido ARENA, tomó una “mala” decisión al elegir a Rodrigo Ávila, como candidato presidencial. El 72.9% de los encuestados cree que el candidato oficialista sólo representa el “continuismo” del trabajo que los últimos cuatro gobiernos areneros han desarrollado en 18 años. Por lo cual, los encuestados deslegitiman el proceso de elección interna, el cual fue considerado “nada” confiable según el 32.8%.”
En otras palabras: Rodrigo Ávila, mala idea.
Fuente: Diario CoLatino, martes 10 de junio, 2008.
Quizás nadie lo dijo entonces con tanta contundencia porque no se le preguntó al máximo experto en asuntos electorales, al único que podía decirlo sin pelos en la lengua: el pueblo.
Según una encuesta realizada entre el 6 y el 8 de junio pasado por el Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña (CIOPS), de la Universidad Tecnológica (UTEC), "un 50.2% cree que el partido ARENA, tomó una “mala” decisión al elegir a Rodrigo Ávila, como candidato presidencial. El 72.9% de los encuestados cree que el candidato oficialista sólo representa el “continuismo” del trabajo que los últimos cuatro gobiernos areneros han desarrollado en 18 años. Por lo cual, los encuestados deslegitiman el proceso de elección interna, el cual fue considerado “nada” confiable según el 32.8%.”
En otras palabras: Rodrigo Ávila, mala idea.
Fuente: Diario CoLatino, martes 10 de junio, 2008.
viernes, junio 06, 2008
Un mundo fraudulento
Un suceso extraordinario en un excelente reportaje. Pero el reportaje es excelente sólo porque logró descubrir y documentar ese suceso extraordinario. Luego se descubre que el suceso es falso, concebido por medio de un fraude. ¿Dónde queda ahora el reportaje? El reportaje es una invención dado que el sustento es falso; esto significa que la periodista no hizo bien su trabajo de investigación y, por lo tanto, el reportaje no sólo documenta un fraude, también es una extensión de ese fraude. Este caso demuestra porqué la ética periodística no es una cuestión de intenciones sino de acciones: sólo un buen trabajo profesional por parte del periodista da como resultado un trabajo con validez ética.Durante tres días, el diario El Mundo publicó, bajo la rúbrica “Grandes series”, un reportaje en tres entregas sobre una diminuta comunidad religiosa en Guazapa que había sido visitada por la Virgen María y que tenía, a su centro, una mujer “vidente” y la imagen de un “Cristo sangrante”. Esto, de por sí, da pie para un ejercicio en sensacionalismo religioso: una crónica sobre milagros y visiones. La diferencia en el reportaje de Teresa Andrade, es que sustenta su historia con documentos médicos que registran la inexplicable curación de cáncer de la presunta vidente, Bessy Rodríguez, y con documentos religiosos que dan fe de que esto era un milagro.
Pero este día, 6 de junio de 2008, la madera de El Mundo es un artículo que desmiente todo el reportaje: Denuncian fraude de vidente en Guazapa. “Con base en documentos falsos y engaños, la supuesta vidente Bessy Rodríguez y el Ministerio Corazón de María han hecho creer a una comunidad dudosos milagros”, se advierte en la entradilla del artículo. ¿Pero, quién cometió el fraude? La supuesta vidente engañó a unas cuantas personas; El Mundo, a todos sus suscriptores y compradores, con un reportaje en tres entregas que no llenó los requisitos mínimos de constatación de datos. Sólo después de publicar la serie, y no antes como se debió hacer, los editores comprendieron y corroboraron la falsedad de los documentos que dan fundamento al reportaje.
En lugar de admitir su craso error editorial, sin embargo, El Mundo le pidió a la misma reportera que había escrito la historia fraudulenta, escribir un artículo que aclarara la verdad. El resultado: otra falsedad, porque en realidad nadie ha denunciado el fraude de la vidente. Quienes la están denunciando son los editores de El Mundo, que se dejaron embaucar por ella y que ahora, son incapaces de admitir su complicidad en la difusión de un fraude religioso.
En su reportaje, Andrade asegura que el arzobispo de El Salvador, monseñor Sáenz Lacalle le dijo “que se están esperando los estudios científicos para que se aclare la situación de la imagen del Cristo sangrante”. Pero esa declaración ha resultado ser completamente falsa. Esto es lo que monseñor Sáenz Lacalle realmente escribió en una carta a la redacción de El Mundo: “Lamentamos el abuso de los responsables de esos escritos y queremos aclarar que la información allí contenida y publicada no es verídica, ya que ninguna autoridad de la Arquidiócesis ha firmado, sellado y entregado ninguno de esos documentos”. No es del todo claro, como parece suponer Andrade, que la máxima autoridad católica en El Salvador esté denunciando a la impostora religiosa; a mi manera de ver, podría referirse al reportaje cuando habla de “esos escritos” y de “la información allí contenida y publicada”.
Estos son los enlaces a las tres entregas del reportaje de Teresa Andrade publicado entre el 1 y 3 de junio de 2008 en diario El Mundo:
I. Aparición en Guazapa: lugar de sanación
II. La imagen de la fe
III. Entre la polémica y la fe
sábado, mayo 31, 2008
Ejem...
“Rechazamos el préstamo porque el BID es neoliberal (...) la historia del BID en América Latina ha sido una historia que lo ha llevado a la privatización sistemática de las instituciones públicas”.Rufino Quezada cuando quería ser rector de la Universidad de El Salvador, el 24 de abril de 2006, El Faro.
“No es que estemos cerrados al financiamiento del BID...”
Rufino Quezada ahora que ya es rector de la Universidad de El Salvador, el 19 de mayo de 2008, El Faro.
La Universidad de El Salvador necesitaba financiamiento gubernamental, así que en el 2006 el Gobierno dijo sí y solicitó un préstamo al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), un préstamo que pagaría el Gobierno. Rufino Quezada corrió por la candidatura de la rectoría universitaria con la bandera del miedo al préstamo porque, según él, el préstamo crearía una deuda que tendrían que pagar los estudiantes y porque llevaría a la privatización de la universidad. Pero ahora que es rector y necesita financiamiento, quiere que el Gobierno le de dinero del que ha sido obtenido para las comunidades pobres de la zona norte, Fomilenio, la inversión que fomentará el desarrollo por medio de la generación de construcción y trabajo (léase, participación o creación de empresas privadas, entre otras cosas) o con un préstamo del BID.
¿Es Rufino Quezada un hipócrita? No. Es un demagogo.
Fuente: La historia del rector que escupió al cielo, El Faro, 19 de mayo de 2008.
miércoles, mayo 28, 2008
Los números de la violencia
Demasiado a menudo los medios de comunicación se confunden al reportar cuál es el país o la ciudad o el municipio más violento, porque se limitan a reportar el número total de víctimas y a comparar estas cifras entre sí. Es corriente que se reporte todos los años que San Salvador es la ciudad más violenta de El Salvador, o que se diga que Soyapango es el municipio más violento., pero ninguna de esas afirmaciones son ciertas. Por ejemplo, esta es la cuenta del número total de víctimas de homicidios dolosos (intencionales) en Centroamérica durante el año 2006 (*), ordenado desde el número más alto:
Guatemala: 5,885
El Salvador: 3,528
Honduras: 3,018
Nicaragua: 686
Panamá: 371
Costa Rica: 338
Belice: 92
De acuerdo con estas cifras, se podría creer que Guatemala es el país más violento y Belice es el menos violento. Pero esto es falso. Si en el pueblo A son asesinadas diez personas en un año y en el pueblo B son asesinadas 20, ¿cuál de los dos pueblos es el más violento? La respuesta es: depende de la población. Veamos. Si en el pueblo A viven 100 personas, y en el pueblo B viven 100,000 entonces es obvio que 10 homicidios tendrían un gran impacto en el primer pueblo, pero el doble de homicidios tendría un impacto mucho menor en el segundo pueblo, porque en términos relativos 20 homicidios es una cantidad menor en el segundo pueblo porque la población es 1,000 veces mayor. Por esa razón para medir el número real de la violencia se mide con la "tasa". La tasa de homicidios en el pueblo A es de 10 por cada 100 habitantes; en el pueblo B es de 0.02 por cada 100 habitantes (para sacar esta tasa se divide el numero total de homicidios entre la población y se multiplica por 100, pero se podría multiplicar por 1,000 o, como se hace usualmente, por 100,000 para determinar el número de homicidios por un referente fijo).
Estas son las tasas de homicidios dolosos por cada 100,000 habitantes en los países de Centroamérica durante el mismo año que reporté arriba, el 2006, ordenadas desde la más alta a la más baja:
El Salvador: 55.3
Guatemala: 45.2
Belice: 33
Nicaragua: 12.46
Panamá: 11.3
Costa Rica: 7.68
El panorama cambia radicalmente. En términos relativos a su población, El Salvador es el país más violento de Centroamérica y Costa Rica es el menos violento. Pero el caso más sorprendente es el de Belice, donde sólo ocurrieron 92 homicidios, pero en el contexto de su población, tan baja, esos crímenes lo ubican en la posición del tercer país más violento de la región.
Si la tasa de 55.3 homicidios dolosos por cada 100,000 habitantes nos convierte también en el país más violento de Latinoamérica, ¿qué pensar de la tasa de homicidios en los municipios más violentos del país? En una nota un poco vaga que apareció este día (28 de mayo, 2008) en El Diario de Hoy se reportan estas sorprendentes tasas de homicidios en tres municipios, algunas de las más altas del mundo:
Quezaltepeque: 174
Soyapango: 145
San Juan Opico: 87.5
¿No sería lógico qué también calculáramos el número de policías de acuerdo a la cantidad de la población, y la asignación local de policías de acuerdo a la intensidad del crimen según la tasa? Por supuesto que sería razonable tener una doble estrategia que responda a dos necesidades complementarias, pero el ministro de Seguridad Pública, René Figueroa, no quiere cambiar su estrategia, la cual se basa sólo en el eje de riesgo pero no en el eje poblacional, según esta otra nota de El Diario de Hoy, Censo poblacional no incidirá en los planes policiales.
Tal véz René Figueroa no se ha dado cuenta de que nuestra tasa de homicidios, de por sí la más alta de Latinoamérica cambió con el nuevo censo. Ya no es de 55.3 por cada 100,000 habitantes. A partir del censo de 2007, nuestra tasa es de 61 homicidios por cada 100,000 habitantes (según datos del 2006). Este cambio en el censo, irónicamente, nos deja más protegidos, porque significa que, en términos relativos, ahora tenemos más agentes policiales en relación a la población nacional. Aún así, sólo tenemos 17,000.
Por cierto, el número total de miembros de seguridad privada según Rovira, el director de la Policía Nacional es de 21,000. Sobre esta discrepancia con el número de agentes públicos hay un buen comentario en el blog de Ixquic.
_________
* Los datos incluidos en esta nota provienen del Observatorio Centroamericano sobre Violencia (OCAVI).
Guatemala: 5,885
El Salvador: 3,528
Honduras: 3,018
Nicaragua: 686
Panamá: 371
Costa Rica: 338
Belice: 92
De acuerdo con estas cifras, se podría creer que Guatemala es el país más violento y Belice es el menos violento. Pero esto es falso. Si en el pueblo A son asesinadas diez personas en un año y en el pueblo B son asesinadas 20, ¿cuál de los dos pueblos es el más violento? La respuesta es: depende de la población. Veamos. Si en el pueblo A viven 100 personas, y en el pueblo B viven 100,000 entonces es obvio que 10 homicidios tendrían un gran impacto en el primer pueblo, pero el doble de homicidios tendría un impacto mucho menor en el segundo pueblo, porque en términos relativos 20 homicidios es una cantidad menor en el segundo pueblo porque la población es 1,000 veces mayor. Por esa razón para medir el número real de la violencia se mide con la "tasa". La tasa de homicidios en el pueblo A es de 10 por cada 100 habitantes; en el pueblo B es de 0.02 por cada 100 habitantes (para sacar esta tasa se divide el numero total de homicidios entre la población y se multiplica por 100, pero se podría multiplicar por 1,000 o, como se hace usualmente, por 100,000 para determinar el número de homicidios por un referente fijo).
Estas son las tasas de homicidios dolosos por cada 100,000 habitantes en los países de Centroamérica durante el mismo año que reporté arriba, el 2006, ordenadas desde la más alta a la más baja:
El Salvador: 55.3
Guatemala: 45.2
Belice: 33
Nicaragua: 12.46
Panamá: 11.3
Costa Rica: 7.68
El panorama cambia radicalmente. En términos relativos a su población, El Salvador es el país más violento de Centroamérica y Costa Rica es el menos violento. Pero el caso más sorprendente es el de Belice, donde sólo ocurrieron 92 homicidios, pero en el contexto de su población, tan baja, esos crímenes lo ubican en la posición del tercer país más violento de la región.
Si la tasa de 55.3 homicidios dolosos por cada 100,000 habitantes nos convierte también en el país más violento de Latinoamérica, ¿qué pensar de la tasa de homicidios en los municipios más violentos del país? En una nota un poco vaga que apareció este día (28 de mayo, 2008) en El Diario de Hoy se reportan estas sorprendentes tasas de homicidios en tres municipios, algunas de las más altas del mundo:
Quezaltepeque: 174
Soyapango: 145
San Juan Opico: 87.5
¿No sería lógico qué también calculáramos el número de policías de acuerdo a la cantidad de la población, y la asignación local de policías de acuerdo a la intensidad del crimen según la tasa? Por supuesto que sería razonable tener una doble estrategia que responda a dos necesidades complementarias, pero el ministro de Seguridad Pública, René Figueroa, no quiere cambiar su estrategia, la cual se basa sólo en el eje de riesgo pero no en el eje poblacional, según esta otra nota de El Diario de Hoy, Censo poblacional no incidirá en los planes policiales.
Tal véz René Figueroa no se ha dado cuenta de que nuestra tasa de homicidios, de por sí la más alta de Latinoamérica cambió con el nuevo censo. Ya no es de 55.3 por cada 100,000 habitantes. A partir del censo de 2007, nuestra tasa es de 61 homicidios por cada 100,000 habitantes (según datos del 2006). Este cambio en el censo, irónicamente, nos deja más protegidos, porque significa que, en términos relativos, ahora tenemos más agentes policiales en relación a la población nacional. Aún así, sólo tenemos 17,000.
Por cierto, el número total de miembros de seguridad privada según Rovira, el director de la Policía Nacional es de 21,000. Sobre esta discrepancia con el número de agentes públicos hay un buen comentario en el blog de Ixquic.
_________
* Los datos incluidos en esta nota provienen del Observatorio Centroamericano sobre Violencia (OCAVI).
viernes, mayo 23, 2008
Testigos "chocos"
En el 90 por ciento de los casos la Fiscalía General de la República se apoya en declaraciones de testigos, según el reportaje Testigos mentirosos quedan al descubierto durante juicios, en el cual se afirma que la fiscalía ha recurrido a "testigos chocos", gente que da falsos testimonios en contra de los acusados. En el artículo aparecen dos ejemplos sorprendentes. En uno, un hombre testificó que dos imputados habían participado en 18 asaltos; luego se comprobó que los acusados habían estado confinados en centros penales cuando ocurrieron esos asaltos. En otro ejemplo, se descubrió que una mujer estaba testificando por segunda vez ese día, pero con una identidad distinta.
En ningún caso en el que se ha descubierto que testigos de la Fiscalía han dado falsos testimonios, han habido represalias por haber cometido ese delito penado por la ley. Pero por supuesto, la Fiscalía no va a investigarse ni a acusarse a sí misma, porque en estos casos no sólo se comete el delito de un falso testimonio. También el fiscal (o la Fiscalía) comete un delito aún mayor al utilizar deliberadamente a un falso testigo.
¿Quién vigila a los que deberían defendernos de las injusticias?
En ningún caso en el que se ha descubierto que testigos de la Fiscalía han dado falsos testimonios, han habido represalias por haber cometido ese delito penado por la ley. Pero por supuesto, la Fiscalía no va a investigarse ni a acusarse a sí misma, porque en estos casos no sólo se comete el delito de un falso testimonio. También el fiscal (o la Fiscalía) comete un delito aún mayor al utilizar deliberadamente a un falso testigo.
¿Quién vigila a los que deberían defendernos de las injusticias?
jueves, mayo 22, 2008
Mauricio Funes considera apoyar esfuerzo de ILEA
La Academia Internacional de Aplicación de la Ley (ILEA, por sus siglas en inglés) es una red mundial de escuelas de policía patrocinada por Estados Unidos. Desde el 2005, en El Salvador hay una ILEA, y tradicionalmente, el FMLN se ha opuesto a ella. Pero en un giro inesperado, el candidato del FMLN, Mauricio Funes, ha dicho que está abierto a reconsiderar la posición del partido, y adelantó que, junto con diputados, ya solicitaron una reunión con la embajada de los Estados Unidos para discutir el tema. En una entrevista con Amanda Shank publicada el 13 de mayo pasado en Upside Down World, Funes dice lo siguiente:
«El ILEA es un tema que todavía está en debate. El FMLN ha solicitado una reunión con la embajada de los Estados Unidos y nuestros diputados del FMLN, para saber más acerca del tipo de información que ésta institución puede enseñarle a nuestras fuerzas policiales en la región. Hasta ahora, el tema ha sido tabú y el FMLN se ha opuesto a él, pero podría cambiar así como cambió la posición del partido con respecto a la base de monitoreo de Comalapa, la cual vigila vuelos secretos de narcotráfico en la región. En la medida en que se ha demostrado que la base está siendo utilizada para ese fin y que es una herramienta útil para combatir el crimen organizado, no tenemos ningún problema manteniendo la base de monitoreo en Comalapa.»
«El ILEA es un tema que todavía está en debate. El FMLN ha solicitado una reunión con la embajada de los Estados Unidos y nuestros diputados del FMLN, para saber más acerca del tipo de información que ésta institución puede enseñarle a nuestras fuerzas policiales en la región. Hasta ahora, el tema ha sido tabú y el FMLN se ha opuesto a él, pero podría cambiar así como cambió la posición del partido con respecto a la base de monitoreo de Comalapa, la cual vigila vuelos secretos de narcotráfico en la región. En la medida en que se ha demostrado que la base está siendo utilizada para ese fin y que es una herramienta útil para combatir el crimen organizado, no tenemos ningún problema manteniendo la base de monitoreo en Comalapa.»
domingo, mayo 18, 2008
Mauricio Funes, sexy boy
"El principal reto que afronto es convencer a la gente, especialmente a los indecisos, de que mi presencia no es sólo una formalidad, que no he llegado para aplicar un varniz a la imagen del FMLN", dijo Funes en una entrevista en la oficina de la sede de su campaña electorar. "Debemos convencer a la gente que el partido se ha moderado".Funes adquirió fama como un periodista comprometido que desafió al gobierno y otras instituciones en su programa de televisión. Él se ganó el respeto de los televidentes por su persistente estilo de preguntar e incluso se convirtió en un símbolo sexual en algunos sectores.
El fragmento anterior apareció en un perfil sobre el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, que apareció en el Chicago Tribune el 5 de mayo pasado: Un izquierdista popular hace campaña sobre plataforma de "cambio".
Se siente muy extraño leer un artículo en el que el periodista está más interesado en crear la imagen de una personalidad política que en comprenderlo o en analizarlo o en perfilarlo objetivamente. Particularmente extraña es la noción de que Funes es un "símbolo sexual en algunos sectores". Tal vez en el sector agropecuario, ya que a las vacas les encanta la paja, porque si Oscar Ávila, al autor del artículo, se refiere a las mujeres salvadoreñas, pues sucede que las mujeres no son un sector, excepto en el partido Arena que tiene un "sector femenino" para marginarlas de las estructuras de poder. En el FMLN, por lo que tengo entendido, las mujeres participan en iguales términos en todos los sectores. Al menos así lo proclama su propia propaganda. Y espero que así sea, sobre todo si consideramos que las mujeres constituyen más del 50 por ciento de la población, y eso no es un sector, es una fuerza social.
jueves, mayo 15, 2008
Por defender a los pobrecitos
Declaraciones del ministro de Salud, Guillermo Maza Brizuela, realizadas hoy, jueves 15 de mayo, sobre la demanda que los apoderados de Baterías de El Salvador presentó contra él en el Tribunal de Ética Gubernamental el martes 13 de mayo.
Sobre la demanda contra él en el Tribunal de Ética Gubernamental, cuya ley, entre otras cosas, obliga a los funcionarios a proceder apegados al derecho.
MAZA: «Yo no se que tiene que ver el comité de ética en lo legal, pero si es antiético defender a las personas pobrecitas, que galán, eso no me preocupa».
Sobre cuál es su postura más allá del impacto a la salud y el ambiente sobre la nueva demanda en el Tribunal de Ética.
MAZA: «Realmente, no entiendo qué es lo que pasa. Creo que están usando algo que existe, una instancia que tienen derecho a usarla».
Sobre si está seguro de su proceder.
MAZA: «Totalmente, Estoy tan tranquilo que ayer dormí diez horas».
Sobre si teme ser destituido de su cargo, y sobre cómo 66 - 4 = 64.
MAZA: «Está bien que me destituyan, si yo a penas tengo cuatro años de ser ministro y tengo 66 años de edad, o sea que tengo 64 sin ser ministro».
Sobre la posibilidad de ser multado por el Tribunal de Ética.
MAZA: «Con la multa estaría de acuerdo. yo acepto lo que sea».
Sobre la demanda contra él en el Tribunal de Ética Gubernamental, cuya ley, entre otras cosas, obliga a los funcionarios a proceder apegados al derecho.
MAZA: «Yo no se que tiene que ver el comité de ética en lo legal, pero si es antiético defender a las personas pobrecitas, que galán, eso no me preocupa».
Sobre cuál es su postura más allá del impacto a la salud y el ambiente sobre la nueva demanda en el Tribunal de Ética.
MAZA: «Realmente, no entiendo qué es lo que pasa. Creo que están usando algo que existe, una instancia que tienen derecho a usarla».
Sobre si está seguro de su proceder.
MAZA: «Totalmente, Estoy tan tranquilo que ayer dormí diez horas».
Sobre si teme ser destituido de su cargo, y sobre cómo 66 - 4 = 64.
MAZA: «Está bien que me destituyan, si yo a penas tengo cuatro años de ser ministro y tengo 66 años de edad, o sea que tengo 64 sin ser ministro».
Sobre la posibilidad de ser multado por el Tribunal de Ética.
MAZA: «Con la multa estaría de acuerdo. yo acepto lo que sea».
martes, mayo 06, 2008
El ministerio corrupto y sus lacayos
¿Cuánto te paga la defensa de los propietarios de Record por esta serie de artículos insufribles con que nos vienes obsequiando?
Un Anónimo me envió esa pregunta, pero la puso en un post que no tenía nada que ver con el tema. Así que yo la retomo y la pongo aquí porque tal vez valdría la pena saber quién es el tal Anónimo.
El Anónimo se refiere a los artículos que se publicaron en El Diario de Hoy entre el domingo 4 de mayo y el martes 6 de mayo, en los que se expone cómo el Ministerio de Salud fabricó pruebas y manipuló datos para destruir a la empresa Baterías de El Salvador, propietaria de la ya difunta industria Record, que fabricaba acumuladores para carros.
Sucede que a causa del fraude procesal del Ministerio de Salud y de un cierre indebido y peligroso de la fábrica la empresa fue declarada en quiebra técnica por los bancos que manejaban sus préstamos en noviembre de 2007. El banco vendió la marca y los servicios de la empresa. Para pagarle las indemnizaciones a sus exempleados, la empresa tuvo que vender equipo, muebles, automóbiles, etcétera. Así que ahora la empresa está en la quiebra, la planta destruida y sus directivos son prófugos de la justicia buscados por la Interpol debido a las mismas pruebas fraudulentas que el Ministerio de Salud le entregó a la Fiscalía.
¿Cómo podría la empresa pagarle a alguien bajo estas condiciones? Bueno, sólo a un estúpido o estúpida con dos dedos de frente se le ocurriría semejante idea. Ahora sabemos que Anónimo tiene un bajo coeficiente mental.
¿Qué más podemos saber de Anónimo a partir de su pregunta? Bueno, él o ella considera que este artículo es "insufrible". Lamento que los artículos no hayan sido más entretenidos, pero no hay muchas maneras de divertir a los lectores con una historia sobre funcionarios públicos involucrados en delitos que se pagan con diez años de cárcel. Pero esto significa que Anónimo no está interesado en la verdad cuando lee un periódico. Como un niño, sólo aprueba las noticias que se ajustan con lo que quiere ver en el mundo y no con lo que realmente ocurre. Así que esto confirma que Anónimo tiene un bajo coeficiente mental.
Pero lo más extraño es que Anónimo parece creer que su pregunta es una postura crítica desde la izquierda. Esto lo supongo por los otros insultos que incluyó en su comentario. Es decir, por primera vez, llega a las manos de la izquierda un artículo que prueba que determinados funcionarios del gobierno de Arena son corruptos y antiéticos en su proceder, y ¿cómo reacciona Anónimo desde esa postura de izquierda? Con un comentario servil en defensa del atroz, corrupo y delictivo ministro de Salud, Guillermo Maza, quien en lugar de investigar la salud de los habitantes de Sitio del Niño decidió inventar pruebas de contaminación, y quien al parecer creyó que era más fácil extorsionar a una empresa con mentiras que hacer bien su trabajo. Así que esto reconfirma que Anónimo tiene un bajo, pero muy bajo coeficiente mental.
Así que ahora sabemos quién es Anónimo: un lameculo del gobierno de Arena que se hace pasar por un izquierdista tarado. O viceversa.
Gracias por el comentario.
Un Anónimo me envió esa pregunta, pero la puso en un post que no tenía nada que ver con el tema. Así que yo la retomo y la pongo aquí porque tal vez valdría la pena saber quién es el tal Anónimo.
El Anónimo se refiere a los artículos que se publicaron en El Diario de Hoy entre el domingo 4 de mayo y el martes 6 de mayo, en los que se expone cómo el Ministerio de Salud fabricó pruebas y manipuló datos para destruir a la empresa Baterías de El Salvador, propietaria de la ya difunta industria Record, que fabricaba acumuladores para carros.
Sucede que a causa del fraude procesal del Ministerio de Salud y de un cierre indebido y peligroso de la fábrica la empresa fue declarada en quiebra técnica por los bancos que manejaban sus préstamos en noviembre de 2007. El banco vendió la marca y los servicios de la empresa. Para pagarle las indemnizaciones a sus exempleados, la empresa tuvo que vender equipo, muebles, automóbiles, etcétera. Así que ahora la empresa está en la quiebra, la planta destruida y sus directivos son prófugos de la justicia buscados por la Interpol debido a las mismas pruebas fraudulentas que el Ministerio de Salud le entregó a la Fiscalía.
¿Cómo podría la empresa pagarle a alguien bajo estas condiciones? Bueno, sólo a un estúpido o estúpida con dos dedos de frente se le ocurriría semejante idea. Ahora sabemos que Anónimo tiene un bajo coeficiente mental.
¿Qué más podemos saber de Anónimo a partir de su pregunta? Bueno, él o ella considera que este artículo es "insufrible". Lamento que los artículos no hayan sido más entretenidos, pero no hay muchas maneras de divertir a los lectores con una historia sobre funcionarios públicos involucrados en delitos que se pagan con diez años de cárcel. Pero esto significa que Anónimo no está interesado en la verdad cuando lee un periódico. Como un niño, sólo aprueba las noticias que se ajustan con lo que quiere ver en el mundo y no con lo que realmente ocurre. Así que esto confirma que Anónimo tiene un bajo coeficiente mental.
Pero lo más extraño es que Anónimo parece creer que su pregunta es una postura crítica desde la izquierda. Esto lo supongo por los otros insultos que incluyó en su comentario. Es decir, por primera vez, llega a las manos de la izquierda un artículo que prueba que determinados funcionarios del gobierno de Arena son corruptos y antiéticos en su proceder, y ¿cómo reacciona Anónimo desde esa postura de izquierda? Con un comentario servil en defensa del atroz, corrupo y delictivo ministro de Salud, Guillermo Maza, quien en lugar de investigar la salud de los habitantes de Sitio del Niño decidió inventar pruebas de contaminación, y quien al parecer creyó que era más fácil extorsionar a una empresa con mentiras que hacer bien su trabajo. Así que esto reconfirma que Anónimo tiene un bajo, pero muy bajo coeficiente mental.
Así que ahora sabemos quién es Anónimo: un lameculo del gobierno de Arena que se hace pasar por un izquierdista tarado. O viceversa.
Gracias por el comentario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
