La madera dividida

Cuando el FMLN anunció una inesperada conferencia de prensa el jueves 27 de septiembre, a las 10 de la mañana, los periodistas intuimos la razón: Mauricio Funes sería anunciado como candidato a la presidencia, con Salvador Sánchez Cerén como compañero de fórmula. Esto definía la próxima “madera”, es decir, era la noticia que ostentaría el titular de la portada en la edición del día siguiente.

Después del largo camino de su definición, Funes tendría para sí mismo la atención unánime de los medios de prensa, que al fin verían justificada la presión que por tanto tiempo impusieron sobre él y su controversial carrera. Pero sólo tres horas después del anuncio de los efemelenistas, llegó otro: la vicepresidenta de la República, Ana Vilma de Escobar, llamaba a una conferencia de prensa urgente, a las tres de la tarde en el Hotel Presidente. Una vez más, los periodistas intuimos lo que sucedía.

En efecto, cerca de treinta periodistas se reunieron en el lobby del hotel para esperar a la vicepresidenta, quien llegaría con una hora de retraso para anunciar, sin el acuerpamiento de otros miembros del partido ni el apoyo evidente de ningún sector social o político, esta sorpresa política: “quiero manifestarles mi interés en poder participar como precandidata [a la presidencia]”.

Ese anuncio tiene muchas implicaciones, algunas muy interesantes. Pero la primera de ellas la comprendimos aun antes de que ella hablara: la madera del día siguiente, viernes 28 de septiembre, ya no le pertenecería sólo a Funes. El momento tan esperado de la proclamación oficial del periodista como candidato sería contrarrestado por la aparición inesperada de Ana Vilma de Escobar como aspirante al ejecutivo.

Como ejemplo, he ahí el titular plural de la portada de El Diario de Hoy: “Precandidatos”. Y abajo, dos retratos que tratan con igualdad a los dos contendientes, elegidos del archivo fotográfico con una clara intención: Funes con una mirada suspicaz; y de Escobar con la barbilla en alto, no en señal de desafío, sino de dignidad.

Un espectro en El Salvador: los mensajes implícitos

Esta fotografía del ex presidente de la República de El Salvador, Armando Calderón Sol, que acompaña una entrevista que Carlos Dada y Sergio Arauz le hicieron para El Faro no es una imagen del entrevistado. Su intención es capturar a un espectro: algo que aún no existe, algo que podría suceder pero es difícil que ocurra debido a la polarización del país. Esta fotografía captura la utópica noción de un compromiso izquierda-derecha.

Al detenernos sobre la imagen notamos que el objeto de su atención no es Calderón Sol, que está desenfocado, sino lo que está a su espalda, sobre su hombro: en la pared detrás de él hay una fotografía del ex mandatario salvadoreño al ser cálidamente saludado por el presidente de Cuba, Fidel Castro (es aparente la reserva de Calderón Sol que mantiene sus manos juntas pese al abrazo del líder comunista).

La fotografía de Toni Arnau es deliberada. En la primera imagen de la entrevista aparece otro ángulo de la misma habitación: en la parte inferior, enfocado, Calderón Sol, rodeado, sobre su cabeza, de más de una veintena de fotografías con personalidades del mundo, incluyendo al Papa.

Dado que el título de la entrevista es la frase “Es hora de construir una tercera fuerza contra la polarización”, ¿qué nos dice esta imagen que conecta a un ex arenero con Fidel Castro? ¿Por qué fue tomada y utilizada deliberadamente?

Ustedes decidan.

Fuente: El Faro, 24-30 de septiembre, 2007.

Tips de moda para aspirantes presidenciales

¿Qué vestir si se quiere ser presidente? Los expertos lo revelan.

Es inevitable que los periodistas se fijen en las ironías. Cuando la vicepresidenta de la República, Ana Vilma de Escobar, anunció su intención de ser precandidata a la presidencia por el partido Arena, yo no pude evitar notar la selección del lugar: Hotel Presidente, Cuarto Gobernador. Pero cuando me preguntaron qué vestía ella, dudé. No sé, dije, un traje beige o crema. He aquí lo que apareció hoy en una nota que, porque fui el reportero de campo, lleva mi nombre: “Una hora más tarde de lo previsto [Ana Vilma de Escobar] ingresó con un elegante traje de color claro. Venía de una reunión con el presidente Saca, quien ayer arribó al país desde Estados Unidos”, Arena y FMLN ya tienen precandidatos, El Diario de Hoy, 28 de septiembre, 2007.

¿Qué nos dice esto? Cuando un elemento descriptivo aparece en una noticia, por muy insignificante que sea, adquiere importancia. He leído análisis de las noticias hechos por universidades como la UCA donde critican los detalles sin importancia que los periódicos incluyen en sus reportajes. La verdad es que estos detalles no aportan mucho a la substancia de la noticia (el anuncio de una candidatura política, por ejemplo), pero si se incluyen en la nota adquieren importancia para los lectores. El verbo rector de la oración que cité es “ingresar”. Sola, de Escobar entró a anunciar su aspiración política vestida con un traje crema, ese es el hecho. Pero en la nota ella “ingresa” a la campaña “elegante” y “clara”. Eso sólo carece de importancia para los analistas de noticias que nunca han trabajado en un medio de comunicación. Una vez una noticia destacada sale publicada, todos sus detalles son importantes para los lectores, quienes simplemente consumen la noticia.

Un mensaje implícito como éste sólo es descalificado por un lector crítico. He aquí un ejemplo de una lectura crítica que es una joya: Carlos Ábrego, en su blog Cosas tan pasajeras, descubrió cómo La Prensa Gráfica intentó utilizar el color de la corbata de Mauricio Funes como un mensaje de su ideología y de su verdadera aspiración política, antes de que su candidatura se confirmara oficialmente. En la nota aparece la foto que cito arriba acompañada de esta descripción: “Funes, quien no es muy dado a brindar declaraciones, habló frente un grupo de periodistas que lo entrevistó al final del evento del FMLN al que asistió luciendo una corbata roja”, El FMLN decidirá, La Prensa Gráfica, 11 de septiembre, 2007.

Funes y Sánchez Cerén serán candidatos del FMLN

La Comisión Política del FMLN propuso este día a Mauricio Funes y a Salvador Sánchez Cerén como candidatos a presidente y vicepresidentes de El Salvador respectivamente. Esta es la fórmula que proponen para las elecciones del 2009 al Consejo Nacional del FMLN, la cual todavía debe ser ratificada.

A continuación transcribo el comunicado oficial del FMLN al respecto:

La Comisión Política de Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, después de diversas consultas con la ciudadanía, sectores sociales y militancia de nuestro Partido, y habiendo recibido numerosas solicitudes en torno a la candidatura presidencial del FMLN para las elecciones de el año 2009, ha tomado la decisión, en base a sus atribuciones estatutarias, en reunión celebrada el 26 de septiembre, de proponer al Consejo Nacional, al periodista Mauricio Funes como candidato presidencial del Partido.

A lo largo de su trayectoria como ciudadano, intelectual y profesional de la comunicación social, Mauricio Funes ha mostrado una identificación a toda prueba con la verdad, la democracia, la justicia social y las libertades ciudadanas. Desde su tribuna ha defendido firmemente los derechos humanos, denunciado la corrupción y promovido las causas justas de los salvadoreños y salvadoreñas, dentro y fuera del país.

Mauricio Funes reúne todas las características que el pueblo salvadoreño espera de un verdadero Presidente de la República. Con su demostrada honestidad, rectitud, capacidad y sensibilidad con los problemas que vive el pueblo salvadoreño, será el Presidente que encabezará los cambios que El Salvador necesita y demanda.

El Secretario General del FMLN Medardo González se ha reunido esta mañana con Mauricio Funes para comunicarle oficialmente la decisión de la Comisión Política.

Así mismo, la Comisión Política ha decidido proponer al Consejo Nacional la candidatura de nuestro compañero y líder histórico, Salvador Sanchez Cerén, a la Vicepresidencia de la República.

El Consejo Nacional del FMLN será convocado a sesionar en los próximos días, para adoptar una decisión, en base a los Estatutos del FMLN, sobre las propuestas de la Comisión Política.

Comisión Política del FMLN
San Salvador, 27 de Septiembre de 2007


Postcript: primeras notas sobre el tema

FMLN revela que Funes y Sánchez Cerén serán su fórmula presidencial, El Diario de Hoy, jueves 27 de septiembre, 2007.

Funes-Sánchez Cerén, fórmula presidencial del FMLN, La Prensa Gráfica, jueves 27 de septiembre, 2007.

Carlos Rivas Zamora responde sobre caso 6J

El sábado 14 de julio escribí una nota bastante fuerte, Justicia para todos, en la que vinculé al ex alcalde de San Salvador, Carlos Rivas Zamora (del partido FMLN en ese entonces) con el caso más grave de “represión contra un grupo de protestantes” desde el final de la guerra. Mi punto fue que la injusticia no es un ejercicio unilateral de la derecha sobre la izquierda política, sino una tendencial al abuso del poder por parte de los que lo tienen sobre los que no lo tienen.

El abuso de poder por parte de los poderosos no tiene por qué sorprendernos. ¿Pero qué pasa si es la izquierda la que está en el poder? Por algún tipo de olvido histórico selectivo algunos creen que un partido de izquierda, cuando llega al poder, es intachable. Una cosa no va con la otra. El poder es el poder, y así como se impone por la palabra, por la razón, por el carisma o por la presión social también se puede imponer por la fuerza bruta y por actos despiadados.

Los eventos del 6 de julio de 2004 en San Salvador, cuando vendedores de la calle que protestaban se enfrentaron a policías antimotines, dejaron tres muertos y 30 heridos, y tristes secuelas de destrucción y violencia. Fue el caso más grave de respuesta policial ante una protesta, y no fue una acción ordenada por el partido oficialista sino por el FMLN. Este es un hecho; en comparación, lo que sucedió en julio de este año en Suchitoto no fue nada. Hay más de una interpretación sobre lo que ocurrió ese día. Así que aquí los dejo con lo que yo escribí y con la respuesta de Carlos Rivas Zamora.

De Justicia para todos

«No hay que olvidar que la Ley Antiterrorista no sólo se ha utilizado contra personas que se han agrupado por razones políticas. También ha sido utilizada contra los vendedores de la calle que han protestado contra las medidas para desalojarlos de las calles, medidas llevadas a cabo por el Gobierno Central en alianza con la Alcaldía de San Salvador, gobernada por el FMLN. Tampoco hay que olvidar que el más grave caso de represión contra un grupo de protestantes en los últimos años, que dejó tres muertos y cerca de treinta heridos, incluyendo siete heridos de bala, fue ordenada en el 2004 por el entonces alcalde de San Salvador Carlos Rivas Zamora, también del FMLN. El caso de la represión contra los vendedores de la calle, porque así la llamó la Procuraduría de Derechos Humanos de El Salvador, que criticó el mal manejo de la situación por el alcalde Carlos Rivas Zamora, podría muy bien llamarse el 6J, para los que gustan de las simplificaciones.»

La respuesta de Carlos Rivas Zamora

«Qué pena que la realidad casi nunca se sepa y que la verdad cueste tanto se haga realidad, aun cuando haya luz del sol. Sólo quiero hacer notar que nunca estuve de acuerdo con el dictamen de la Procuraduría de Derechos Humanos de El Salvador, por cuanto no fue objetivo y rechazo que los hechos que pretenden entenderse com 6J, no se dieron en el contexto de represión alguna. Los informes oficiales que se dieron al Consejo de San Salvador (por el Alcalde en funciones dado que su servidor no estaba fungiendo como Alcalde, pues me encontraba fuera del pais en misión oficial atendiendo una invitacion del PNUD) es que el personal de la Alcaldia fue atacado por personas que en ningún momento fueron verdaderos vendedores o vendedoras de la calle. Lo que hizo el Alcade en ese momento fue pedir auxilio a la Policía Nacional Civil. Por lo que sí estoy convencido, en honor a la verdad, que es bueno de mi parte rechazar lo planteado en este comentario por las razones antes apuntadas.»

De los matices de la realidad y de la denuncia frívola

Amor en la jungla

Fotografía de Álvaro López

Ramón —limpia vidrios y adicto al crack— expresa todo su amor a su novia durante un cambio de luz en el semáforo que une a la Alameda Juan Pablo II y la 2a. Avenida Norte, en el centro de San Salvador.

Esta imagen se presenta en la Tercera Muestra Nacional de Fotoperiodismo, parte del festival fotográfico nacional ESFOTO 2007. Esta sorprendente exposición tiene todo tipo de escenarios, incluso la ciudad. Por medio de Arte al descubierto, la cual pretende acercar el arte al público y convertir la ciudad en escenario del arte, colocando la obra de 12 fotógrafos en más de 800 diferentes locaciones. Esto explica la aparición de fuertes imágenes que capturan la realidad salvadoreña en algunos autobuses.

Uno de los medios destinados para la exposición pública de la muestra de periodismo son los ubicuos “muebles urbanos”, también llamados “mupis”, que son las vallas verticales que exhiben publicidad en las aceras. El sábado 22 de septiembre apareció una inquietante noticia en El Diario de Hoy: Censuran exposición fotográfica en mupis: «Edgar Romero, coordinador de ESFOTO 07, asegura que EUSAL, compañía encargada de los mupis (vallas publicitarias) se ha negado a colocar las imágenes que componen la exposición fotográfica tal y como se había acordado. [...] Por su parte, el encargado de operaciones de EUSAL, Heriberto Castillo, aseveró “nosotros nos hemos apegado a lo que la Alcaldía nos solicite. No somos quién para poder censurar una exposición. No hemos recibido los carteles para colocarlos”.»

¿Un atentado contra la libertad de expresión? No lo sé. Hasta ahora, parece que un acto de negligencia o un retraso provocó una reacción precipitada. Hay una regla para este tipo de casos: No hay que suponer que una mala acción es producto de una mala intención cuando lo más probable es que sea resultado de la simple y pura torpeza humana. Por lo demás, todas estas fotografías ya habían aparecido previamente publicadas en los medios de prensa del país; por lo tanto, la noción de que las imágenes periodísticas han sido censuradas es muy débil. Aunque es importante señalar que al cambiar de escenario y presentarse como arte, el fotoperiodismo y su expresión tan inmediata de la realidad no siempre es socialmente aceptable.

El periodista José Luis Sanz, de La Prensa Gráfica, reaccionó a todo este equívoco con una nota amarga: Lágrima fácil. Cito un fragmento:

Evidentemente, no me cuesta imaginar a un burócrata de la Alcaldía de San Salvador —de izquierda revolucionaria sólo cuando eso da votos— o a un mercader de espacios publicitarios —padre de familia y tal vez votante de derecha— vetando la foto de una trabajadora del sexo colocando con la boca un condón en un pene de madera, o la de un acorazado agente de policía derribando a puntapiés a un pandillero semidesnudo. El miedo a la polémica o el sesgo ideológico pesan cuando en política o empresa hay que decidir lo que se da al público.

Pero en este caso es la lágrima fácil del gremio la que me desconcierta. No se han exigido razones, o no por los cauces lógicos. No se ha tratado de negociar criterios. No se han buscado puntos medios que, en este caso, no en todos obviamente, podrían ser aceptables como parte de una estrategia sostenida para abrir espacios a la expresión y el arte. Se han bajado pronto los brazos y se ha declarado víctima a la libertad de expresión, a pesar de que las referidas fotos, la mayoría de las cuales se han reproducido por cierto en este periódico, se pasean desde hace días en la carrocería de buses y en algunas vallas publicitarias.

En El Salvador es demasiado sencillo autoerigirse en mártir de las libertades y por ello debemos seguir exigiéndonos más coraje y creatividad para no acabar siéndolo. En estos tiempos en los que periodistas recurren al supuesto cierre de espacios como argumento falaz para lanzar su carrera política, y conmocionados aún por el reciente asesinato del reportero Salvador Sánchez, los informadores deberíamos cuidar los matices, extremar la responsabilidad y ser los más interesados en evitar la frivolización de la denuncia tanto como —habrá quien me acuse a mí de hacerlo en estas líneas— la relativización tramposa de la censura.

El blog es el mensaje

Este día apareció otro reportaje sobre la blogósfera salvadoreña: El proselitismo cibernético. Es otro artículo que no parece comprender el fenómeno, que no se adentra en lo que significa. No me sorprende.

Para quienes deseen una discusión más iluminadora sobre el tema, deberían visitar el foro libreopinion.net, donde se dio un interesante intercambio de ideas sobre La libertad de expresión y los blogs. En realidad, el tema mejor discutido es la diferenciación entre periodismo y el ejercicio de escribir en un foro o en blog. Creo que en esa discusión hay un análisis más dialéctico, que toma en cuenta la realidad física de la difusión via internet, el mecanismo de producción y difusión, y quiénes son los actores detrás de estos medios. Los que discuten allí son blogueros, así que comprenden muy bien ese otro fenómeno que Marshal McLuhan describió con una brillante máxima: “El medio es el mensaje”.

Hay un comentario en ese foro que me hizo saltar, porque me menciona, pero de cara a una posibilidad peligrosa que yo mismo ya he considerado antes. Y adelanto esta opinión: aunque me siento libre de criticar sin reserva a todo los medios yo trato de ser justo y equilibrado, pero creo que otros periodistas tendrían miedo de hacer lo que yo hago. He aquí el comentario de Bill, un administrador del foro Libre Opinión:

Yo creo que los blogs no son competencia de la prensa masiva, principalmente por el hecho de que en los blogs damos una impresión personalizada de un tema, sin disponer de datos que respalden tal postura. Dificilmente hay una investigación, visitas, tabulación de datos y etc. Y no la hay porque nadie le paga al blogger para desarrollar tal trabajo. Los medios en cambio deben fundamentar sus posturas, entrevistar personajes, etc. El blog es personal y está encaminado a difundir la opinión de su administrador. El medio de comunicación tiene (en nuestro medio) la misma función, pues en cada caso expone el punto de vista de sus propietarios, pero hay toda una pluralidad en sus páginas y además una formalidad en la forma en que los datos se obtienen y se respaldan.

En un foro pues discutimos y discutimos, se diria que hay más variedad de opiniones y los temas se mantienen vigentes mientras haya opiniones del mismo, y de hecho, aunque una discusión se haya apagado, siempre se puede "revivir", que siento son elementos que faltan en un blog. En el blog un tema irremediablemente se va quedando enterrado por el nuevo contenido y por lo mismo la discusión del tema va pasando a segundo plano. Por lo tanto, para debatir, encuentro el foro más dinámico.

Y mi tercer punto. Yo veo con mucho entusiasmo el hecho de que algunos periodistas estén en la blogósfera, porque nos permiten conocer puntos de vista de la noticia que ellos persiguen sin las ataduras que les impone el medio para el que trabajan. Es una labor ya no tanto de reportar sino de opinar respecto de la noticia, y tal periodista, creo yo, sí ha pasado por la etapa de investigar, entrevistar, tabular datos, etc. Me refiero específicamente al blog de Jorge Ávalos: http://solava.blogspot.com y de perdiditas al blog de Paolo Luers y sus colaboradores: http://siguientepagina.blogspot.com

Ojalá y más periodistas hicieran lo propio y pudieramos encontrar en la blogósfera opiniones más fundamentadas y por lo tanto informarnos a la vez que leemos de los temas que nos interesan. Creo sin embargo que en algún momento los medios van a incluir en sus contratos alguna cláusula que prohiba a sus periodistas tal cosa, espero sólo no haberles dado yo la idea.

Un periodista asesinado y los giros de la noticia

En los últimos diez años, tres periodistas habían sido asesinados. Hasta ayer, cuando Salvador Sánchez Roque, de 37 años, fue ultimado a balazos a las 7 de la mañana. Sánchez Roque trabajaba como reportero radial para Radio Mi Gente, aunque también era corresponsal de las estaciones de radio Maya Visión e YSUCA.

Familiares, vecinos y la Policía Nacional Civil (PNC) creen que el crimen fue cometido por miembros de las pandillas, que habían tratado de asesinarlo dos años antes. Según El Diario de Hoy, se maneja otra hipótesis: podría tratarse de una venganza, dado que “el comunicador fue testigo del crimen de un taxista en las cercanías de su casa el año pasado”.

Ayer, durante la marcha de los alcaldes que yo seguía, la noticia se comenzó a difundir a través de los megáfonos de manera muy objetiva. Pero después, gradualmente, la historia fue cambiando. De ser un crimen cometido por mareros pasó a ser “un atropello contra la libertad de expresión”, al punto de que cuando los manifestantes llegaron a la Asamblea Legislativa, hablaban de un posible crimen cometido por el Estado. “Si pueden matar impunemente a un periodista, ¿a quién matarán después?”, gritó por medio de un megáfono una una mujer que se identificó como una “comunicadora”.

Una acusación así es sumamente irresponsable. El crimen de Sánchez Roque es un dramático ejemplo de la violencia y la impunidad en que vivimos, pero todavía no hay una determinación científica que pruebe quién lo asesinó ni que nos lleve a comprender cuál fue el motivo. Sólo una investigación nos dará respuestas a esas preguntas. Al manipular esa noticia y al hacer énfasis de ese giro tendencioso, se perdió el enfoque de la manifestación de los alcaldes del FMLN ante la Asamblea Legislativa, quienes solicitaban un incremento a la inversión estatal en los municipios. El planteamiento conspirativo sobre la muerte del periodista radial se sentía improvisado y los presentes sabían que no tenía fundamento, porque todavía no había suficiente información sobre los hechos.

Por otro lado, si se abusa de un tipo de denuncia, sin tener como base la verdad, se cae muy rápidamente en el síndrome de Pedro y el lobo: si llega el momento en que esto suceda en realidad, nadie lo creerá. Las falsas denuncias desgastan a las instituciones y crean indiferencia entre la ciudadanía.

Otros periodistas asesinados en El Salvador

Según datos publicados en La Prensa Gráfica y en el Diario Co Latino, otros tres periodistas han sido víctimas de homicidio en la última década.

El 24 de agosto de 1997, Lorena Saravia, locutora de RCS fue asesinada. Su cuerpo apareció con un balazo en la cabeza en una finca del volcán de San Salvador. Se presume que fue víctima del crimen organizado.

El 28 de agosto de 2006, Douglas Hernández, un periodista de La Prensa Gráfica, de 26 años, fue asesinado a balazos en una cooperativa que frecuentaba, en El Congo, departamento de Santa Ana.

El 8 de mayo de 2007, el corresponsal de deportes de radio YSKL, Alirio Alfredo Chávez, fue herido a balazos al interior de una renta de autos, de la cual era propietario, en el Barrio El Ángel, Sonsonate. Murió un día después. Se presume que su asesino fue un pandillero que trató de extorsionarlo.

Cobertura inicial del asesinato de Sánchez Roque

A los que suelen criticar a El Diario de Hoy por su postura editorial, quiero señalarles que el periodismo policial de este periódico es muy superior al de La Prensa Gráfica. La cobertura de un crimen debe partir, al principio, de un recuento de todos los detalles posibles. Debe ser una “nota dura” que responda a las preguntas básicas: cuándo, dónde, cómo, quiénes presenciaron el hecho, cuáles son las hipótesis que explicarían el por qué del crimen, cómo respondió la policía y hacia dónde apuntan sus hallazgos iniciales. Si es necesario deben incluirse descripciones físicas relevanes. Es importante consignar todos estos datos desde el principio para que sirvan como insumos para la cadena de noticias diarias que podrían generarse a partir del hecho.

Esta es una oportunidad para comparar diferentes tipos de cobertura en tres artículos publicados este día, 21 de septiembre de 2007.

La nota de El Diario de Hoy sigue la directriz de un reportaje de campo, que incluye una visita al lugar, entrevistas y corroboración de los hechos.

Al reportar la misma noticia, La Prensa Gráfica recurre a un formato anecdótico y no incluye ninguna información substancial sobre el crimen en sí (no sé por qué y espero que esto no sea característico de la cobertura de sucesos por parte de ese medio de prensa).

En el Diario Co Latino la noticia fue el tema de la portada y de la columna editorial de ayer (es un periódico vespertino). La noticia sólo anota unos cuantos datos, a pesar de haber estado presente en la escena del crimen, y le da un énfasis político a la nota, entrevistando a diputados de diversos partidos, pero sin editorializar la información. Además recoge esta belleza, una declaración del subdirector de investigaciones de la PNC, Héctor Mendoza Cordero, que pretende explicar, antes de iniciar la investigación, por qué cree que el periodista fue víctima de las maras: “porque los pandilleros tienen problemas psicológicos”. El editorial del Co Latino, a pesar de no tener argumentos para sustentar su opinión, se apresura a decir que “ha habido un atentado contra la libertad de expresión”.

Postcript

En el periódico español El País, se publicó hoy (22 de septiembre, fecha de España) una nota escrita por Juan José Dalton: Un periodista crítico con el Gobierno asesinado a tiros en San Salvador. Las declaraciones de la familia, que fueron recogidas con bastante consistencia en todos los medios al inicio, han cambiado. Todos los periódicos indicaron al principio que Sánchez Roque le había dicho a su familia que estaba bajo amenaza, pero sin especificar de quién; sin embargo, los familiares afirmaron que las amenazas provenían de las maras, porque lo habían tratado de matar una vez antes. Los medios para los cuales trabajó Sánchez Roque mantienen que lo que hay que demandar de las autoridades en este momento, es una investigación seria que lleve al hallazgo y al castigo de los culpables. He aquí un fragmento de la nota de Dalton:

Sin dar muchos detalles, los jefes policiales aseguraron a los medios de prensa locales que el móvil del asesinato de Sánchez no habría sido el robo, ya que no fue despojado de ninguna de sus pertenencias. El padre de Sánchez, Humberto Sánchez, explicó a EL PAÍS que días antes su hijo le había dicho que en “cualquier rato lo mataban” por su trabajo periodístico en las emisoras la Cadena Mi Gente, Maya Visión y YSUCA —ésta última de la Universidad Centroamericana (UCA)—, para las que a diario cubría temas variados de tipo social y político.

David Rivas, director de la Cadena Mi Gente, manifestó en el entierro, que el gremio de los periodistas “estaba consternado por la lamentable pérdida. No podemos culpar a alguien ni hablar expresamente de los móviles, pero las autoridades deben hacer un trabajo serio de investigación para dar con los criminales y que sean llevados a la justicia”.

Ver también: La Sociedad Interamericana de Prensa condena asesinato de periodista salvadoreño.

Dos versiones del himno nacional de El Salvador

En el sitio de música de El Savador (música.com.sv), se hallan dos versiones del himno nacional de El Salvador, la oficial, tocada por la Orquesta Nacional de El Salvador y la versión de la Orquesta de Cámara de Radio Clásica. El enlace a la página está aquí:

http://www.musica.com.sv/mp3_detalle2.php?genero=61

Ambas me parecen malas, es inevitable, aunque sí concuerdo con un comentarista de que la letra de Juan José Cañas es muy buena. Pero si la versión oficial del himno es, al oírla en seco, fuera del contexto de un evento, bastante fea, el arreglo realizado para Radio Clásica es realmente interesante. Se siente inesperado y fresco. El arreglo del coro, en particular, me gusta mucho, aunque hay un problema con la elección de los intérpretes. Pero bueno, este es nuestro himno nacional.

A propósito de mi artículo anterior: El himno (inter)nacional de El Salvador.

El himno (inter)nacional de El Salvador

Durante la década de 1980, El Salvador vivió una guerra que atrajo y mantuvo por muchos años la atención del mundo. Tarde o temprano los cientos de periodistas que reportearon sobre el conflicto escribieron sobre el himno de El Salvador. Tom Buckley, por ejemplo, escribió en su libro "Violent Neighbors: El Salvador, Central America and the United States" (1984) que tenía que ser el himno más largo que había oído en su vida. Buckley también anotó el increíble parecido que la melodía tenía con dos óperas. También Charles Clements, en su libro "Witness to War" (1985), describió el parecido que tenía con música de la famosa ópera "El profeta" (1849) del compositor alemán Giacomo Meyerbeer (1791–1864).

En realidad, el himno de El Salvador, compuesto por el músico italiano Juan Aberle (1846-1930), no es un plagio sino un pastiche: una mezcla casi arbitraria de éxitos musicales de diversas óperas. Tanto así, y tan divertido es esto para los que reconocen las fuentes, que cuando el director de cine Paul Mazursky creó una sátira sobre la intervención de los Estados Unidos en El Salvador, la comedia "Moon over Parador" (1988), parodió el pastiche operático del himno salvadoreño con un pastiche de éxitos de musicales de Broadway. Y, en efecto, ese es uno de los momentos más deliciosos de esa película.

Aberle compuso el acompañamiento musical al poema patriótico de Juan José Cañas por petición del presidente de la república, Rafael Zaldívar. El himno se escuchó públicamente por primera vez el 15 de septiembre de 1879, pero no fue oficializado sino hasta el 14 de diciembre de 1953. Entre 1866 y ese año, varias composiciones compitieron por el honor oficial de ser el himno nacional.

Un toque del italiano Gioachino Rossini (1792–1868) en el coro, otro del francés Léo Delibes (1836-1891) y otro más, la estructura misma de la melodía, proviene, muy bien camuflageada, del alemán Meyerbeer.

El video de youtube que incluyo es la "Marcha de la Coronación" de "El Profeta" de Meyerbeer. Tal vez les cueste reconocer las frases musicales del himno nacional, pero ahí están, porque la estructura es la misma aunque la melodía difiera como difiere una variación sobre un tema, un ejercicio recuente en la música clásica. Me gustó esta versión porque está muy bien interpretada, y ¡en marimba! La marimba, como sabemos es un instrumento musical autóctono... de África.

Receta para hacer el mundo más acogedor

No podés salvar al mundo si no aprendes primero a mantener tu casa y tu vida limpia. No hablo en términos absolutos. Es sólo que esa vieja regla parece ser verdad: la paz comienza en el hogar, etcétera. Así que si te importa el medio ambiente, generá menos basura en tu casa. No sé si es verdad, pero creo que mi mamá, por ejemplo, hizo una inmensa contribución a la paz mundial al crear un enorme y bello jardín que mantuvo por casi cuarenta años en su propio patio. Era un paraíso en miniatura para aves, mariposas y las flores más sorprendentes. Un acto así, que por mera consistencia se convierte en una declaración a favor de la vida me conmueve infinitamente. Si todos tuviésemos una inclinación tan natural por la belleza... ¿qué sería del mundo?

Pues bien, he aquí un blog casi conmovedor por su pureza: Café con 20. Una joven salvadoreña en Carolina del Norte, Marce Alvarado, escribe desde su condión de inmigrante, o algo así, descubriendo lo que nos hace diferentes o singulares o similares a otros. Pero lo interesante es lo que demuestra su último post, que lista algunas recomendaciones para detener el calentamiento global. ¿Puede un individuo, de verdad, contribuir a detener la destrucción de la capa atmosférica del ozono que nos protege de la radiación solar? Al leerlo en el contexto de su blog, vemos cómo una persona aprende a tomar conciencia de su lugar en el mundo. Ningún individuo es despreciable, cada persona puede hacer lo suyo para crear un futuro mejor. No hay que pecar de ingenuo, pero tampoco es necesario el cinismo. Hay que creer que lo malo se puede revertir, que lo roto se puede arreglar y que lo mediocre se puede mejorar. Si no, ¿para qué?

La Terminal es atacada

El blog La Terminal está down temporalmente. Según los blogueros debido a un "ataque cibernético de origen desconocido"!!!???

Es alarmante que algo así pueda suceder.

Sitio del niño

“Técnicamente no tiene permiso de funcionamiento desde el 2004, pero que tenga permiso de otros ministerios para funcionar, esos son ya asuntos políticos”.

El ministro de Salud Guillermo Maza, al explicar por qué la fábrica Récord de la empresa Baterías de El Salvador, localizada en San Juan Opico, La Libertad, continúa operando a pesar de no tener el permiso del Ministerio de Salud desde el 2004. La frase es increíble porque esa cartera, que representa al Estado en asuntos de salud, tiene el poder de cerrar una fábrica que está envenenando niños a gran escala como sucede en este caso. Pruebas de laboratorio, utilizando un grupo como muestra, han determinado que 55 menores de edad que habitan la comunidad aledaña de Sitio del niño, tienen altos índices de plomo en su sangre (30 a 40 microgramos por decilitro de sangre, cuando lo normal es de 0 a 4). Se presume que el envenenamiento por plomo podría estar afectando a más de 4 mil niños que atienden las 14 escuelas públicas, dado que la severa contaminación ha sido detectada en todo el entorno, incluso en el suelo. Más de 7 mil personas viven en la zona.
Record sin permiso para operar, Diario Co Latino, sábado 14 de septiembre, 2007.

Un extenso reportaje sobre el caso: Las familias de plomo de San Juan Opico, El Faro, lunes 17 de septiembre, 2007.

Don Francisco, ¿un ejemplo para Mauricio Funes?

La columna de Roberto Salazar Candel en el Diario Co Latino, “Aunque usted no lo crea” incluyó este día una curiosa comparación, supuestamente hecha por un amigo suyo chileno: Si Mauricio Funes puede correr para presidente de El Salvador por el respeto que la gente le tiene por su carrera periodística, ¿no podría hacer lo mismo en Chile Don Francisco, conocido internacionalmente por su programa Sábado Gigante? Esta no es una pregunta ociosa, según da a entender Salazar Candel, aclarando que Don Francisco es también un entrevistador de personalidades políticas. Jamás se me habría ocurrido hacer esa comparación, pero es iluminadora. He aquí el fragmento donde se aborda ese tema:

En cuanto al FMLN –dije- el lunes realizó un “Dialogo Social Abierto” y uno de los invitados fue Mauricio Funes, aplaudido por la concurrencia que gritaba “Funes Presidente”. Por eso a la salida, un periodista lo entrevistó y le preguntó: “Se habla sobre su precandidatura ¿qué tiene que decir? Y la respuesta fue:

“Mi nombre ha aparecido como una persona que es nombrada, sugerida, propuesta, no sólo por las bases del FMLN, sino por sectores de la vida nacional, y eso no me coloca en condición de precandidato, me coloca únicamente como una persona que a raíz del trabajo desarrollado a lo largo de estos 20 años goza de aceptación, de respaldo y confianza ciudadana. Será el FMLN el que tomará la decisión si me hace una propuesta o no”.

Mi amigo –preguntó- en base a qué [tiene] el respaldo y la confianza ciudadana: ¿cargos políticos, académicos, dirigencia de gremiales (empresarios, profesionales o trabajadores) o [por] presidir alguna institución de relevancia nacional o internacional?

A ninguna de esas actividades –dije- ha sido como entrevistador televisivo y, por su profesionalismo como comunicador, llegó a tener una importante audiencia en sus programas de entrevistas, incluyéndome cuando estaba en el país. (Le enseñé un artículo del Mundo donde describen parte su vida laboral –de más de 15 años- desde antes del programa que lo lanzó al público: La Entrevista al Día, del 12).

No puedo creer –dijo mi amigo- que alguien con esos antecedentes sea el candidato del FMLN, especialmente con tres elecciones consecutivas perdidas.

Y –siguió- en Chile la Concertación lleva cuatro períodos consecutivos gobernando, pero a la Alianza por Chile jamás pasaría por la cabeza llevar a Don Francisco de candidato que tiene más de 40 años de tener gran aceptación, respaldo y confianza ciudadana.

Y no sólo en Chile, sino en todo el continente, homenajeado en varios países o gobiernos, entrevistador de presidentes, incluyendo a Lagos. (En El Salvador se desconoce que Don Francisco, además de animador, dedicó sus programas nocturnos a entrevistas de connotados políticos o autoridades públicas).

Además –dijo- Don Francisco jamás aceptaría un puesto político, puesto que de inmediato perdería toda credibilidad como comunicador. Muchos periodistas han querido inducirlo a opinar sobre política y Don Francisco enfatiza que él entrevista no opina, por respeto a su público.

Hacerlo sería pretender instrumentalizarlos burdamente, aprovechando la confianza que le tienen y en Chile eso no es posible ni ética o políticamente.

Y es que un jefe de estado necesita un mínimo de experiencia en gestión pública, manejo del negocio e intereses en juego para gobernar (arte) y claridad de los principales problema económicos, sociales y políticos con sus soluciones. Es el que toma la decisión final, no un intermediario o firmante.

Postdata: Según un interesante comentario que recibí en respuesta a este post, escrito por Eduardo Tobar Lagos: Mario Kreutzberger, "Don Francisco", fue tentado en 1989, saliendo de la dictadura de Pinochet, por los partidos de derecha (de Chile) para encabezar la candidatura presidencial desde una plataforma "independiente".

Fuente: Diario Co Latino, viernes 14 de septiembre, 2007.

Un campo verde

El 11 de septiembre de 2001, un ataque terrorista al Pentágono, en Washington, y al World Trade Center, en Nueva York, provocó la muerte de miles de personas y propició un cambió dramático en la dinámica política del mundo desde el fin de la Guerra Fría. La actual ocupación de Irak por tropas estadounidenses y los sentimientos anti-inmigrantes en ese país tienen su raíz en los sucesos de ese día. Por eso es que siempre me pareció admirable el texto que transcribo a continuación. En un momento en que la gente expresaba su horror, su miedo o un patriotismo chauvinista, un crítico de cine, Roger Ebert, propuso la idea de un monumento para que la nación sanara sus heridas y se reconciliara con el mundo, y por ende, con la historia. Su propuesta no era nada más que un gesto, por supuesto, porque los Estados Unidos ocupa un papel militarmente dominante en el mundo y el balance entre la guerra y la paz está entre sus manos. Y sin embargo aquí está la idea, simple y pura, de un homenaje silencioso a la víctimas, pero que una nación tan orgullosa no pudo aceptar:

Si ha de crearse un memorial, que este no sea de acero y piedra. No agiten una bandera sobre él, porque no es la posesión de una nación sino un dolor compartido con el mundo.

Que sea un campo verde, con árboles y flores. Que haya veredas que fluyan entre la sombra. Que haya banquetas donde los viejos puedan gozar del sol en el verano, y una laguna donde los niños puedan patinar sobre el hielo en el invierno.

Bajo este campo reposarán, sepultados para siempre, algunas de las víctimas del 11 de septiembre. No es el lugar donde pensaron finalizar sus vidas. Como los marinos del acorazado Arizona, yacen donde cayeron.

Que este campo se extienda de un borde de la destrucción a otro. Que este campo abierto entre las torres marque el vacío en nuestros corazones. Pero no hagan de él un sitio triste. No le den un nombre. Que las personas lo vean sólo como un campo verde. Cada cosa viviente plantada allí mostrará su fe en el futuro.

Dejen que estudiantes se apoderen de un rincón del campo y lo siembren con un grano. Quizás maíz, nuestro grano indígena. Que su cosecha sea compartida en todo el mundo, con amigos y enemigos, porque esa es la enseñanza de nuestras religiones, y debemos demostrar que las practicamos. Que esta cosecha demuestre que la vida predomina sobre la muerte, y permitan que al obsequiarla demostremos que amamos a nuestro prójimo.

Que no se construya más en este sitio. Ningún edificio puede elevarse allí. Ni edificio, ni estatua, ni columna, ni arco, ni símbolo, ni nombre, ni fecha, ni discurso. Sólo la bondad de la tierra que compartimos, para recordarnos que la compartimos.

Mujer escribe - Hombre habla

Esta es la invitación a un evento dirigido a los que trabajan en el ámbito periodístico, desde estudiantes y docentes, hasta reporteros y otros comunicadores. Al principio ignoré la invitación porque me pareció inexplicable. Recibo tantos correos y mensajes diarios que examino lo que recibo muy rápidamente y desecho las cosas con facilidad, y habría eliminado esta invitación de no ser porque provenía de una amiga. Así que la imprimí y la guardé. Más tarde una amiga periodista la vio y dijo: “Mujer escribe - Luz verde - Hombre habla”. Exacto. Ese es el mensaje, el principal mensaje de la invitación.

Las personas somos animales que decodificamos signos, y este el mensaje inequívoco de esta tarjeta: aunque las mujeres escriban, cuando la oportunidad surge, es el hombre el que tiene acceso a la comunicación. Ahora bien, esto podría ser una abrumadora verdad pero estoy seguro que no es esto lo que querían decir cuando se diseñó la imagen, dado que la envió el Instituto de Derechos Humanos de la UCA para convocar a un taller sobre derechos humanos. Nunca deja de sorprenderme que cada vez que una organización convoca a comunicadores no articulen bien el mensaje. Y luego se quejan de nuestra indiferencia.

Mucho más que un tema de discusión, los derechos humanos -sus leyes, su aplicación y su defensa- conforman un eje transversal en las esferas de la política y la economía, la aplicación de justicia y la vigencia de la democracia. En los países donde las instituciones gubernamentales funcionan y la constitución es un acuerdo social sagrado (en el sentido de que su respeto es universal), el tema casi desaparece del lenguaje porque deja de ser controversial, y si se discute es primordialmente para hablar de lo que ocurre en otros países. Pero donde los derechos humanos son sistemáticamente violados, el tema también desaparece, aunque por otra razón: porque en esos países también se da el problema sistémico de la supresión de la libertad de expresión. Por lo tanto, defender la libertad de prensa como un mecanismo cotidiano para mantener un estado permamente de libertad de expresión para todos los ciudadanos es fundamental para cimentar un estado de derecho.

Así que, sin duda alguna, un taller que le proporciona herramientas a un periodista o a cualquier otro comunicador sobre cómo utilizar las leyes internacionales de derechos humanos a favor de la libertad de expresión es muy importante. Por esa razón comparto esta carta que recibí después explicando la invitación, para los que estén interesados en inscribirse:

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH – OEA, con el apoyo del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” y la Universidad Gerardo Barrios de San Miguel, los invita a participar en el curso-taller Cómo utilizar el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos: guía práctica de acceso y análisis de casos sobre libertad de expresión, que se celebrará el 19 y el 20 de septiembre en San Miguel, y el 22 de septiembre en San Salvador.

El curso será impartido por personal de la Relatoría Especial y está dirigido a que participen todos aquellos interesados en conocer el funcionamiento del sistema interamericano de derechos humanos y los mecanismos que ofrece para proteger el derecho a la libertad de expresión. Esta convocatoria incluye a periodistas, comunicadores sociales, estudiantes y docentes de comunicación, derecho, ciencias sociales y políticas, organizaciones no gubernamentales que trabajen estos temas, y todos aquellos que les interese conocer sobre esta temática.

El curso no tiene costo. Se entregará un certificado de asistencia de los participantes. Para inscribirse como asistentes al curso-taller, por favor dirigirse a la Oficina de Comunicaciones del IDHUCA: Teléfono: 2210-6600, ext 436 / Email: com_idhuca@yahoo.es.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión es una oficina de carácter permanente, creada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Organización de Estados Americanos). Con su creación, la CIDH buscó estimular la conciencia por el pleno respeto a la libertad de expresión e información en el hemisferio, considerando su papel en la consolidación y desarrollo del sistema democrático y en la denuncia y protección de los demás derechos humanos.

Esperamos contar con su participación.