miércoles, noviembre 25, 2009

¡Esta crisis quiere huevos!



Tengo tres meses de no actualizar esta bitácora y no me siento culpable.

He estado demasiado ocupado siendo feliz, con mi trabajo en el teatro, con mi trabajo de escritura y con mis cosas personales para preocuparme de Hora Cero. Lo siento, pero no sé si pueda continuar con esto, sobre todo porque lo inicié como un cuaderno de apuntes para reírme del periodismo salvadoreño. Pero como tengo meses de no trabajar en periodismo, ni de leer periódicos, ni mucho menos de ver o escuchar noticias en la radio o la televisión porque no tengo ni radio ni televisión, entonces nada me motiva a continuar publicando en este sitio. Así que no puedo prometer continuar. Voy a pensarlo un poco más y estudiar mis opciones. Gracias a todos mis lectores.

jueves, octubre 08, 2009

El poder de la verdad

LO QUE NO SE DICE
Una obra que denuncia el abuso sexual en los centros escolares.
Una sátira feroz de las burocracias y de la corrupción.
Un llamado a la conciencia.

Escrita por Jorge Ávalos
Dirigida por César Pineda

Elenco de Escena X Teatro

Merly Rivera - La madre
María Ángel Velis - La abogada
Ronald Maravilla - La directora
Mauricio González - El docente
Marvin Pleitez - El periodista

Asistencia técnica: Bladimir Nolasco
Producción ejecutiva: Alexander Córdova

Una producción de CARE El Salvador
enfocada a prevenir y denunciar
el acoso y el abuso sexual
en los centros escolares.

La temporada tendrá lugar en los siguientes lugares:

Sábado 10 de Octubre de 2009
Auditorio Ignacio Ellacuria, UCA, San Salvador
11:00 am.

Jueves 15 de Octubre de 2009
Teatro Nacional de San Miguel
10:00 a.m.

Jueves 22 de Octubre de 2009
Teatro Nacional de Santa Ana
10:00 a.m.
La entrada es al evento es gratuita.

martes, septiembre 29, 2009

Cómo romper un cerco militar

Como dijo una amiga al ver esto, "un pelo e cuca jala más que una yunta de buey".

Yo digo: "Viva el poder de la cultura y vivan los tambores garífunas".

miércoles, septiembre 23, 2009

La balada de Jimmy Rosa - fin de temporada

Una nota de agradecimiento del elenco y el equipo artístico que trabajó en La balada de Jimmy Rosa, la obra teatral de Jorge Ávalos, dirigida por César Pineda y estrenada el 10 de septiembre de 2009 en el Teatro Luis Poma. En el video aparecen los miembros del elenco: Patricia Rodríguez, Karen Castillo, Alejandra Nolasco, Fernando Rodrìguez, Alexander Còrdova y Geovanny Alvarado. Filmado detràs de escena el 21 de septiembre de 2009 en el Teatro Poma, San Salvador.

martes, septiembre 15, 2009

Rompe las reglas

El primer éxito teatral de esta temporada en el Teatro Luis Poma,
ovacionada por el público por su alta calidad
y su fuerte sentido de drama, de acción y de humor


LA BALADA DE JIMMY ROSA
de Jorge Ávalos
Premio nacional de teatro Ovación 2009
llegó al Teatro Luis Poma en su estreno mundial
el jueves 10 de septiembre
donde se presentará por sólo una semana más
en esta temporada

LA BALADA DE JIMMY ROSA es la historia de una joven prostituta acusada de un crimen horrendo. Construida como un drama policial, la acción toma lugar en un cuarto de interrogación de una estación de policía de Nueva York. A través de los diálogos y de la acción escénica se devela poco a poco la historia de Alba Rosa, alias “Gypsy Rose”, una inmigrante ilegal salvadoreña. La tensión dramática crece cuando una fiscal de Nueva York busca y descubre la verdad sobre Alba Rosa. La obra está integrada por seis personajes latinos. Todos serán transformados por la intensa hora que viven en torno al caso de la joven salvadoreña.


Con Patricia Rodríguez, Karen Castillo, Alejandra Nolasco,
Fernando Rodríguez, Alexander Córdova y Geovanny Alvarado

Dirección y puesta en escena: César Pineda
Dramaturgia: Jorge Ávalos
Escenografía: Tito Hasbún
Estilista: Kesia Palomares
Vestuarios: Jorge Ávalos y elenco
Producción ejecutiva: Jorge Ávalos

Últimas funciones del 17 al 20 de septiembre de 2009

Jueves 17, viernes 18 y sábado 19 a las 8 p.m.
Domingo 20 a las 5 p.m.
En el Teatro Luis Poma
Metrocentro
10a etapa
San Salvador, El Salvador

Venta de boletos
(se recomienda comprar con anticipación)

Entrada:
$5 general y $3 estudiantes

En el Teatro:
Martes y miércoles de 2 a 6 p.m.
Y de jueves a domingo a partir de las 2 p.m.

En línea:
http://www.teatroluispoma.com/

Teléfono: 2261-1029
Fax: 2260-3773
teatroluispoma@gruporoble.com

sábado, agosto 15, 2009

La revolución contrarrevolucionaria ha comenzado


Esta mañana el periódico de Honduras, El Heraldo, fue atacado con cinco bombas molotov lanzadas desde un vehículo.
Ataque terrorista contra El Heraldo, 15 de agosto de 2009.

¿Quién gana con esto?

No, respuesta equivocada. La primera suposición que hay que tomar es esta: un verdadero grupo de idiotas tiró estas bombas molotov para tomar venganza contra el periódico "golpista" El Heraldo. Es lo más probable. No se puede dormir con ira, y el que ha perdido el sueño suele dispararse el pie cuando sólo piensa en la venganza.

¿Quién gana con esto?

Precisamente. Ganan El Heraldo y los "golpistas" contra quienes un grupo de idiotas lanzó estas bombas.

* En la fotografía, miembros de la unidad anti-bombas de Honduras examinan el lugar de los hechos.

miércoles, julio 29, 2009

La peor mentira es el silencio

«Incluso el mal periodismo es bueno, pues la peor mentira es el silencio.»
Manuel Rivas, Soitu, 4 de junio de 2009.

martes, julio 28, 2009

Fallece periodista de El Diario de Hoy

Verónica Ferrufino

La mujer de la eterna sonrisa
1979-2009

«De andar rápido y siempre diligente, meticulosamente ordenada, amante de las flores y espacios al aire libre; Verónica era una mujer excepcional, convencida de que los seres humanos estaban llenos de luz, como la que ella misma irradiaba a su paso.
Así era Vero, como muchos la seguiremos llamando aunque ya no esté entre nosotros, y así la recordaron cientos de personas y colegas periodistas que acompañaron hoy su sepelio hacia el Jardín El Edén, en la ciudad de San Miguel.
A pleno sol de mediodía y en medio del intenso calor oriental, la capilla de la Iglesia Medalla Milagrosa recibía el corte fúnebre de la que por varios años fue corresponsal de El Diario de Hoy en San Miguel.
Nadie podía evitar derramar lágrimas por la pérdida de una hija, una hermana, una amiga y una colega incomparable. La resignación aún no llega entre los que quieren y aman a Verónica, pero la certeza de su inagotable fe da la tranquilidad de que descanza en paz.»

Del artículo Verónica, la mujer de la eterna sonrisa, de Lorena Baires, publicado el 27 de julio de 2009 en La Página.


«Verónica se nos adelantó en el camino a la vida eterna, se nos fue justo en la semana del Periodista, profesión que le dio muchas alegrías, donde además fungió en secciones de El Diario de Hoy, como Buen Provecho, Estilos de Vida, El Salvador.com y en sus últimos días, en El País.
Fue precisamente en esta última donde compartió los últimos cuatro años de carrera profesional.
Los que le conocieron saben que siempre tuvo una sonrisa para quien la saludaba. Siempre escondió sus ojos tras sus enormes lentes oscuros, así como siempre aseguraba "soy lo máximo", tras cada cobertura que realizaba.
Su disposición y labor era la misma para dar cobertura a un evento social que para captar imágenes de la escena de un asesinato.
Para citar un ejemplo, en una ocasión le tocó bajar a un barranco para obtener las imágenes de un autobús con pasajeros que se había precipitado en la carretera a El Espino, en Usulután.»

De El último adiós a una gran comunicadora, de Carlos Segovia, El Diario de Hoy, 26 de julio de 2009.


Noticias varias

El Ministerio de Salud confirmó este día que Verónica Ferrufino, de 30 años, corresponsal de El Diario de Hoy en San Miguel, no falleció debido a complicaciones de salud relacionadas con el virus AH1N1. Esa posibilidad generó numerosos reportajes en medios nacionales e internacionales. Cito algunos a continuación.

Muere periodista bajo sospecha de H1N1, La Prensa Gráfica, 25 de julio de 2009.
«Una reportera que estuvo destacada en la ciudad de San Miguel falleció ayer por la tarde en el Seguro Social de San Salvador, a raíz de una complicación por una enfermedad respiratoria. Verónica Ferrufino, quien hasta marzo laboró para el periódico El Diario de Hoy, estuvo durante una semana en un centro médico privado migueleño, donde fue atendida por una enfermedad respiratoria. Posteriormente, fue trasladada a un centro de la red del Seguro Social de San Salvador, donde falleció. El gremio de periodistas de San Miguel ha organizado para hoy a las 5 p.m. un responso en la capilla de la funeraria Guatemala, en San Miguel, donde se llevará a cabo la vela.»

Journalist may have died from flu in El Salvador, Latin American Herald Tribune, Caracas, july 28, 2009.
«A Salvadoran journalist who died last week may have been infected with the AH1N1 flu virus, becoming the eighth person to die from the disease in El Salvador, the press reported Sunday, citing health officials. The Prensa Grafica newspaper identified the journalist as Veronica Ferrufino, who worked as Diario de Hoy’s correspondent in the eastern city of San Miguel until March. The journalist died Friday night after being “in critical condition and under suspicion that it was the type A flu. A test was done and we are awaiting the results,” Social Security Service director Oscar Kattan told Prensa Grafica

Más de 134 mil casos de gripe A en el mundo y 816 decesos, El Diario de Hoy, 27 de julio de 2009.
«En El Salvador, la última víctima mortal de la enfermedad fue la periodista Verónica Ferrufino, de 30 años de edad, quien murió el pasado viernes. José Ambrosio Ferrufino, padre de la comunicadra, afirmó que su hija falleció por una neumonía severa provocada por la gripe A H1 N1.»

Sospechan que una periodista murió a causa de la gripe A en El Salvador, Agencia EFE, 26 de julio de 2009.
«Una periodista salvadoreña, que falleció el pasado viernes, puede ser la octava víctima de la gripe A en este país centroamericano, según afirmaron hoy medios de prensa que citaron al director del Seguro Social, Óscar Kattán. "Lamentablemente, la noche del viernes falleció una cotizante en estado crítico y bajo sospecha de que era un caso de gripe A. Se le hizo la prueba y estamos esperando los resultados", dijo Kattán a la Prensa Gráfica. El matutino identificó a la fallecida como Verónica Ferrufino, quien hasta marzo pasado trabajó para El Diario de Hoy como corresponsal en la ciudad de San Miguel (este).»

Cierran escuelas para atajar influenza en El Salvador, Notimex, 27 de Julio de 2009.
«Las autoridades investigan la muerte de la periodista Verónica Ferrufino por sospecha de que se contagió de influenza cuando recibía atención médica en un hospital de la oriental ciudad de San Miguel. La comunicadora, quien laboró en el periódico El Diario de Hoy hasta marzo pasado, ingresó con neumonía al nosocomio y su fallecimiento ha generado conmoción en el gremio periodístico, por lo que de comprobarse la infección la cifra de decesos se elevaría a ocho.»

Receso escolar en El Salvador para prevenir contagio con virus, Prensa Latina, 27 de julio de 2009.
«Las estadísticas pueden ser engrosadas en el acápite de los fallecimientos, pues el deceso de la periodista Verónica Ferrufino se sospecha fue causado por el A(H1N1). Ferrufino estuvo ingresada durante 15 fechas en un hospital privado de su ciudad de residencia, San Miguel, pero el pasado miércoles fue necesario su traslado al capitalino Instituto Salvadoreño del Seguro Social. Allí arribó en estado crítico y dos días después murió, según el director de ese nosocomio, Oscar Kattán.»

domingo, julio 26, 2009

Congresistas inexistentes visitan Honduras

En la búsqueda por obtener reconocimiento y ganar legitimidad internacional, el presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, se ha reunido con dos congresistas inexistentes de los Estados Unidos además de reunirse con Connie Mack, un republicano tan real que muchos quisieran fuese tan inexistente como los otros dos.

¿Cómo sé que Feneton Biltraid y Tom Dime no son congresistas o senadores? Porque si lo fuesen estarían en la listas oficiales del Congreso o del Senado de los Estados Unidos. Dado que no están en esas listas, ni en las presentes ni en las pasadas, ¡NO EXISTEN! Y sin embargo aquí están, a continuación, numerosos medios de comunicación, algunos locales, otros internacionales, muchos de larga trayectoria profesional, informando sobre la visita oficial de dos políticos inexistentes de los Estados Unidos.

Sin el paso elemental de la verificación de datos, una noticia no es nada más que un rumor.


Reporte de la visita del inexistente congresista Feneton Biltraid

La diputada liberal Marcía Villeda anunció que (el congresista republicano Connie) Mack vendría acompañado con el californiano Feneton Biltreid.
Misión de congresistas estadounidenses arriban a Honduras, La Tribuna, 25 de julio, 2009.


Reportes de la visita del inexistente congresista o senador Tom Dime

Dos senadores republicanos de Estados Unidos llegaron hoy a Tegucigalpa y se reunieron en privado con el presidente de facto, Roberto Micheletti, "para conocer de cerca la realidad política de Honduras" tras el golpe de Estado. De acuerdo con la versión electrónica del diario hondureño El Heraldo, los senadores Tom Dime y Brian Bilbray fueron recibidos esta tarde en la Casa de Gobierno por Micheletti y otros funcionarios del gobierno designado por los golpistas.
Visitan senadores republicanos a Micheletti, SDP Noticias, Tegucigalpa, Honduras, 25 de julio, 2009 (Notimex).

Una misión de congresistas republicanos de Estados Unidos se reunió hoy con el nuevo presidente de Honduras, Roberto Micheletti, al iniciar una visita para conocer informes sobre la crisis que vive este país por el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, informaron fuentes oficiales. Los congresistas Tom Dime, de Florida, y Brian P. Bilbray, de California, se reunieron con Micheletti en la Casa Presidencial, dijo un portavoz de la Presidencia.
Una misión de congresistas de EE.UU. se reúne con Micheletti, La Vanguardia, España, 26 de julio de 2009 (EFE).

Entre quienes no requerían mucho para madurar están los senadores estadunidenses republicanos, Tom Dime y Brian Bilbray, quienes son recibidos hoy en la Casa Presidencial...
Zelaya instala campamento en la frontera Honduras-Nicaragua, La Jornada, México, 26 de julio de 2009.

Los senadores republicanos Connie Mack y Brian Bilbray se reunieron por separado con el presidente interino, Roberto Micheletti, y el embajador estadounidense, Hugo Llorens, para conocer in situ la real situación de la crisis nacional tras la destitución del ex gobernante Manuel Zelaya. También se manejó que Tom Dime, del mismo partido, asistiría, pero no fue visto en la reunión con Micheletti.
Senadores de EUA se reúnen con Micheletti, La Prensa, Honduras, julio 26, 2009. También publicado en: Senadores en Honduras, El Heraldo, Honduras.

El presidente provisional Roberto Micheletti recibió ayer a los senadores estadounidenses Brian P. Bilbray y Tom Dime, a quienes explicó pormenorizadamente el procedimiento que culminó con el golpe de Estado ejecutado contra el presidente en el exilio Manuel Zelaya Rosales.
Arriban senadores estadounidenses, Tiempo, Honduras, 26 de julio, 2009.

Por otra parte, una misión de congresistas republicanos de Estados Unidos se reunió ayer con Micheletti y con el canciller y la vicecanciller de facto, Carlos López y Martha Alvarado, respectivamente, para conocer informes sobre la crisis que vive el país, aunque no trascendieron detalles del encuentro. Los congresistas Tom Dime (Florida) y Brian Bilbray (California) también se reunieron con magistrados de la Corte Suprema, que avaló el golpe de Estado del 28 de junio. Esta es la primera visita de altos representantes del extranjero que recibe Micheletti, cuyo gobierno no es reconocido por la comunidad internacional.
Según Arias, su propuesta aún "no ha muerto", La Nación, Argentina, julio 26, 2009.

Uma missão de congressistas republicanos dos Estados Unidos se reuniu hoje com o presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, no início de uma visita para ouvir relatos sobre a crise vivida pelo país após a deposição do presidente Manuel Zelaya, informaram fontes oficiais. Os congressistas Tom Dime, da Flórida, e Brian P. Bilbray, da Califórnia, se reuniram com Micheletti na Casa Presidencial, disse à Agência Efe um porta-voz da Presidência.
Republicanos se reúnem com presidente interino de Honduras, Globo, Brasil, 25 de julio, 2009.


Posdata

El Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información de Venezuela, a través de radio YVKE, publicó este día otro de sus artículos periodísticos superpanfletarios sólo para decir lo mismo que yo digo en esta nota, pero sin sentido de humor: "La mentira parece no tener límites para la prensa oligarca latinoamericana. En el caso de los medios hondureños sus mentiras son tanto infames como carentes de conexión con cualquier realidad, incluso con la ficción de democracia que ellos mismos han inventado". Blah, blah, blah. La dictadura hondureña inventó la visita de un "senador" estadounidense, lunes 27 de julio de 2009.

El que se enoja, pierde.

jueves, julio 23, 2009

El mensaje equivocado


Esto no es un chiste deliberado ni un montaje satírico sobre los medios de comunicación, aunque cumple muy bien ese... papel.

Esta es una pieza real de mercadeo, creada para incentivar la compra de publicidad para anuncios colocados sobre los urinarios en los baños públicos para hombres. Este en particular, estuvo por muchos años en los baños del cine Reforma, cerca de la Universidad Nacional, y fueron removidos hace poco.

Este es el mejor ejemplo que he visto para demostrar la diferencia y la contradicción entre el mensaje escrito y el mensaje visual.

La ironía es parte de este mensaje en particular por supuesto, y la ironía se da por un efecto lingüístico llamado transcodificación. Cuando se dice "No hay papel...", la palabra papel se refiere al papel higiénico; al menos eso es lo que nos indica la imagen. Pero al continuar leyendo nos damos cuenta que la palabra "papel" se refiere al rol que juega el medio de comunicación o publicidad. Esa ironía, causada por la transcodificación, es decir, por el cambio de significado de la palabra papel, crea el efecto humorístico, pero destruye el objetivo mercadológico, el mensaje, porque en la tensión entre las palabras y la imagen, la imagen es un medio de comunicación más potente. Así que al provocar el efecto cómico, la palabra "papel" como vehículo para posicionar el mensaje se revierte al "papel" de la imagen. Pero, ¿para qué es utilizado el papel higiénico? ¿Promocionaría alguien su negocio en este tipo de "papel"? ¿Y quién dice o garantiza la noción de que este "papel" es el medio de comunicación "más importante y eficiente para promocionar" una marca, si la única imagen que vemos es la de un rollo de papel higiénico acabado?

Mala idea. Muy mala idea.

El mendigo


Esta imagen es un fragmento del mural que cubría la pared lateral de la Universidad Isaac Newton, la cual fue cerrada hace algunos años porque no cumplía con los requisitos de certificación para proveer cursos de educación superior. Acabo de descubrir que el mural desapareció bajo una proliferación de grafiti de gran formato y sólo queda esta estampa local: un mendigo sentado a la orilla de la calle.

martes, julio 21, 2009

Doble discurso II

La situación en Honduras es también una crisis que afecta las relaciones hemisféricas y sus dos bloques: el eje dominado por los Estados Unidos y el eje de Hugo Chávez, una especie de guerra fría regional. Al menos así lo entiende Chávez, y es en ese marco que se puede comprender el doble discurso que maneja hacia los Estados Unidos ante la crisis de Honduras. Por un lado Chávez está convencido de que los Estados Unidos promovió la destitución del presidente hondureño Manuel Zelaya con el fin de romper la cadena de los países que se han unido al proyecto de Chávez. Por otro, sabe que sin la cooperación de los Estados Unidos, Zelaya no tiene ninguna oportunidad de retornar al poder. Pero la cautela de los Estados Unidos hacia la situación hondureña también es interpretada por la izquierda latinoamericana como ejemplo de un doble discurso. He aquí dos ejemplos fascinantes de doble discurso, fascinantes por ser tan torpes y tan descarados.

1. Venezuela: Obama merece el beneficio de la duda aunque no hay ninguna duda que lo hizo

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sostuvo este martes que el golpe militar que tuvo lugar el pasado 28 de junio en contra del mandatario hondureño, Manuel Zelaya, fue apoyado por los Estados Unidos. "Si el presidente norteamericano, Barack Obama, no lo supo, démosle el beneficio de la duda. Pero donde no hay ninguna duda es en el apoyo de Estados Unidos al golpe de Estado en Honduras", enfatizó.

¿En qué quedamos?

Chávez: Golpe de Estado hondureño "indudablemente" contó con el apoyo de EE.UU., Diario Colatino, martes 21 de julio de 2009.

2. Estados Unidos: No apoyamos a los golpistas en Honduras pero continuamos entrenando a sus militares

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha descalificado al gobierno de facto de Roberto Micheletti en Honduras, y ha apoyado la restitución de Manuel Zelaya a la presidencia del atribulado país centroamericano. Esto significa un rompimiento de las relaciones formales. Más allá de eso, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, ha amenazado con graves consecuencias a la ayuda económica y a las relaciones bilaterales entre las dos naciones si no se concreta una solución negociada a la crisis.

A pesar de esto, un artículo del National Catholic Reporter reveló este lunes que la escuela militar Fort Benning, en Georgia, aún está entrenando a militares hondureños. Lee Rials, el vocero del Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (antiguamente conocida como la "Escuela de las Américas") está entrenando a dos altos militares en su programa élite de comandancia. Irónicamente, dos generales y tres coroneles involucrados en ejecutar el golpe de estado en Honduras fueron entrenados en Fort Benning.

El que cría cuervos...

U.S. Continues Training Honduran Soldiers, National Catholic Reporter, July 20, 2009.

Doble discurso

Doble discurso: decir una cosa y promover lo contrario; mantener una postura con la palabra pero demostrar lo opuesto con los hechos.

El término ha sido utilizado en relación a la crisis de Honduras más que con ningún otro suceso reciente. En parte, porque los principales protagonistas de los hechos se han comportado como maestros de la hipocresía.

A la OEA, por ejemplo, se le ha acusado de tener un doble discurso por tener una posición ante el gobierno de Honduras y otra opuesta ante el de Cuba. La organización expulsó al país centroamericano por violentar su sistema democrático; al mismo tiempo que le abría las puertas a Cuba, un país sin un régimen democrático.

Luego vino la negociación promovida por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias.

¿Qué dijo el presidente de facto Roberto Micheletti ante la posibilidad de un retorno de Zelaya? Que él estaría dispuesto a renunciar del poder si Zelaya renunciaba a regresar. Micheletti no es un presidente democráticamente elegido, y su renuncia no cambiaría la ecuación política actual en lo más mínimo, sobre todo porque el continuaría siendo el presidente del partido en el poder, el mismo partido de Zelaya. Es decir, Micheletti ofreció renunciar al poder para continuar en el poder pero sin la amenaza del retorno de Zelaya.

¿Qué dijo Zelaya ante la posibilidad de una negociación con Micheletti? Dijo dos cosas. Primero, "que dialogaría sin negociar"; es decir que no estaba dispuesto a dialogar. Y segundo, que si la negociación no culminaba con un acuerdo para su regreso a la presidencia entonces llamaría a una insurrección; es decir, que no estaba dispuesto a dialogar. Que a nadie le sorprenda, por lo tanto, el fracaso de ese "diálogo" para llegar a una solución negociada a la crisis.

lunes, julio 13, 2009

La intoxicación de la opinión pública

El primer apunte que hice sobre la crisis de Honduras se refería a la acusación que se hizo contra Hugo Llorens, embajador de los Estados Unidos en ese país, como posible arquitecto del golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya. Esa idea reapareció el sábado en El Diario de Hoy, entre el recuento de las nuevas teorías de conspiración que están surgiendo de los medios oficiales de Cuba, Venezuela y Bolivia. Estas teorías crean un extraño efecto de nulidad: no hay unidad entre estas especulaciones y por sus numerosas contradicciones acaban por anularse mutuamente.

Cuando Evo Morales acusa simultáneamente a los narcotraficantes y a los Yanquis de estar involucrados en el derrocamiento de Zelaya, ¿realmente está diciendo que los narcotraficantes y los Estados Unidos están en la misma jugada, trabajando juntos, en contra de Zelaya como enemigo político?

Todas estas especulaciones que involucran a anticastristas y a presuntos o verdaderos agentes de los Estados Unidos como arquitectos de los hechos que han ocurrido en Honduras es un acto de autodenigración. Así como los racistas suelen negar que los mayas y los aztecas pudieron ser arquitectos de sus propias ciudades y civilizaciones, atribuyendo los avances científicos de las civilizaciones precolombinas a seres de otros planetas, ahora resulta que los latinoamericanos no somos responsables de nuestra propia historia, con sus logros y sus errores.

La verdad, innegable e inevitable, es que todo indica que la crisis hondureña fue creada por los mismos hondureños. Un buen análisis desde una posición de izquierda, como el de Leticia Salomón, coincide con esto. Aunque yo me inclino a creer que Mel Zelaya fue tan responsable de su propia caída como la clase política, empresarial y militar que rige el poder en Honduras. Stupid is as stupid does (eres tan estúpido como lo que decides hacer). Si esto es tan claro, entonces, ¿por qué insisten los mandatarios de izquierda en recurrir a un análisis trasnochado de conspiraciones internacionales?

Esta suma de absurdas teorías de conspiración ha provocado todo tipo de reacciones. De todas estas reacciones, yo me quedo con este concepto de Carlos Alberto Montaner (sí, el mismo anticastrista que Cuba tanto detesta): este alud de fábulas políticas lanzadas al azar constituyen un intento de intoxicación de la opinión pública.

En este caso, creo que Montaner tiene la razón. Así que me repito hasta el hartazgo con las mismas palabras con las que concluí mi primer apunte sobre la crisis en Honduras: Lo que más necesitamos en este momento no son mejores periodistas sino mejores lectores de noticias, es decir, mejores lectores de la realidad.

Un fantasma recorre América Latina

Hugo Chávez es el fantasma, por supuesto. No lo digo yo, lo dice el mismo Chávez. Y como presidente de Venezuela, el fantasma tiene un Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información. Así que no hay palabra, gesto, verso o insulto que el fantasma diga que no quede registrado para la historia. He aquí su discurso de ayer, 12 de julio, Simón de Tempestades, que parece que va a llevarnos a un nuevo manifiesto de liberación universal, pero al final se desgrana en la misma retórica que hemos oído por cinco generaciones. Pero lo extraño de este discurso es un giro político: el odio contra el fantasma del chavismo es el fundamento del derrocamiento del presidente Manuel Zelaya de Honduras. Que no se equivoquen los intelectuales inorgánicos sin alma que por accidente leyeron los reportes tempranos del Ministerio del Poder Popular de Venezuela. El verdadero fundamento del derrocamiento de Zelaya es el miedo universal a Chávez, nada que ver con la situación interna en Honduras. Y la revolución a la que llama Chávez, ¿dónde se está gestando exactamente? En Venezuela: como nido, como manantial, como volcán. Si es así, ¿es para independizar a Venezuela? ¿De quién, exactamente? ¿Del poder hegemónico de los Estados Unidos? Uno pensaría que la situación en Latinoamérica es un poco más compleja que esto, ¿o no? ¿Desaparecerá la dependencia económica de los países pobres si se alían al chavismo en detrimento de sus otras relaciones y prioridades internas? Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Independencia para quién? He aquí Chávez, el fantasma de América Latina, en sus propias palabras:

El nuevo fantasma

No está exenta de una fina ironía aquella frase de Carlos Marx, en el famoso Manifiesto de 1848: “Un fantasma recorre Europa: El fantasma del comunismo”.

Ciento sesenta años después, las burguesías de este continente, utilizando sus bárbaras instituciones, sus inmorales medios de comunicación, sus centros de estudio, sus intelectuales inorgánicos y sin alma, han creado un nuevo fantasma y lo han puesto a recorrer todo este continente. Ahora no lo llaman comunismo. Ni siquiera socialismo. Le han dado el nombre de Chavismo.

Y una nueva “santa jauría” se ha coaligado para acabar con la amenaza. Se le condena desde las jerarquías católicas, se le utiliza como arma en campañas electorales, se le esgrime como razón para bloquear procesos de integración comercial, se le usa para atemorizar sociedades pequeñoburguesas y para tratar de chantajear gobiernos, se le toma como excusa para desestabilizar países enteros… Y ahora, más recientemente, ha sido el fundamento para derrocar a través de un brutal golpe de estado, al presidente de Honduras, José Manuel Zelaya.

Y detrás de toda esa gran operación no puede estar otra mano que la del imperio yanqui y su inmensa legión de sectas burguesas conformadas por lo más florido del pitiyanquismo.

El Lázaro colectivo

Pero la verdad es otra. Lo que se ha venido levantando con inmensa fuerza en América Latina y el Caribe no es para nada un fantasma, afortunadamente. Es un poderoso movimiento, producto del despertar de ese Lázaro colectivo que son los pueblos del continente.

Lo que sí es cierto es que el epicentro de esas fuerzas telúricas tiene a Venezuela como nido, como manantial, como volcán.

La Revolución, la Independencia

Por ello, hombre, mujer, joven que me lees este domingo 12 de julio, nuestro compromiso con el paso de los años no hace sino crecer, crecer y crecer…

Como crecen los maizales, ya a punto de espigar por estos días…

Como crecen los ríos de la sabana con las corrientes que bajan de los andes, el Boconó, el Portuguesa, el Apure, el Arauca, el Capanaparo…

Como crecen nuestros hijos, nuestras hijas, nuestros nietos, nuestras nietas…

Te llamo entonces a tí que lees estas líneas, los llamo entonces a ustedes; los invito a redoblar el paso, a profundizar el conocimiento, a fortalecer la conciencia, a ratificar diariamente el compromiso…

Para decirlo con Bolívar: “A no dar descanso a nuestros brazos ni reposo a nuestras almas…”

El objetivo supremo, lo sabemos, es la Independencia.

¡El camino, que nadie lo dude un instante, es la Revolución!

¡La bandera es el Socialismo!

¡El líder es Simón Bolívar!

El Simón de julio con sus truenos y sus rayos, con sus aguaceros y tempestades, con sus verdes y espigados maizales…

Y por qué no decirlo, también con sus nostalgias de mil inviernos sin retorno.

¡Patria, socialismo o muerte!

¡Venceremos!

Hugo Chávez Frías

viernes, julio 10, 2009

Honduras premia a sus idiotas

Al parecer el presidente de facto de Honduras Roberto Micheletti lee mi blog. O quizás no. El hecho es que después de que publiqué una nota llamando idiota a su seudo canciller Enrique Ortez Colindres, porque llamó “negrito del batey” al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, Micheletti lo echó del cargo.

Al principio me sentí culpable, lo admito. ¿Será posible que este hombre perdió su falso trabajo como canciller de facto porque yo lo llamé un idiota, además de implicar que el tipo es racista e ignorante?

Bueno, gracias a una fuente cuestionable (cuestionable porque me consta que borran la sangre de las fotografías de las víctimas del régimen de facto), La Prensa de Honduras, me entero de que Ortez Colindres tiene un nuevo falso trabajo: Ministro de facto de Gobernación y Justicia. Ahora Micheletti no tiene que preocuparse de que su encargado de relaciones exteriores insulte al presidente de la nación más poderosa del mundo, porque ahora Ortez Colindres se dedicará exclusivamente a proteger los derechos de los “maricones, prostitutas, ñángaras (izquierdistas), negros y blancos” de Honduras, como él prefiere llamar a la diversidad humana que lo rodea.

El nuevo falso canciller de Honduras es Roberto Flores Bermúdez, quien juró ayer no llamar “negrito del batey” al presidente de los Estados Unidos de América.

jueves, julio 09, 2009

Constancia de una mentira


«Por un error en su proceso, la gráfica publicada en nuestra edición del Lunes 6 de Julio del joven que murió en la manifestación del Domingo, Isis Obed Murillo, salió distorsionada (arriba), difiriendo de la original. Pedimos disculpas por la falla, que contradice la política editorial de Diario La Prensa
La Prensa de Honduras, 8 de julio de 2009.

Cuando el lunes 6 de julio se publicó en La Prensa de Honduras la fotografía de Isis Obed Murillo, un joven muerto durante los disturbios ocurridos en el aeropuerto de Tegucigalpa el 5 de julio, algo sorprendente llamó la atención de muchos lectores: la fotografía de Reuters, que ya había circulado ampliamente por el Internet, estaba alterada. En la foto original se evidencia el impacto de bala que el joven recibió en la cabeza: el cráneo está abierto y vierte sangre, además de que la camisa muestra manchas de sangre. Estas huellas de violencia y muerte no estaban en la fotografía que publicó el matutino hondureño.


Esta no fue una simple equivocación. Todos los periódicos recibieron por el sistema de cable la misma fotografía de Reuters el 5 de julio. El “error de proceso” al cual se refiere la fe de errata del periódico fue de carácter editorial. El objetivo de la cobertura de La Prensa era probar que la terquedad del presidente depuesto Mel Zelaya, que insistía en volver a Honduras, había provocado la violencia. Pero la horrífica imagen del joven muerto distraía de ese mensaje y atraía atención hacia el exceso de fuerza utilizado en la confrontación con los manifestantes. Así que alguien decidió que la fotografía no debería mostrar signos de violencia extrema. Esto significa que un técnico alteró la imagen a propósito, borrando la sangre en la camisa y eliminando las señas del impacto de bala en la cabeza.


Esta distorsión de la verdad habría pasado desapercibida hace 20 años, pero en el mundo del Internet, los lectores notaron la increíble y descarada falsedad del periódico y La Prensa de Honduras se vio obligada a rectificar. Y así lo hizo el 8 de julio, en un acto sin precedentes.

miércoles, julio 08, 2009

El negrito del batey

Relaciones internacionales para dummies (tontos de capirote)

Lección número uno

No insultes ni a los poderosos ni a los vecinos ni a tus aliados económicos y militares más importantes.

Por ejemplo, si eres el falso canciller de un gobierno asumido tras un golpe de estado, y ese golpe ocurrió en uno de los países con uno de los más bajos índices de desarrollo humano del hemisferio (Honduras, por ejemplo) es muy mala idea llamar “negrito del batey” al presidente de los Estados Unidos de América.

Esto es, por supuesto, lo que acaba de hacer Enrique Ortez Colindres, el falso ministro de Relaciones Exteriores de Honduras, que dijo ayer: “He negociado con maricones, prostitutas, con ñángaras (izquierdistas), negros, blancos. Ese es mi trabajo, yo estudié eso. No tengo prejuicios raciales, me gusta el negrito del batey que está presidiendo los Estados Unidos.”

Ortez Colindres es el mismo idiota que en lugar de hacer el trabajo para el cual dice haber estudiado (relaciones internacionales) se ha dedicado, con una fanfarronería que sólo Hugo Chávez podría superar, a crearle enemigos al presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti. Por supuesto, no hay comparación; Chávez tiene el margen para hablar como habla porque, ejem, es el presidente democráticamente electo de un país petrolero; el partido de Ortez Colindres y Micheletti, en cambio, le cedió la candidatura presidencial a Manuel Zelaya porque los frijoles estaban caros. “¡Toma, miércale!”, como dice mi mamá, experta en detectar fanfarrones.

Entre otras bellezas para la historia, Ortez Colindres es el genio diplomático que le pidió a José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno de España, que “vuelva a sus zapatos”, y el mismo que no quiso responder a una pregunta sobre El Salvador “porque no vale la pena hablar de un país tan chiquito que no se puede jugar al fútbol porque la pelota se cae a otro país”. Suficiente esto último para empezar otra guerra del fútbol.

Efecto de las palabras racistas de un seudo canciller: un cisma diplomático.

“Como el representante oficial y personal del Presidente de los Estados Unidos de América, expreso mi profunda indignación en relación a los desafortunados comentarios irrespetuosos y racialmente insensibles del Señor Enrique Ortez Colindres sobre el Presidente Barack Obama. Dichos comentarios son profundamente indignantes para el pueblo estadounidense y para mí en lo personal. Estoy impactado por estos comentarios, los cuales fuertemente condeno”,
señaló en un comunicado Hugo Llorens, embajador de los Estados Unidos en Honduras.

Lo importante en el comunicado de Llorens es el subtexto. Esta no es una respuesta al canciller de Honduras, sino una expresión de indignación contra el “Señor Enrique Ortez Colindres”. Un señor. En otras palabras, señor Ortez Colindres: no eres nadie.


Fuente: Cisma por haber llamado a Obama "negrito del batey", El Tiempo de Honduras.

Un mundo al revés

Ayer, 7 de julio, apareció en la contraportada de El Diario de Hoy esta extraña pieza de publicidad. Aunque juega con el estilo y la tipografía del matutino, no es un error. La página fue impresa así, al revés, y no es la portada del periódico salvadoreño, aunque lo parezca, sino de un ficticio El Diurno de Hoy, que al parecer sólo publica buenas noticias.

El anuncio es una broma anunciando el lanzamiento de un nuevo tamaño para la cerveza salvadoreña Pilsener a un precio de 50 centavos de dólar, de ahí que se hable de una pequeña gran noticia. Lo extraño es que todas las buenas noticias de este periódico ficticio son económicas, excepto una: Llamado para Cuba: Obama llama a la democratización. ¿Por qué? Porque Cuba es el único mercado en Latinoamérica que aún les queda a las empresas de la región por conquistar.

En el mundo de los negocios, la democratización de Cuba no es sinónimo de libertades civiles, sino de la apertura de la isla al libre mercado: en los sueños del comercio global esto significaría un puerto central para todo el Atlántico habitado por casi 12 millones de trabajadores potenciales. ¿Quién hubiera pensado de que entre los sueños más optimistas de la empresa que produce una cerveza salvadoreña habríamos de encontrar la democratización de Cuba? En realidad, vivimos en este mundo al revés: la libertad siempre tiene un precio, aunque en nuestros sueños tenga un valor inapreciable.

lunes, julio 06, 2009

Honduras hoy


Publico esto por si acaso alguien no cree una afirmación que hago en mi última nota con respecto a la violencia en Honduras.

Stephen Ferry, un fotógrafo que trabajo para The Times y que estaba en el aeropuerto de la capital cuando el ejército le disparó a los manifestantes, dijo que la protesta había sido pacífica hasta que los soldados comenzaron a disparar.

"Vi a un niño que le dispararon en la cabeza, creo que está muerto", dijo Ferry. "Hay muchos heridos, no sé cuantos. Sólo sé que abrieron fuego, fue completamente injustificado".

Jorge Alberto Vásquez, un agricultor de 27 años, describió cómo cargó el cuerpo del niño de la escena. "Tenía 15 o 16 años. Le dispararon en la cabeza. Lo cargué dos cuadras... Estábamos tranquilos, y entonces el ejército empezó a dispararle a la gente".

Hannah Strange, reportando para Times Online.

Teatro político

El Visitador tiene un interesante post sobre La prensa falsificadora, es decir sobre los medios de prensa como canales de información falsa. Vale la pena leerlo por todos los ejemplos contenidos en esa nota, algunos francamente divertidos, que El Visitador ha reunido como un buen coleccionista de algunos de los momentos más embarazosos del periodismo profesional.

Pero el motivo de esta última entrega de El Visitador es una fotografía tomada este 5 de julio en Honduras, en el contexto de las protestas a favor del regreso del presidente depuesto Manuel Zelaya.

En efecto, un bitacorista, Hunter Smith, reportó que un hombre hondureño de "edad avanzada" se pintó la camisa con sangre antes de afrontar a los periodistas, entre los cuales había un fotógrafo que lo retrató. Esa imagen es la primera que aparece en esta nota. Es claro que este hombre no estuvo en los incidentes violentos. Todo en él lo indica. Yo vi la fotografía original de Reuters y es clarísimo que el hombre en cuestión no está herido. Su ropa está impecablemente bien puesta, la camisa metida en el pantalón, lleva un sombrero puesto y en el brazo izquierdo lleva una agenda. Si hubiese sido víctima de una golpiza no sólo hubiese tenido una herida evidente, también tendría la ropa desarreglada y no llevaría consigo ni el sombrero bien calado ni su agenda tan ordenada. Además, es claro que la sangre en su camisa no provino de una herida puesto que la mancha desafía la ley de la gravedad: es obvio que el hombre se la untó con su mano derecha. Un fotógrafo con un buen ojo debió haber notado todo esto, pero no lo hizo. ¿Por qué?

El pie de la foto no indica que el hombre fue una víctima o está herido, sólo que "un hombre con la camisa cubierta de sangre habla con reporteros". Este tipo de ambigüedad no es permisible en las noticias. Es muy posible que el fotógrafo sabía que este hombre no había sido una víctima de la violencia, pero al colocar la imagen sin información precisa confundiría a cualquier lector sin un ojo entrenado.

Lo que no hay que olvidar es que la sangre en la camisa de este hombre sí es real. Sí hubo muertos y heridos en esa manifestación. Entre las fotografías de Reuters, no publicadas en Internet, vi una de un hombre con el cráneo roto, cuyo cerebro goteaba mientras otras personas lo cargaban. La violencia fue real y yo vi alrededor de 30 fotografías tomadas poco antes de la fotografía del hombre viejo con la camisa manchada que lo demuestran.

Esta no es una fotografía falsa: el problema es la ambigüedad con que ha sido utilizada. La fotografía documenta o a un farsante o a un hombre indignado que realizó un gesto simbólico, manchando su camisa con la sangre de los caídos este día. El teatro es parte de la política porque la política es un arte de persuasión y requiere de gestos simbólicos y escenificaciones para contruir mayorías (una masa crítica de respaldo). Pero es responsabilidad del medio de prensa señalar con la más absoluta claridad cuando termina el incidente real y cuando comienza el incidente escenificado.

Para mostrar dos ejemplos claros de escenificaciones políticas, incluyo otras dos fotografías. En la segunda, tomada el 5 de julio, también en Honduras, un manifestante baila como un mono para burlarse de los militares. En la última, la de apariencia más dramática y violenta, es en realidad la que representa el evento más inocente. Un manifestante de la organización PETA protestó este día en Pamplona en contra de la violencia contra los toros, pintándose con pintura roja y pretendiendo estar muerto. Las sombras a su alrededor son de los fotógrafos de prensa. Esta imagen la tomó Susana Vera, también para Reuters.

Ninguna de estas tres fotografías documentan violencia, pero las tres son comentarios sobre la violencia. Y son válidas como teatro político, como ejemplos de libre expresión. Nada más. Filtrarlas como noticias es falsificar la verdad.

De una cosa estoy seguro

«Todos somos ignorantes pero no todos ignoramos las mismas cosas.»
Albert Einstein

viernes, julio 03, 2009

Un golpe a la razón


El golpe de Estado en Honduras que depuso al presidente electo Manuel Zelaya tiene más giros de tuerca que la torre Eiffel en París.

El actual embajador de los Estados Unidos en Honduras es Hugo Llorens. Este cubano exilado a Miami a los siete años de edad es el mismo diplomático de carrera que trabajó como Director de Asuntos Andinos del Consejo Nacional de Seguridad en Washington, D.C., del 2002 a 2003, los mismos años en que hubieron dos intentos de golpes de Estado en Venezuela. Una coincidencia, estoy seguro. O no.

Aun así, durante un golpe de Estado, siempre es útil tener a la mano a un hombre que ha tenido experiencia diplomática en más de una situación de golpes de Estado. La extraña coincidencia de tener al mismo diplomático presente en dos países gobernados por la izquierda y desestabilizados por una intervención militar interna le huele a los políticos de izquierda a conspiración y a guerra fría. Y esa coincidencia es todavía más extraña porque la familia de Zelaya está siendo protegida en Tegucigalpa por la embajada de los Estados Unidos.

Según un artículo del periódico The New York Times, la esposa y el hijo de Zelaya viven en la casa del embajador Hugo Llorens; una señal, según el Times de que el presidente Barack Obama se opone al golpe de Estado. Si esto es así, Zelaya es un gran malagradecido.

«A media hora de haber llegado al aeropuerto Juan Santa María de Costa Rica, el Presidente Manuel Zelaya, en compañía del presidente Oscar Arias dijo, “Si el embajador de EEUU en Honduras, Hugo Llorens, está detrás de esto, que lo aclare; si niega el apoyo, ellos pueden evitar este terrible golpe que le están dando al pueblo y a la democracia”.»

¿Quién reporta esto? El Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información del Gobierno Bolivariano de Venezuela, ni más ni menos, en el artículo ¿Está Hugo Llorens detrás del golpe de estado en Honduras?. Este no es periodismo de rigor, es un ensayo de especulación. Pero sucede que la coincidencia es real. Así que preparémonos para lo que se nos viene: un viaje en el tiempo, un retorno al pasado. El nuevo paradigma que se está formulando es que ya no estamos en la Latinoamérica del siglo XXI. De un golpe regresamos a las conspiraciones anticomunistas y a la bota militar que inició en la década de 1950 y culminó con las sangrientas guerras de 1980.

Si todo esto tiene algo de absurdo, es porque el golpe de Estado en Honduras es también un golpe a la razón. Repito lo que siempre he dicho: lo que más necesitamos en este momento no son mejores periodistas sino mejores lectores de noticias, mejores lectores de la realidad. Si realmente queremos evitar un retorno a esa época del pasado, no es necesario ubicarse en un bando a favor o en contra de Mel Zelaya. Hay que ubicarse en el bando de la razón.

jueves, junio 11, 2009

Concultura: ser o no ser un ministerio...

Cuando la gente habla de "elevar" el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Concultura) a un ministerio suele olvidar que éste era un ministerio antes de convertirse en lo que es actualmente.

Durante el período presidencial de José Napoleón Duarte se creó, en 1985, el Ministerio de Cultura y Comunicaciones, el cual se convirtió en un bastión propagandístico del Partido Demócrata Cristiano. Una infame ley decretada el 31 de mayo de 1985 (Diario Oficial No. 102, Tomo No. 287, 3 de junio de 1985) le permitió a este ministerio canibalizar los recursos presupuestarios de otras carteras estatales: "para el cumplimientos de sus atribuciones, autorízase al Organo Ejecutivo para que a través de los Ministerios de la Presidencia, de Planificación y Coordinación del Desarrollo Económico y Social traslade los recursos que (el Ministerio de Cultura y Comunicaciones) necesite". Para realizar su labor, el ministro Julio Adolfo Rey Prendes consumió recursos estatales sin restricción alguna y destruyó los irremplazables archivos en video del Canal 10 para grabar cientos y cientos de horas de discursos y actividades de Duarte; en el proceso fueron borradas para siempre las únicas entrevistas de televisión realizadas con artistas como Salarrué, Claudia Lars, Valero Lecha, Edmundo Barbero y Toño Salazar.

Cuando Alfredo Cristiani llegó al poder en 1989, su primera acción ejecutiva fue suprimir el Ministerio de Cultura, eliminando de un golpe a los ideólogos y propagandistas de Duarte, pero mantuvo las antiguas direcciones de arte las cuales agrupó bajo una dependencia del Ministerio de Educación y que ahora conocemos con el nombre de Concultura. En una entrevista publicada por El Faro el 18 de diciembre de 2006, César Menéndez propuso una vez más la creación de un "Ministerio de Cultura" con estas palabras: "Ahora Concultura se debería independizar como un ministerio y crear toda una estructura alrededor de él. Ser un apéndice de Educación me parece una cosa aberrante para la cultura. Además, que ese Ministerio de Cultura elabore un plan general a 50 años para que cada presidente que llegue no se vaya a masturbar el coco pensando qué va a hacer para trabajar por la cultura salvadoreña. Creo que tenemos suficiente conocimiento de la historia y de la cultura, y quienes son los actores de ella, para venir a perder el tiempo de esa manera."

Actualmente, Concultura es una dependencia del Ministerio de Educación pero tiene un presupuesto de 14.6 millones de dólares al año, más que los ministerios de Medio Ambiente y de Turismo juntos. Sin embargo, más del 80 por ciento de sus gastos no son de inversión pública sino de tipo "corriente", es decir cerca de 12 millones se van en gastos operativos. Para poder revertir esta aberración burocrática y esquivar la ley de servicio público (que protege a los empleados en esta institución) el nuevo presidente de la República Mauricio Funes se verá obligado a cambiar una vez más la condición legal de la cartera cultural, es decir, desmantelar la estructura actual para sacudir el árbol de los arrimados y hacer algo real con ese multimillonario presupuesto, optimizando su impacto, o reducirlo para continuar con los servicios existentes.

El futuro de la mierda

«El día en que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo».
Gabriel García Márquez, El otoño del patriarca.

Ese día anunciado por la voz profética de García Márquez ha llegado.

La compañía EnerTech Environmental ha establecido una planta en Rialto, California (a cien kilómetros de Los Ángeles), que transforma excremento humano en combustible. Por razones mercadológicas, la empresa prefiere usar el eufemismo “biosólidos”, pero la mierda es lo que es bajo cualquier otro nombre. La planta tiene la capacidad para transformar 700 toneladas de biosólidos en 170 toneladas de combustible cada día, aunque hay que aclarar qué tipo de combustible: carbón.

No se decepcionen. Si volvemos a las cocinas de carbón, estoy seguro de que cada hogar podría tener su propia planta de conversión de mierda a combustible. Siempre y cuando continuemos naciendo con un culo generador de materia prima, por supuesto. Una excelente idea que pienso patentar mañana mismo, no me la roben.

Fuente: U.S. startup turning human waste into fuel, Reuters, Junio 11 de 2009.

viernes, mayo 22, 2009

Sentenciado a Nueva Vida


Este anuncio aparece hoy, viernes 22 de mayo, en la página 77 de El Diario de Hoy.

viernes, mayo 01, 2009

¿Por qué el capitalismo no se va al carajo?


«8 horas de trabajo
Capitalismo al carajo!!»

UERS - 30

Ehem...

El límite de horas laborales, la inclusión de una hora obligatoria de almuerzo y los recreos de 15 minutos dentro de un bloque laboral de cuatro horas son verdaderos logros de la clase trabajadora. Estos límites y beneficios de tiempo laboral para los trabajadores asalariados son verdaramente justos. De hecho, uno de los más extraños descubrimientos que se hizo al implementar horarios más estrictos, regulados por la ley, es que estos ayudan a la productividad en la industria. Al cambiarse el énfasis administrativo de un enfoque por más trabajo laboral a otro que exige más y mejores resultados, se transformó toda la concepción del manejo del recurso humano en función de la eficiencia (menos costo) y la efectividad (más y mejores resultados).

Es un análisis bastante ingenuo suponer que los logros de la clase trabajadora organizada que son asimilados por un sistema económico capitalista se oponen o socavan el capitalismo. No lo hacen. De hecho, una de las consecuencias de fijar un límite a las horas laborales de los trabajadores asalariados (el límite máximo de ocho horas diarias o 40 horas semanales) es que se generó un fenómeno completamente nuevo que no sólo transformó sino que también ha sostenido el creciente desarrollo del capitalismo en el siglo XX y XXI: se inventó el ocio como fenómeno económico. A raíz del desarrollo masivo de tiempo de ocio para la clase trabajadora surgieron los parques de diversiones permanentes (desde Coney Island hasta Disneyland), florecieron la industria del entretenimiento (la industria editorial y de los nuevos medios de difusión: radio, cine, televisión), y se consolidó la base de la sociedad de consumo (que ha hecho prosperar los centros comerciales y su particular cultura de consumismo).

Si alguien propusiera quitar a los salvadoreños sus días y sus horas de ocio, no sólo protestaría la clase trabajadora. Al frente de ellos estarían todos los comerciantes y empresarios que se enriquecen gracias a las demandas comerciales que genera el ocio.

Los sistemas económicos, todos ellos pero sobre todo el capitalismo por ser tan flexible bajo ciertas condiciones, se pueden adaptar con sorprendente rapidez a las nuevas "necesidades" económicas de una población. En teoría, el comunismo también podría adaptarse a una realidad dinámica pero es el menos flexible de los sistemas económicos. El comunismo podría funcionar en un mundo ultra estable liderado por personas sabias, justas y moralmente impecables, y en un país que tuviera a su disposición todos los recursos para ser económicamente autosuficiente. Pero ese mundo no existe porque ningún país es completamente autosuficiente. Y porque en los últimos cinco mil años de la historia de las civilizaciones aun no hemos conocido líderes sabios, justos y moralmente impecables. Vivimos en un mundo interdependiente. Y no hay nada malo en ello. Yo me atrevo a afirmar que la libertad es una consecuencia de la interdependencia de los pueblos.

Así que ¿se ha ido el capitalismo al carajo porque la clase trabajadora ganó una batalla contra la opresión laboral? La respuesta obvia es no. Lo que queda, en mi opinión, es que la verdadera reinvindicación política de la clase trabajadora fue demostrar su poder para lograr cambios debido a que tomaron conciencia de su vocación por la libertad y se apropiaron de ella. Y la interdependencia humana que permitió ese triunfo se hace igualmente evidente en el capitalismo: sin trabajadores no hay industria; sin trabajadores no hay capitalismo y tampoco podría haber comunismo. Y el cemento que une a las personas es lo que ya sabemos que bajo ningún sistema puede faltar: la libertad, la justicia, la paz.

Toda teoría política y económica es temporal, y tiene una etiqueta con la fecha en que sus preceptos caducarán. Toda teoría política y económica es un ajuste de cuentas con el pasado o con la historia. Pero la humanidad no es la historia, se aparta imparable del pasado, y lo que quiere desde el principio de los tiempos es algo mucho más simple y poderoso que un ideal político: demanda la felicidad.

Todas las luchas humanas se orientan hacia la búsqueda de la felicidad. Qué obvio y qué irritante es esto para los teóricos políticos. Pero no para los filósofos ni para los poetas ni para el ser humano común y corriente.

¡Así que viva el trabajo! ¡Y el ocio también!


La imagen fue creada este día durante la marcha del primero de mayo, sobre la 25 avenida norte, media cuadra antes de llegar a la Universidad Nacional.

Primero de Mayo


¿Si hoy se celebra el día del trabajo por qué es vacación?

Propongo un día dedicado al ocio en el que se trabaje doble jornada.

martes, abril 28, 2009

Catecismo para Diputados


¡Jonatán! Por tu muerte estoy herido, por ti lleno de angustia, Jonatán, hermano mío, en extremo querido, más delicioso para mí tu amor que el amor de las mujeres.
Rey David, La Biblia, 2 Samuel 1:25-26.


A propósito del debate en la Asamblea Legislativa de El Salvador sobre la propuesta de una reforma constitucional para prohibir el matrimonio entre homosexuales.


Posdata: un registro de diversas opiniones

Un artículo esperpéntico pero que interpreta la propuesta contra matrimonios gay como una ley para desaprobar matrimonios consumados en otro país: El decreto unánime de Babel, en El Faro.

Definir prioridades. Paolo Luers, 19 de abril, El Diario de Hoy.

Las amenazas reales a la familia. Joaquín Samayoa, 22 de abril, La Prensa Gráfica.

Carta abierta. Miguel Molina Tobar, 23 de abril, Un raro dúo.

El orgullo gay es nuestro orgullo. Carlos Molina Velásquez, 24 de abril, Contrapunto.

Matrimonio. Christian Villalta, 26 de abril, La Prensa Gráfica.

Prohibamos el matrimonio. Elmer Menjívar, 27 de abril, El Faro.

Galería de El Faro sobre el tema.

Prohibido olvidar

Juro que esto es cierto.

Anoche soñé con Mauricio Funes. Estábamos en un centro comercial, tipo La Gran Vía, pero inmenso. Le pregunté cómo pensaba reactivar la generación de empleo en El Salvador.

“Voy a reunir y canalizar los recursos del Gobierno”, me dijo, “para crear una nueva cadena de pizzerías”.

Con afán provocativo, le conté sobre la única vez que visité la franquicia de su amigo Nicolás Salume, Pizza Nash. En esa ocasión pedí una personal de queso y cuando me la entregaron había una cucaracha tostada en el queso fundido (esto realmente me ocurrió hace algunos años).

Funes pensó su respuesta durante un segundo, me puso una mano sobre la espalda y dijo: “Jorge, esas cosas del pasado no van a ocurrir con mi nuevo gobierno”.

jueves, abril 23, 2009

Ahora todos somos amigos


Vivimos en una era postideológica porque para los funcionarios públicos la política es un yo-yo: ahora estás arriba, ahora abajo, pero siempre girando. No es verdad que tras la caída de la Unión Soviética triunfó el capitalismo sobre el comunismo; lo que triunfó fue el pragmatismo. El comunismo y el capitalismo aún son los polos magnéticos de la izquierda y de la derecha política, pero ahora sus representantes e ideólogos son artistas de la conveniencia.

Antes de que el presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes, se reuniera con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, el llamado padre del Socialismo del Siglo XXI, Heinz Dieterich, tenía una opinión despectiva y brutal en contra de los Estados Unidos. Un día después de la reunión de Funes con Obama tenía la opinión contraria. Un giro intelectual olímpico registrado por el boletín oficial del FMLN, el Diario Colatino. Veamos:

"Un barco que se está hundiendo", 29 de marzo de 2009

En una columna, Dieterich escribió que los «Estados Unidos está entrando en la más fuerte recesión (económica) desde los años 30, el dólar es una moneda a la cual rehuye mucha gente, y muchos gobiernos. Es un país con un desprestigio total por las guerras en Irak y Afganistán. Y es un país con una crisis fiscal, con un déficit comercial; que si alguien se quiere integrar a él es subirse a un barco que se esta hundiendo».

"Una potencia mundial amiga", 2 de abril de 2009

Tras el encuentro de Funes con Obama, se le preguntó a Dieterich si consideraba necesario que El Salvador se acercarse a los Estados Unidos, y su respuesta fue que ese país es «hoy en día una de las grandes potencias económicas que garantizan el desarrollo de países como El Salvador... Y es que Dieterich precisa que “sería absurdo no buscar las alianzas estratégicas con las potencias del mundo”, algo que los países de la región deben hacer en bloque para cumplir sus objetivos... “Esta es una gran oportunidad para América Latina, para avanzar en la integración de la Patria Grande con todo el gobierno de Barack Obama, es mejor para América Latina. Esta es una coyuntura histórica que no teníamos desde la Colonia”, aseguró.»


Ayer, el padre del Socialimo del Siglo XXI era un enemigo acérrimo de los Estados Unidos; hoy es amigo; mañana, quién sabe.

De tal padre, tales hijos.

miércoles, abril 22, 2009

Héctor Ismael Sermeño, el gran masturbador

«La doble moral es un estrecho apéndice de la hipocresía; puede ser la hipocresía misma; podría ser, también algo inherente al ser humano; son tantas sus manifestaciones, que pareciera que la norma social fuera quebrantada constantemente. Hecha la ley, hecha la doble moral. La crítica a esa doble moral es inherente a la comedia; por eso nos divierte; el género ha servido desde Aristófanes para reírnos, de los demás y de nosotros mismos. Vernos reflejados nos causa risa, aunque secretamente guardemos ese reflejo; sólo queremos juzgar, no queremos ser juzgados, y el autojuzgamiento provocado por la comedia, no deja de ser un poco onanista; por lo tanto, placentero.»
Héctor Ismael Sermeño, Diario Colatino, 31 de marzo de 2009.

Onanista quiere decir que practica la masturbación. Según Héctor Ismael Sermeño, el actual director de Patrimonio Cultural de Concultura, ver el montaje que Roberto Salomón hizo de la obra Tartufo de Molière para el Teatro Poma, le causó un placer masturbatorio porque se sintió reflejado en los personajes que ascienden al poder y se enriquecen por medio de la hipocrecía y de la doble moral. Esto es exactamente lo que está diciendo. Para probar mi punto sólo necesito citarlo de nuevo: «Vernos reflejados nos causa risa, aunque secretamente guardemos ese reflejo; sólo queremos juzgar, no queremos ser juzgados, y el autojuzgamiento provocado por la comedia, no deja de ser un poco onanista; por lo tanto, placentero.»

Esta es la primera vez que un burócrata corrupto de Arena nos dice lo que piensa de verdad, y con ello demuestra lo que es. Gracias por su honestidad, señor Sermeño. Sólo lamento que esperara hasta ahora para hacer su confesión, después de promover durante cinco largos años la destrucción por acción u omisión de una parte importante del inapreciable patrimonio cultural de El Salvador y de todo eso que usted prefería llamar “basura arqueológica”.

Y, por cierto, señor Sermeño, la verdad es que no, la hipocresía no es inherente al ser humano. La hipocresía sólo es inherente a los hipócritas.


Ver también: ¿Patrimonio cultural?

martes, abril 14, 2009

El gato y el ratón


Una ingeniosa pieza de arte urbano en la Universidad de El Salvador. Se encuentra en una esquina del auditorio de la Facultad de Derecho, si no me equivoco.

Funes nombra a su equipo de transición

El presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes, nombró este martes a los integrantes del equipo de transición que trabajará con funcionarios del gobierno saliente para el traspaso de mando previsto para el 1 de junio, consignó un comunicado.

El equipo del gobierno entrante lo integran Alexander Segovia y Gerson Martínez, quienes serán los responsables del área económica; la ex rectora de la Universidad de El Salvador María Isabel Rodríguez abordará la parte social, y el diputado Manuel Melgar aspectos de seguridad pública.

El diputado Hugo Martínez se ocupará de las relaciones exteriores y la cooperación internacional y Hato Hasbún aspectos de reforma y modernización del Estado.

Funes anunció como sus delegados ante la subcomisión que atenderá la crisis económica a su asesor Alexander Segovia y al diputado Gerson Martínez.

Por parte del gobierno saliente, integrarán el equipo de transición el secretario técnico de la presidencia, Eduardo Ayala Grimaldi, y el ministro de Hacienda, William Handal.

La Comisión de Transición comenzará a trabajar en los próximos días a fin de preparar toda la información y documentación que permita al futuro gobierno iniciar sus gestiones en "forma ordenada" a partir del 1 de junio, precisó el comunicado.

lunes, abril 13, 2009

Fuerzas planetarias a favor de Funes


«El momento histórico es increíblemente favorable para avanzar y te ayuda mucho a ti [Mauricio Funes] porque la Excepción Histórica planetaria impide que la hegemonía imperial tradicional sea ejercida como hasta ahora y como nunca, las fuerzas planetarias se mueven y se conmueven, algo así como la deriva de las placas tectónicas y, en esos espacios abiertos podemos avanzar siempre y cuando no intentemos jugar, al mismo tiempo, a conquistar el cielo y el infierno.»
Dagoberto Gutiérrez, Carta al presidente electo, Diario Colatino, lunes 13 de abril de 2009.

Hubo una época en que los comunistas hablaban con orgullo de la ciencia del marxismo-leninismo. Ya no. Desde la desaparición de la Unión Soviética, que tenía institutos “científicos” para estudiar poderes paranormales como el sexto sentido o la telekinesis, los pensadores comunistas ya no son científicos históricos, propiciando la revolución con la puesta en práctica de sus teorías económicas y sociales. No, ahora son profetas. Al estilo de Nostradamus, no analizan la coyuntura política o social, sino que anuncian el futuro. La “Carta al presidente electo” de Dagoberto Gutiérrez es una muestra de por qué la ciudadanía debería dejar de creer en falsos profetas: la verdad no necesita de una retórica falaz para manifestarse. Como el buen comunista, mejor intelectual y gran artista Bertold Brecht lo dijo con cristalina simplicidad: “La verdad es concreta”.

¿Acaso no se da cuenta Gutiérrez de que las frases “como hasta ahora” y “como nunca”, atribuidas al mismo sujeto, se excluyen mutuamente? Y, ¿realmente cree Gutiérrez que las placas tectónicas tienen emociones y “se conmueven”, o que se mueven a la deriva por “espacios abiertos” a pesar de que la ciencia dice todo lo contrario? Las metáforas son útiles cuando iluminan el pensamiento, pero no contribuyen en nada cuando acumulan absurdos. Parece mentira que es Gutiérrez el principal crítico izquierdista de la izquierda, y líder de la llamada Tendencia Revolucionaria, “la otra izquierda del país”.

Estas son algunas de las geniales ideas de Gutiérrez dirigidas al presidente electo Mauricio Funes, cuyos conceptos resumo y luego cito textualmente:

1. Hacer mejor las mismas cosas que hacía el previo gobierno no es un cambio es un recambio y hay que salvar el cambio de gobierno del recambio porque si la alternancia no es alternativa entonces la elección no fue una elección. «El mismo cambio ha de salvarse del recambio porque si se piensa que se pueden hacer las mismas cosas, pero de la mejor manera, entonces estamos en el terreno del recambio y, asimismo, si la alternancia en el ejercicio de la Presidencia de la República no se convierte en alternativa frente al actual orden de cosas, entonces, de nuevo, resultará que el pueblo votó, pero no pudo elegir.»

2. La figura de la Nación es perturbadora pero en la Nación reside el pueblo y en la medida en que el gobierno esté con el pueblo, el pueblo estará con el gobierno. «Hasta ahora tu gobierno aparece como de Unidad Nacional y aunque la figura de la Nación sea perturbadora, siempre resultará necesaria la mayor unidad y sobre todo del pueblo que votó por tí y tu partido, a la base de la Nación ha de residir el pueblo que está y estará con tu gobierno en la medida en que tu gobierno esté y se mantenga con el pueblo.»

3. De acuerdo a la sintaxis: El rumbo es instrumento del rumbo. De acuerdo a la lógica: El gabinete de gobierno determinará el rumbo del gobierno, pero el gabinete no es el rumbo porque el gabinete es sólo un instrumento del rumbo. «El gabinete que presentarás en junio dirá para adónde se va, con quién y para quién se gobernará y con quién y para quién has negociado. Todo esto es el rumbo político de tu gobierno a determinarse antes que el gabinete, porque este es instrumento del rumbo.»

4. La democracia debe ser democratizada. «La democracia siendo como es, una forma de estado, y precisamente de aquel estado que reconoce la subordinación de la minoría a la mayoría, debe ser democratizada en nuestro país.»

5. El cambio de gobierno significa un cambio de régimen político. «Este compromiso entre pueblo y gobierno requiere, como tú lo sabes Presidente Electo, que el cambio de gobierno signifique el cambio de régimen político porque de otro modo lo nuevo no será lo diferente que es lo que el pueblo espera, necesita y reclama.»

6. Un gabinete no es una carreta porque una carreta no empuja a los bueyes; y si es la carreta la que empuja a los bueyes entonces la carreta es una banda de ladrones (Gutiérrez no nos dice quiénes son los bueyes). «[El gabinete] nunca será la carreta y nunca será la carreta la que empuje a los bueyes. De no ser así organizar un gabinete será lo mismo que distribuir un botín.»

7. Los enemigos definirán quién es el presidente, pero un presidente no puede ser ni amigo ni enemigo de todos, porque en la política todo es parcial y esto se aplica a todo gobernante. «Como todo gobernante te resultaran necesarios los amigos y desde luego los entrañables enemigos, estos, los enemigos, determinarán en realidad con quien gobernarás y para quien lo harás, porque estos lo definen a uno y ningún gobernante puede ser ni amigo ni enemigo de todos, porque gobernar es, sin duda, el reino de la parcialidad y se trata de convertir en hechos parciales los votos parciales que se pidieron durante la parcial campaña electoral.»

8. La izquierda avanzará simpre y cuando no intente conquistar, al mismo tiempo, el cielo y el infierno. «Podemos avanzar siempre y cuando no intentemos jugar, al mismo tiempo, a conquistar el cielo y el infierno.»

lunes, abril 06, 2009

El segundo chiste de Funes

No deja de asombrarme la facilidad con que la gente crea chistes. Anoche escuché uno que me tomó por sorpresa.

—¿Supiste que Mauricio Funes ya anunció su primera orden de censura?
—¡No!
—Sí. Prohibió que se toque esa canción que dice: “Lo que pasa es que la Vanda está borracha, está borracha, está borracha...”

miércoles, abril 01, 2009

El camino al infierno

“No vamos afectar el empleo de ningún servidor público, no voy a perseguir. Mis ministros tendrán la orden expresa de no afectar la estabilidad laboral de ningún servidor público, por razones de afinidad ideológica o política”.
Mauricio Funes, presidente electo de El Salvador, en su primera visita oficial a Casa Presidencial, el 31 de marzo de 2009.

El camino al infierno, reza un antiguo proverbio, esta pavimentado con buenas intenciones.

Respetar la afinidad ideológica y política de los empleados públicos es un deber del Estado porque la libertad de pensamiento es un derecho constitucional. Pero decir que la transición a un nuevo gobierno no afectará el empleo de ningún servidor público es una estupidez, porque es la expresión de una buena intención pero es una mala idea que le podría costar al próximo gobierno su propia estabilidad. ¿Cómo será diferente el gobierno de Funes si todos los empleados públicos son exactamente los mismos que tiene el actual presidente Antonio Saca?

Este es un tema muy delicado, porque si por un lado existe la ley del servicio público, que protege los empleos públicos, incluso más allá de lo racional, por otro lado están esos empleos designados por los gobiernos de Arena que nunca estuvieron técnicamente justificados. He aquí tres razones por las cuales NO se deberían mantener ciertos puestos públicos bajo la administración de Funes:

1. El Ministerio de Gobernación. El Estado no tiene una buena agencia de inteligencia porque no la necesitaba. En realidad todo el aparato de Estado es una agencia de Inteligencia que podía ser artículada para fines partidarios con una sola orden de alto rango. Esto es especialmente cierto con el Ministerio de Gobernación, que puso a todos sus empleados a investigar al FMLN, al candidato Funes y a su equipo de amigos y asesores con el fin de desprestigiar al partido de oposición de cara a las elecciones (las investigaciones sobre la casa de Funes y sobre su cuenta bancaria son dos ejemplos del uso descarado de instituciones de gobierno en cuestiones de inteligencia gubernamental utilizada para fines partidarios). El Ministerio de Gobernación es también un eje de corrupción en otro sentido: ni el tráfico de narcóticos, mercancía o personas, ni otras formas de crimen organizado serían posibles sin la cooperación corrupta de empleados de alto rango del Ministerio de Gobernación; esto es algo que se deduce leyendo cualquier periódico del país.

2. El ISTA y el CNR son antros de corrupción. El primero se apropia de tierras no para fines de la reforma agraria sino para pagar favores políticos. El segundo tiene más empleados e informantes comprados por firmas de abogados que ninguna otra institución del Estado.

3. CONCULTURA es la Siberia del Ministerio de Educación. A las oficinas de CONCULTURA han sido exilados todos los empleados incompetentes, ineptos e ineficaces de Educación. Debido a eso, CONCULTURA tiene un enorme gasto de recursos humanos que no concuerda con el número de actividades que realiza ni con los resultados de labores que ofrece como institución pública. Además, la red de casas de la cultura, a las que se les asigna una de las mayores partidas presupuestarias de CONCULTURA, fue articulada por el director de Espacios Públicos, Manuel Bonilla, como un medio de penetración del partido Arena en las municipalidades gobernadas por el FMLN.

Mantener todo esto por una buena intención es mucho más que una mala idea, porque deja al Gobierno en una calle peligrosa, donde el infierno está a la vuelta de la esquina.