Felicidades señor Presidente

En una elección histórica, un partido de izquierda ganó la presidencia de El Salvador con una mayoria minima pero contundente. Mínima porque la diferencia es de apenas el 2.6 por ciento, indicando que el país está radicalmente dividido en dos grandes bloques políticos de izquierda y derecha; contundente porque en números reales la diferencia es de 68 mil 147 votos, lo cual coloca al ganador arriba del margen de lo cuestionable, ya sea por fraude o por error. Y finalmente, es también histórica no sólo por la victoria del FMLN sino porque la participación ciudadana alcanzó un nivel de participación sin precedentes, con 2 millones 630 mil 137 votos contados hasta las 7:35 de la mañana (con el 99.4 por ciento de las actas escrutadas).

Felicidades, señor Presidente electo, Mauricio Funes.


Gráfico: El Diario de Hoy, marzo 16 de 2009.

Primer comunicado electoral de IUDOP

El Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP) de la UCA presenta a la ciudadanía y a los medios de comunicación su primer informe sobre la actual jornada electoral. Este comunicado está basado en información sistemática recabada por 2,500 observadores y observadoras desplegadas en los 14 departamentos del país. La muestra utilizada es de carácter probabilística, lo que permite que los resultados sean generalizables a nivel nacional.

Este reporte corresponde al proceso de instalación de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y a la apertura de los centros de votación, con información consignada hasta las 9:30 de la mañana y correspondiente al 69.1 por ciento de la muestra nacional.

En primer lugar, expresamos nuestra satisfacción por la responsabilidad ciudadana demostrada desde el primer momento en estas elecciones. Ha habido en general tranquilidad en el desarrollo de la jornada, por lo que invitamos a aquellos que aún no han emitido el sufragio a participar cívicamente en esta jornada electoral. A su vez, es importante reconocer que la mayoría de las observaciones sobre la instalación e inicio de la votación señaladas en enero ha sido atendida por el Tribunal Supremo Electoral. Nos alegra que el máximo organismo electoral haya aplicado sugerencias relativas a la organización y logística del proceso.

Instalación de las JRV

En lo relativo a la hora de instalación, la red de observación del IUDOP registró que una amplia mayoría de JRV (96.0 por ciento) se instaló antes de las 7:00 a.m., lo que refleja que en términos de instalación no se reportaban retrasos fundamentales. En relación a lo encontrado en la observación de la jornada electoral de enero, es importante destacar que se han superado sustancialmente los retrasos reportados en la instalación de las mesas.

Al comparar lo encontrado en el reporte de la muestra nacional con lo registrado en la totalidad de las JRV de votantes en el exterior, denominado departamento 15, no hay diferencias sustanciales en términos de la hora de instalación.

El 75 por ciento de las JRV se instaló con la presencia de 4 miembros, conformación establecida por el TSE para esta elección en particular; no obstante, se reportó un 22.3 por ciento de JRV (424) que se instalaron con 5 miembros, lo que debería ser aclarado, dado que contradice el acuerdo partidario sobre la composición de las mesas. Al comparar este dato con lo encontrado en el centro de votación de salvadoreños en el exterior, se reporta un 10 por ciento de mesas que se instalaron con 5 miembros. Hasta el momento nadie ha dado responsablemente información sobre quién es ese quinto miembro y la razón de su incorporación.

En más del 99 por ciento de las JRV se contó en la instalación con vigilantes de los dos partidos en contienda. En relación a la jornada del 18 de enero, se ha incrementado levemente la presencia tanto de vigilantes de ARENA como del FMLN. En el caso de las mesas de votantes en el exterior, la totalidad de las JRV contaron con vigilantes de ARENA y FMLN.

Por otra parte, en más del 97 por ciento de las JRV observadas se contó con la existencia de los materiales necesarios para iniciar la votación como la urna o depósito de votos, el anaquel de votación, las papeletas, el frasco de tinta indeleble, los padrones electorales y las actas de apertura y cierre, entre otros. Es decir, una amplia mayoría de JRV se instalaron con los materiales necesarios para administrar la jornada electoral. Cabe destacar que un 3.0 por ciento de las mesas no contaban con los tres sellos reglamentarios. La carencia de tinta indeleble durante el proceso de instalación tuvo un porcentaje no significativo.

Al comparar la disponibilidad de materiales electorales en esta jornada electoral con lo encontrado en las elecciones de enero, se registra una mejoría en torno a la existencia de materiales electorales. Sin embargo, en el caso de las mesas de votantes en el exterior, se reporta que 6 de las 10 JRV no contaban con disponibilidad de los tres padrones electorales (búsqueda, firma, exhibición) y en 1 de ellas no se contaba durante la instalación con los tres sellos reglamentarios.

Una dificultad encontrada en las primeras horas de la mañana fue el desconocimiento entre algunos miembros de las mesas del procedimiento de instalación; esto se registró en un 19.1 por ciento de las JRV. En relación a la jornada de enero, hubo una reducción importante con respecto a las dudas mostradas en el procedimiento de instalación.

Inicio de la votación

De acuerdo a lo reportado por la red de observación del IUDOP, el 29.9 por ciento de las JRV observadas inició la votación antes de las 7:00 a.m.; el 69.7 por ciento, entre las 7:00 y las 8:00 a.m.; y sólo el 0.4 por ciento dio inicio a la votación después de las 8:00 a.m. Es importante destacar que al contrastar estos datos con lo consignado en enero se reporta una importante mejoría en términos de un inicio más temprano de la votación. Un contraste con las JRV de votantes en el exterior muestra que un 50 por ciento de estas mesas iniciaron antes de las 7:00 a.m., mientras que el restante lo hizo entre las 7:00 y 8:00 a.m.

Una dificultad menor identificada durante el inicio de la votación fue la ubicación del anaquel de votación. En un 7.0 por ciento de las JRV observadas, su ubicación física no garantizaba la secretividad del voto. Esta situación también ha experimentado una mejora sustancial en relación a la elección de enero, en la que en el 21.1 por ciento de las Juntas se observó ese problema. En el caso de las mesas de votantes en el exterior, no se reporta ninguna mesa con problemas de ubicación del anaquel.

Acerca de la labor de los observadores del IUDOP

En relación al trabajo de los observadores del IUDOP, debe señalarse que en la gran mayoría de los casos los voluntarios han podido desarrollar su labor sin dificultades. En las primeras horas de la mañana, únicamente el observador asignado al centro de votación Centro Escolar Meanguera del Golfo, La Unión, ha sido limitado para efectuar su trabajo, dado que se le ha impedido el acceso inmediato a la JRV. Además, al mediodía, la coordinadora municipal de San Miguel fue golpeada por una militante del partido ARENA. Debe señalarse que, en relación a enero, se han mejorado las condiciones para la observación nacional en las mesas. Al respecto, debe reconocerse la labor de mayor divulgación realizada por el TSE sobre la contribución de la observación electoral nacional a la mayor transparencia del proceso.

Sobre la cobertura periodística

En base al monitoreo de medios realizado por el proyecto, se evidencia una desigualdad en la cobertura periodística. Hay claramente una cobertura televisiva que le da mayor visibilidad al partido ARENA. Dentro de las pocas fuentes que se citan, estas son parcializadas y sus argumentos principales se sustentan en percepciones. Esto es particularmente evidente en las denuncias de irregularidades y en los comentarios de los reporteros sobre el proceso electoral y los dos partidos.

Sobre el proceso electoral, más de la mitad de los medios monitoreados (Internet, radio y televisión) se limita a describir el desarrollo del proceso en los centros en los que están dando la cobertura.

Hay poca visibilidad de la observación nacional; y dentro de ésta, la que se menciona es la de la PDDH. La fuente más utilizada para avalar el proceso es la OEA. Al respecto, es importante hacer un llamado de atención a los medios para realizar una cobertura más objetiva y balanceada.

Finalmente, aprovechamos para informarles que la red de observadores del IUDOP se mantendrá en sus respectivas JRV, por lo que seguiremos informando sobre el desarrollo de esta jornada electoral.

San Salvador, 15 de marzo de 2009

Entrevistas a los candidatos a presidente

Nunca se realizó un debate entre los dos candidatos a la presidencia de El Salvador, Mauricio Funes del FMLN y Rodrigo Ávila de Arena, pero las dos entrevistas de Jorge Ramos Ávalos a los candidatos permite una comparación justa porque se realizaron por la misma persona, en la misma semana y en los mismos términos. Así que aparecen, sin comentarios en los dos posts anteriores.

Entrevista a Mauricio Funes.

Entrevista a Rodrigo Ávila.

Entrevista Rodrigo Ávila en Univisión - 10 marzo 2009

Entrevista Mauricio Funes en Univision - 1 Marzo 2009

Tercera lectura

¿Qué tan pasiva es una persona ante los medios de comunicación? Y si recibe dos mensajes contradictorios sobre un mismo suceso, ¿cómo resuelve esa contradicción?

Para el receptor de noticias (el lector, el radioescucha, el televidente), las noticias son un flujo constante de mensajes que provienen de un sistema muy amplio de emisores: varios canales de televisión, numerosos periódicos impresos o noticieros radiales, y la inmensa red de publicaciones virtuales en el Internet. Hoy en día es rarísimo que una persona obtenga toda la información que necesita de un solo medio de difusión. Los periódicos establecen la pauta en El Salvador como fuente de noticias por el simple hecho de que tienen más recursos para cubrir más terreno. Los noticieros de televisión podrían ser un contrapeso de los periódicos, pero todavía siguen muy cercanamente la pauta de los grandes matutinos.

En algunas ocasiones, sin embargo, las imágenes subvierten la palabra escrita. Un periódico puede negar un hecho, omitirlo o disminuirlo, tergiversando el panorama total de un suceso por efecto de omisión de una parte de la verdad. En el caso concreto del cierre de campaña del FMLN el pasado sábado 7 de marzo, los dos grandes matutinos —La Prensa Gráfica y El Diario de Hoy— cubrieron el evento pero no le dieron ninguna relevancia a la multitud que estaba ahí presente. Esto se logró omitiendo las imágenes que dan una idea clara de cuánta gente se reunió ahí ese día. Dado que ambos son periódicos gráficos, un género periodístico que difunde sus mensajes por medio de la integración de la palabra y la imagen, la ausencia de fotografías de la multitud y los énfasis políticos en los textos generaron una lectura muy particular de ese cierre de campaña.

Con la difusión de imágenes en la televisión que mostraron la enorme multitud que se compactó en la alameda Juan Pablo II durante el cierre de campaña del FMLN se generó otra lectura de lo que ocurrió ahí ese día. El video y la fotografía son medios muy poderosos: crean impresiones instantáneas y memorables. El anuncio pagado del FMLN que apareció en la contraportada de El Diario de Hoy este día contribuye a completar esa segunda lectura del evento para los lectores de este medio informativo.

El lector no es un ente pasivo. Entre los mensajes contrastantes de los reportajes del evento y de las imágenes que se difundieron por televisión y por otros medios de comunicación el lector no puede menos que crear una tercera lectura. Esa lectura configura un nuevo informe del suceso, pero también ejerce una crítica sobre las primeras dos lecturas, parciales ambas.

Sombras nada más

Si alguien quiere conocer la diferencia entre periodismo y relacionismo público, este es un buen ejemplo. Lo que hay que preguntarse acerca de la siguienta nota es: ¿dónde está la noticia? ¿Cuál es el suceso que merece una memoria de los hechos y datos para referencia de los lectores? Aunque parezca extraño la noticia se enfoca en la «esperanza» del FMLN de ganar las elecciones. Ninguna novedad o noticia es planteada en el título o en el cuerpo del texto.

Noten el uso de frases hechas: «la ex guerrilla izquierdista que enarbola la bandera del “cambio seguro”». Hay datos sobre el FMLN sobre los cuales no hay ninguna duda pero no aportan nada. Y hay generalizaciones ridículas: «Apoyado por el “Grupo de Amigos de Mauricio Funes”, integrado por profesionales y políticos, el FMLN logró llenar las plazas públicas, fenómeno que no se producía desde la era del extinto ex presidente democristiano José Napoleón Duarte y del también fallecido dirigente de derecha Roberto D'abuisson, en la década de los años ochenta.» Es claro que desde el fin de la guerra, el FMLN ha llenado, año tras año, las plazas públicas y los estadios y, hace unos días, la alameda Juan Pablo II. Este párrafo no sólo es inexacto, establece una falsa comparación que logra lo opuesto de lo que pretende hacer, porque disminuye e incluso denigra la reputación del FMLN para movilizar gente.

Pero lo más grave de la nota es su título, que hace del poder un objeto del deseo: «La ex guerrilla izquierdista acaricia el poder». Después de la dura contienda entre dos grandes partidos, de la hiriente y despiadada batalla entre tantos intereses y sectores, ¿hay alguien que todavía cree que el poder se acaricia?

A continuación la nota de AFP:

La ex guerrilla izquierdista
acaricia el poder en El Salvador

Martes 10 de marzo de 2009

SAN SALVADOR (AFP) — Configurada como principal fuerza de oposición, la ex guerrilla izquierdista que enarbola la bandera del "cambio seguro", espera conquistar por primera vez con el periodista Mauricio Funes la presidencia de El Salvador en las elecciones del domingo y terminar con la hegemonía de la derecha que gobierna desde 1989.

Tras una experiencia como partido político durante de 17 años, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) ha logrado con Funes niveles de popularidad sin precedentes en la historia electoral de la agrupación que se define como "revolucionaria y socialista".

Funes lleva como compañero de fórmula al jefe de la fracción legislativa del FMLN, Salvador Sánchez Cerén, conocido durante la guerra como Leonel González, el único miembro de la antigua comandancia general guerrillera que permanece en el partido tras la muerte hace dos años del también comandante Schafik Hándal.

Apoyado por el "Grupo de Amigos de Mauricio Funes", integrado por profesionales y políticos, el FMLN logró llenar las plazas públicas, fenómeno que no se producía desde la era del extinto ex presidente democristiano José Napoleón Duarte y del también fallecido dirigente de derecha Roberto D'abuisson, en la década de los años ochenta.

"Las adhesiones del electorado que tenemos en la presente elección se deben a la confianza que con propuestas claras presentamos hacia un cambio seguro y que reflejan que el FMLN es una izquierda adaptada al mundo de hoy", declaró a la AFP el portavoz de la agrupación, Sigfrido Reyes.

Con un discurso emotivo que reafirma el conocimiento que posee de la realidad salvadoreña, Funes puso en esta campaña por primera vez a la defensiva a la derecha, que en las elecciones de 1999 y las de 2004 encontró un fácil blanco en los ex comandantes guerrilleros Facundo Guardado y Schafik Hándal, que se presentaron como candidatos a la presidencia.

La mayoría de los electores conoce a Funes por su trabajo como agudo entrevistador, ejercido durante veinte años en la televisión local.

Funes mantuvo una amplia ventaja en las encuestas en el primer tiempo de la campaña, aunque la brecha con su rival de la derecha, Rodrigo Avila, se ha reducido en las últimas semanas y ahora el resultado se vaticina estrecho.

Al finalizar los doce años de guerra civil con acuerdos de paz en 1992, el FMLN se desarmó y se transformó en partido político, y en las elecciones legislativas y municipales del pasado 18 del enero, subió de 32 a 35 diputados, convirtiéndose en la primera fuerza política en el Congreso, aunque éste seguirá dominado por tres partidos de derecha.

En las elecciones de enero, la pérdida de la emblemática alcaldía de San Salvador se convirtió en el golpe más grande que sufrió el FMLN.

Ante un Congreso adverso, Funes tendría que buscar acuerdos con las fracciones de derecha para gobernar de resultar ganador.

Comentaristas de derecha han señalado que en un eventual gobierno de Funes, quienes gobernarían serían los ex comandantes del partido.

Para desvirtuar las afirmaciones de dirigentes de la derecha y de disidentes de la izquierda, en la última semana la cúpula del FMLN expresó que Funes tiene luz verde para formar el equipo que lo acompañará en el gobierno.

Copyright © 2009 AFP. Todos los derechos reservados.

Democracia emocional

"El miedo es el protagonista de esta elección. Nuestra democracia no es racional, es emocional".
Carlos Dada, editor de El Faro.

En una entrevista de William Booth, de The Washington Post, 9 de marzo de 2009, p. 9: In El Salvador Vote: Big Opportunity for Leftists.

Musa del Sol

Ayer, el FMLN celebró su cierre de campaña para las elección presidencial 2009. En esta ocasión, voceros del FMLN dicen haber llenado la alameda Juan Pablo II con más de 300 mil personas en el “más grande acto político de la historia del país”. La campaña de ambos partidos ha estado llena de estos superlativos e hipérboles, uno más absurdo y desproporcionado que el otro. En realidad, el más grande acto político de la historia del país fue su independencia y su creación como nación soberana. Pero si los comunicadores del FMLN se refieren al acto político más concurrido, es posible que eso ocurra el 15 de marzo, cuando se esperan números históricos de participación en una elección presidencial. Y espero que sea así.

Por lo demás, ninguno de los discursos aportó nada nuevo. Mauricio Funes habló para reiterar lo que ha dicho por meses y sus palabras parecían dirigidas sólo a los correligionarios y militantes del FMLN. Esta fue la mejor oportunidad que Funes tuvo para hablarle a toda la nación, y para inpirar el voto a favor del FMLN, pero la desperdició. Los ataques a Arena debió haberlos dejado en manos de otros políticos de su partido, y él debió haber utilizado esta plataforma y su tiempo para dar el mejor discurso de su campaña.

Lo mejor de todo el evento del FMLN, como espectáculo popular, fue la aparición de una cantante: Musa del Sol. Una de las voces más bellas que he oído, su interpretación de canciones que Mercedes Sosa ha hecho famosas fue impecable e inspiradora, y no desmerecen una comparación positiva con la cantante argentina. La fotografía de Musa del Sol fue captada para la agencia Reuters por Luis Galdámez.

Dios da su respaldo al FMLN

«El Plan de Rescate Moral que ahora presento a su consideración son los ejes principales de un gran proyecto que, no tengo la menor duda, es respaldado por Dios».
Mauricio Funes, candidato a la presidencia por el FMLN.

Nunca antes había oído a un candidato a la presidencia decir que tiene la certeza absoluta de que su proyecto es «respaldado por Dios». Mauricio Funes lo hace en su Plan de Rescate Moral, presentado hace una semana.

Desde que Moisés bajó con las Tablas de la Ley no habíamos tenido una comunicación tan directa con Dios como para presumir que teníamos la certeza de saber qué piensa de lo que hacemos. Pero lo que realmente me sorprende es que de todas las acciones posibles que el creador del universo podría hacer en el mundo —como paliar el hambre, eliminar la guerra o iniciar el largamente esperado Juicio Final— resulta que ha elegido manifestarse en El Salvador y dar su respaldo a un partido político. ¿Será Funes el elegido para darnos una nueva versión de los diez mandamientos?

Si alguien cree que la ironía está de más en este tema y que se me pasa la mano con esta nota, piense en lo que realmente está planteando Mauricio Funes. Hay un límite a lo que un candidato y un partido pueden o deberían decir. Aseverar que un proyecto político, electorero para ser francos, tiene el respaldo de Dios está más allá de ese límite. Por lo demás, estoy seguro de que salvar al mundo de los pecados del hombre no está dentro del margen de acción que la Constitutión le permite a un presidente, aún si el país que lidera se llame El Salvador.

Fuente: Plan de Rescate Moral del FMLN.

El FMLN bajo una terapia de realidad

Una entrevista con Gerson Martínez

El programa del FMLN ha recibido fuertes críticas por parte de algunos analistas políticos. A ellos, el diputado Gerson Martínez —quien coordinó la elaboración del programa— los acusa de ser “dogmáticos”. Por otro lado, hay analistas que ven en ese documento un “gran ideario” pero creen que sería muy difícil que un gobierno del FMLN lo pueda cumplir debido a que la oposición a un gobierno de izquierda dominaría el balance de fuerzas en la Asamblea Legislativa e impediría la creación de leyes necesarias para implementar sus propuestas.

Las posiciones del FMLN como fuerza de oposición solían ser taxativas, pero para estas elecciones se han matizado mucho, ¿o no?
Son igualmente taxativas y categóricas, pero no podemos negar de que hay un sentido de madurez. Todos en el país hemos recibido una verdadera terapia de realidad, y eso no puede negarse. En eso radica, justamente, la consistencia de las propuestas de Mauricio Funes.

Hay elementos nuevos que contrastan con las posturas tradicionales, por ejemplo, una política más definida hacia la gran empresa.
En los programas anteriores aparecía, pero implícito. Ahora aparece muy, muy explícito, y es la política que Mauricio ha llamado “fortaleza empresarial”. Es un conjunto de políticas que contiene, primero, las políticas para el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas, que siempre existió; y segundo, que hoy va explícito y con mucho desarrollo, es la política hacia la gran empresa, bajo el gran objetivo de crear el clima de negocios que proporcione seguridad jurídica, igualdad ante la ley y condiciones favorables para que la gran empresa nacional y extranjera aumente sus inversiones, desarrolle productividad y de esa manera contribuya al desarrollo nacional logrando niveles sostenibles de rentabilidad.

El FMLN, ¿favorecería más al desarrollo de la gran empresa?
El programa también incluye una política para el fortalecimiento de la microempresa, que los economistas llaman el sector no formalizado. Hay que apoyarlas para que se capitalicen y que, producto de su desarrollo y su fortalecimiento, puedan entrar a la economía formal. Esto no puede ocurrir como producto de una política coercitiva que los lleve a la fuerza a la formalidad.

Sin embargo, los mayores generadores de empleo en el país son la pequeña y mediana empresa. ¿No es para este sector para el cual se necesitan las políticas más claras?
Todos los sectores crean empleo, unos más que otros. Hay que privilegiar el apoyo a aquellos sectores que generen empleo masivo, estable y digno. En el programa se apuesta a un El Salvador productivo: a desarrollar el tejido productivo nacional, el tejido industrial, el tejido de las pequeñas y medianas empresas, y el tejido agropecuario porque ellos generan el 70 por ciento de los empleos Ahí está la clave para resolver el problema del desempleo.

Al principio de la campaña se acercó Funes a la gran empresa, pero el sector privado se ha mantenido al margen. A pesar de algunos roces, la actitud de los gremios del sector privado ha sido mantenerse al margen de las campañas electorales. ¿Por qué cree que es así?
Para que el país evolucione hacia un concurso de voluntades entre el sector privado, la ciudadanía, el estado y la política, eso es clave. Pero al mismo tiempo hay que demarcar claramente las fronteras: quién está dedicado al mundo de los negocios y quién al mundo de la política. Pero que ni el Estado tenga una política intervencionista más allá de lo razonable, ni que tampoco haya grupos económicos politizados. Zapatero a tus zapatos.

Si el Estado no debe tener “una poltíca intervencionista más allá de lo razonable”, ¿cuáles medidas intervencionistas cabrían dentro de lo razonable?
¿No será que a veces se tiene una doble moral? El precio del dinero es el precio más importante de la economía y está fijado en virtud de una disposición del Estado, entonces, ¿en qué quedamos? El Estado debe tener en la economía tanta regulación como sea necesaria, pero que no coarte la iniciativa privada. Justamente la regulación sirve para tutelar y fortalecer las libertades económicas.

¿Cómo tutela un Estado la libertad y con qué fin?
Yo lo invito a que consulte el panorama económico y social de América Latina. Según el índice de CEPAL, el país que menos invierte en gasto social es El Salvador, durante la época del “Arenato”. Se nos dice que es un éxito la reforma fiscal porque se ha elevado la recaudación, ¿pero de qué sirve si somos el Estado que menos invierte en gasto social para su propio pueblo?

ARENA respondería que el país tuvo que transisionar de una guerra y buscar, primero, la estabilidad macroeconómica. Esto es lo que ha sostenido desde que Cristiani llegó a la presidencia: de que el desarrollo económico es progresivo y se construye bloque a bloque, comenzando por la estabilidad macroeconómica. Entonces, a partir de ese planteamiento, la gran interrogante es: ¿considera el FMLN que se logró cumplir este objetivo: una economía estable para implementar políticas de desarrollo social?
Cada año 72 mil salvadoreños logran cruzar la frontera de los Estados Unidos. ¿Cuál es la estabilidad que tenemos? En realidad la estabilidad económica es todavía un gran objetivo a consolidar, y para lograrlo se requieren políticas de Estado, y no sólo de Estado sino de nación, porque el gran consenso que necesita el país no sólo es de las fuerzas políticas sino también de los ciudadanos contribuyentes y de los sectores económicos. El Estado no es patrimonio de los políticos.

El programa de Mauricio Funes, como usted lo llama, incluye muchas propuestas que exigirían cambios al marco legal. ¿Cómo lograrían concenso si el balance de fuerzas en la legislatura no le permite la gobernabilidad a un gobierno del FMLN?
Usted como comunicador debe saber que gobernabilidad es una condición que viene dada, que se origina en la satisfacción de las necesidades y aspiraciones de una sociedad. Pero la gobernanza, eso viene dado por la capacidad de un gobierno de aplicar su programa. Hay que combinar ambas cosas, y para eso es importante una gestión gubernamental democrática, es decir, sustentada en el consentimiento ciudadano. Y en segundo lugar también una gestión democrática sustentada en la construcción de consenso con las fuerzas políticas, pero también con las fuerzas económicas. Todo gobierno tiene que contribuir a sedimentar un verdadero consenso nacional.

Si el actual balance de fuerzas en la Asamblea se mantiene, un gobierno del FMLN tendría una oposición tenaz que no le permitiría implementar sus propuestas.
Yo no le temo a una oposición inteligente, efectiva y bien intencionada, porque si hay buena fe no le quepa duda de que vamos a coincidir con esa oposición. Obviamente, no nos podemos poner de acuerdo en un cien por ciento, ni creo que sea deseable. Pero sería muy poco inteligente si no nos ponemos de acuerdo en nada. Proponemos entonces comenzar con un mínimum vital de acuerdos. Pongámonos de acuerdo en asegurarle al país el financiamiento sostenible y ascendente de la educación hasta el año 2021. O asegurar el financiamiento de la salud pública, del agua potable, del apoyo agroalimentario, y que esté asegurado independientemente de cual sea el signo de éste o del otro gobierno. Necesitamos iluminar el mediano horizonte y superar a aquel tipo de gobernante que no ve más allá de su nariz.

Sin duda, el próximo gobierno tendrá que buscar solución a una crisis económica.
En ese marco, uno de los elementos más golpeantes de la crisis es la inflación. En este caso la inflación dolarizada que golpea a la familia. ¿Es o no importante controlar la inflación? ¿Es o no importante estabilizar los precios de la medicina, de los frijoles o del arroz? Estratégicamente lo que hay que apoyar, con una visión de mediano y largo horizonte, es la producción agroalimentaria. Sería deseable la autosuficiencia pero no siempre es posible.

Expertos dicen que ni es económicamente rentable sembrar frijoles donde se deberían sembrar frutas o flores ni destruir la fertilidad del suelo en nombre de la seguridad alimentaria.
Todos los unilateralismos se dogmatizan y son perversos. Si nosotros queremos que el país avance a una producción diversificada de frutales y flores en nuestros campos, excelente. Pero hay que resolver el problema agroalimentario que tenemos ahora. El gobierno defiende, dogmáticamente, que los subsidios deben ser generalizados porque el país tiene holgura fiscal. Pero, ¿qué hay que subsidiar, el consumo o la producción? Cualquier propensión al dogmatismo puede ser fatal, porque si en lo inmediato creemos que es correcto subsidiar a los más pobres, también creemos que eso no puede ser eterno.

Los que nos defienden

La negligencia de la Fiscalía General de la República no tiene límites. Sus actos serían divertidos de no ser porque esta es, por ley, la institución que defiende los intereses del Estado y de la ciudadanía en el sistema de justicia. Uno esperaría que al menos en los casos más visibles, más públicos y más preocupantes, se comportarían con más eficiencia. Pero no. Los ciudadanos salvadoreños no tenemos tanta suerte.

En el último giro al caso Record, los fiscales presentaron la acusación con dos días de retraso, el miércoles 4 a las 2:30 p.m., y sólo después de que se "intimó" al fiscal general, Felix Garrid Safie, para que dentro de las veinticuatro horas a partir de la notificación del juez la fiscalía presentara la acusación. Según la resolución del juez David Morán, el plazo que tenía la fiscalía para presentar la acusación caducó el lunes 2 de marzo. Debido a esto, el juez no tuvo más opción que notificar al Fiscal General y le dio un plazo de 24 horas para presentar la acusación, una extensión extraordinaria que se da al fiscal superior cuando sus fiscales auxiliares han fallado debido a un acto de negligencia. De no haberse presentado la acusación, el juez se habría visto obligado a admitir el abandono del caso y a sobreseer definitivamente a los imputados: la sociedad Record, sus directivos y tres ingenieros.

Aunque en declaraciones a El Diario de Hoy, el juez sostuvo que la Fiscalía tenía hasta la medianoche del miércoles para presentar la acusación, esto es falso. Tal y como se puede constatar en su resolución y en sus declaraciones posteriores, la Fiscalía tenía hasta las 4 de la tarde del miércoles para hacerlo, debido a que el juez le informó al jefe fiscal Bruno Urbina tan pronto como incurrieron en la infracción (vía fax y vía telefónica). Es decir, la fiscalía presentó la acusasión una hora y media antes de que caducara el plazo extraordinario que se le dio al Fiscal General. Si por algún accidente los fiscales no hubiesen podido llegar a tiempo a la Fiscalía para entregar la acusación, habrían perdido el caso por negligencia.

Porqué la encuesta del IUDOP no ayuda al FMLN

A sólo 15 días de las elecciones presidenciales no sorprende el número de encuestas de opinión pública que han salido a la luz en los últimos dos días, las cuales cito en mi post anterior sobre la intención de voto. Entre las primeras hay cierta consistencia, dos hablan de un empate entre Rodrigo Ávila, de Arena, y Mauricio Funes, del FMLN. Y otras dos muestran una diferencia de seis puntos porcentuales. La sorpresa fue la encuesta del Instituto de Opinión Pública de la UCA (IUDOP) que indica una ventaja de Funes sobre Ávila de 18 puntos porcentuales. Al parecer el FMLN conocía esos resultados desde antes que se anunciaran públicamente, porque a pesar de haberse presentado ayer por la mañana, un spot de televisión muy bien producido apareció hoy publicitando esos resultados, provenientes de "la más prestigiosa encuestadora del país", según el narrador del spot. Este es un tema sensible. Un anuncio de este tipo no se puede producir de la noche a la mañana, y el acceso privilegiado del FMLN a esta información para ser utilizada con fines proselitistas podría afectar la credibilidad del IUDOP en el futuro.

Hay otro elemento muy extraño. Al leer el boletín del IUDOP publicado ayer se comprende porqué esta encuesta es tan diferente de las demás: incluye a los candidatos a la presidencia del PCN y el PDC, tal y como se puede ver en el gráfico que extraje del boletín (ellos son los "Otros"). Las encuestas realizadas por la Universidad Tecnológica, la de Borge y Asociados y la de La Prensa Gráfica, publicada hoy, anuncian un empate entre el FMLN y Arena. Estas tres encuestas son consistentes en sus resultados y contrastan marcadamente con la del IUDOP. Ahora entendemos porqué. En el momento en que los candidatos del PCN y el PDC renunciaron a la campaña, la intención de voto se reorientó completamente. Ante una contienda definida exclusivamente entre los dos partidos más grandes, también la intención de voto se definió mejor y todas las encuestas realizadas en las últimas dos semanas produjeron los mismos resultados y una sola conclusión: un empate. Las encuestas realizadas en las primeras dos semanas de febrero, como la del IUDOP, todavía incluian a los otros partidos y esto generaba un clima de mayor incertidumbre entre el voto de derecha. Pero con sólo dos opciones, izquierda y derecha, el panorama se despeja, la derecha aparece unificada y en consecuencia se definen dos grandes bloques de votantes.

Los electores no deben tomar en serio la encuesta del IUDOP porque está desfasada, y la distorsión que proyecta acerca de la intención de voto podría tener un efecto muy negativo entre los votantes de izquierda, porque podría darles un falso sentido de confianza. Es mejor, para los militantes de ambos partidos, considerar que hay un empate en términos de opinión pública, porque lo que se haga o no se haga en estos últimos días para conquistar el voto indeciso, definirá el resultado final de las elecciones.

La intencion de voto por la presidencia

En un lapso de 36 horas se publicaron cinco encuestas distintas sobre la intención de voto para las elecciones presidenciales, dos pares con resultados virtualmente idénticos y una con resultados muy distantes de las primeras cuatro. Ayer se publicaron dos encuestas, la de Borge y Asociados y la de CIOPS-UTEC, que indican un virtual empate entre los candidatos Mauricio Funes, del FMLN, y Rodrigo Ávila, de Arena (la del CIOPS también muestra un empate, debido a que el margen de diferencia es menor al marge de error). Este día dos encuentas más, la de CID-Gallup y la de la Universidad Francisco Gavidia anunciaron resultados idénticos que le dan a Funes una ventaja de seis puntos porcentuales sobre Ávila. Pero luego apareció la de IUDOP de la UCA y ésta dio la mayor sorpresa, puesto que le dio a Funes una ventaja de 18 puntos porcentuales, un margen de distancia tres veces mayor a las de CID-Gallup y a la de la Gavidia y en marcado contraste con las encuestas del día anterior que señalan que sin un ganador discernible la victoria sería decidida por el voto indeciso.

A continuación listo las encuestas en el orden en que se publicaron:

Borge y Asociados - El Diario de Hoy

Rodrigo Ávila - Arena: 40.9%
Mauricio Funes - FMLN: 40.0%

CIOPS - UTEC

Rodrigo Ávila - Arena: 48.9%
Mauricio Funes - FMLN: 50.5%

CID-Gallup

Rodrigo Ávila - Arena: 36%
Mauricio Funes - FMLN: 42%

Universidad Gavidia

Rodrigo Ávila - Arena: 36%
Mauricio Funes - FMLN: 42%

IUDOP - UCA

Rodrigo Ávila - Arena: 31%
Mauricio Funes - FMLN: 49%

Experiencia

El sabor de la manzana se averigua mordiéndola.

Karl Marx

El beso de judas

«Si el ex presidente José Napoleón Duarte estuviera vivo apoyaría el cambio que promete Mauricio Funes.»
J.N. Duarte hijo, en el programa Primera Entrevista, canal 33, 20 de febrero de 2009.

No lo creo. Cada vez que el nombre del ex presidente Duarte es evocado sólo una imagen se me viene a la mente: la que apareció en la portada de The Washington Times el 15 de octubre de 1987, cuando en la recepción de honor que se le dio como presidente de El Salvador rompió con el protocolo y el honor soberano de un mandatario y besó la bandera de los Estados Unidos.

Durante la guerra el FMLN y Arena tenían un pacto tácito que los unía: destruir a Duarte. Ambos partidos lo llamaban un títere del gobierno de los Estados Unidos. Para las fuerzas guerrilleras, la guerra se libraba contra el imperialismo de los Estados Unidos. Para Arena, el partido de oposición en ese entonces, Duarte era el obstáculo a sus ambiciones y objetivos de poder. Lógicamente, Duarte odiaba a los representantes de las fuerzas insurgentes tanto como al líder de Arena, Roberto D'Abuisson. Ambos eran sus enemigos mortales.

Si el ex presidente Duarte estuviese vivo no apoyaría, bajo ninguna circunstancia, a Mauricio Funes. Pero tampoco apoyaría a Rodrigo Ávila.

Una imagen del caos elegido

Al ver el sitio de Internet de la Alcaldía de San Salvador, ¿le sorprendería a alguien el desorden del centro?

Estoy convencido de que Violeta Menjívar no perdió las elecciones por la alcaldía de San Salvador por "incapacidad" para gobernar el municipio. Ella perdió por la incapacidad de su equipo de comunicaciones. Tres graves errores fueron evidentes: sus comunicadores no proyectoran una imagen de la capacidad para el liderazgo de la alcaldesa; no le dieron un enfoque claro a su mensaje; no informaron con eficacia sobre los logros reales de su administración, si es que los hubieron. Norman Quijano señaló en una entrevista después de su triunfo que durante la campaña, Menjívar no vendió sus logros, sino que limitó su mensaje a prometer cosas nuevas como si se tratara de una candidata sin experiencia. Y esto, sugirió Quijano, le costó muy caro.

Todo lo que he dicho está cristalizado en el sitio web de la alcaldía: la imagen de Violeta Mejívar se minimiza y se pierde en el desorden de mensajes, muchos redundantes, muchos desfasados o de muy baja prioridad. No sólo no hay ni limpieza ni orden ni coherencia, tampoco hay jerarquías, ni de contenido ni de servicio al usuario. No hay un sentido de que la alcadía sabe quién visitará la página y con qué propósito. La percepción que la ciudadanía tiene del desorden en San Salvador está allí en esa página, con su total ausencia de un diseño rector.

El triunfo de la mediocridad

Hace un par de días un grupo de jóvenes logró un papel protagónico en las noticias, un tal Movimiento de Estudiantes No Aceptados (Mena). La mayoría ocultó su rostro de las cámaras, otros vistiendo al estilo "emo" o al estilo "punk", declararon quiénes eran y qué querían. Cuando una amiga periodista los vio y los escuchó se llevó la mano a la frente formando una L y gritó en inglés: "Loosers!". Esto quiere decir "perdedores", aunque la traducción más fiel sería "mediocres".

¿Quién conforma este grupo que despierta reacciones tan viscerales? Estudiantes "no aceptados" por la Universidad de El Salvador. Es decir, estudiantes tan malos, tan mediocres que ni la Universidad de El Salvador, que podría aceptar a cualquiera, puede aceptarlos sin riesgo de perder su acreditación académica. ¿Qué piden estos estudiantes rechazados? Como pueden leer en la propaganda que distribuyeron y pegaron en las calles por doquier, piden la "nacionalización sin indemnización de las universidades privadas", porque creen que estas "deben ser puestas a andar al servicio de los trabajadores e hijos de los trabajadores". Es decir, exigen privilegios que ni merecen ni pueden costear, y los quieren pagados con los impuestos de los trabajadores.

Dos comentarios sobre esto. Primero, nadie niega de que existen los privilegios de clase en El Salvador, pero en las universidades, públicas o privadas, hay privilegios que sólo se obtienen por el mérito académico personal de cada estudiante; la ESEN puede ser una universidad élite, pero si los estudiantes no tienen la elevada capacidad académica que su programa exige, son rechazados, no importa quién pague la cuenta. En segundo lugar, el Estado no ha invertido ni invierte en las universidades privadas, por lo tanto éstas son un valor agregado al sistema de educación superior; nacionalizarlas, como proponen los "estudiantes" significaría robar recursos generados por civiles, propietarios, accionistas, trabajadores y estudiantes, una acción llamada confiscación y explícitamente prohibida por la Constitución de la República.

Ayer, un grupo denominado Movimiento Universitario de Solidaridad Académica (Musa) pero integrado por los mismos jóvenes del grupo Mena se tomó las instalaciones de la Universidad Nacional, dejando fuera a los verdaderos estudiantes y paralizando las actividades universitarias. Esta vez los jóvenes dicen que quieren que se amplíe el cupo de ingreso para las facultades de Derecho y Medicina, y quieren gozar los beneficios de esa reforma. Es decir, los peores estudiantes del país quieren ser los abogados y médicos de mañana.

Para los salvadoreños, esta ocupación a la fuerza de la Universidad Nacional no tiene nada de extraño. El actual rector, Rufino Quezada, se valió de esta táctica para generar la impresión de que la universidad necesitaba reformas sociales más que las reformas educativas que quería hacer la ex rectora María Isabel Rodríguez, las cuales habrían elevado las exigencias académicas y habrían financiado el desarrollo profesional y científico de la institución. Ahora Quezada no sólo propone hacer las reformas educativas que tanto atacó, también reconoce que las reformas sociales son imposibles porque no hay dinero y porque acaba de descubrir que la única razón por la que una universidad puede solicitar créditos internacionales es para implementar planes de inversión en su desarrollo profesional y científico. Increíble pero cierto, Rufino: ningún banco internacional da dinero para que una universidad inscriba más estudiantes sin méritos académicos, ¡quién lo habría imaginado! En fin, ¿qué opina el rector ante esta situación? Bueno, quiere hacer lo que nadie ha hecho desde el fin de la guerra: ha solicitado tropas policiales para que entren a la universidad y desalojen a los revoltosos con el uso de la fuerza.

Por qué no me gustan los videos piratas

Una fotografía impublicable

Esta imagen, captada por Lissette "la China" Lemus, una fotoperiodista de El Diario de Hoy, acaba de ganar el premio mundial de fotografía de World Press Photo en la categoría "Escenas cotidianas". A pesar de que la imagen constituye una severa crítica a la situación de violencia que vivimos en el país, una política editorial desarrollada por lo medios de prensa en los últimos años no permitió que la fotografía se publicara en El Salvador cuando se tomó el 15 de octubre de 2008. Curiosa ironía, la fotografía, impublicable como noticia se publicó como pieza de arte el sábado 14 de febrero pasado en la sección de Cultura.

No importa cómo, pero se publicó. Es una buena foto. Felicidades por el premio, China.

La realidad cotidiana gana premio, El Diario de Hoy, viernes 13 de febrero de 2009.

¿De dónde me habla, mi amor?

El alcalde de San Miguel, Will Salgado, jugó a ser presidente populista esta semana al realizar una "consulta popular" televisiva con sus electores para decidir si le daba su apoyo a Arena o al FMLN. Al final, Arena ganó su apoyo en las elecciones presidenciales. Ese apoyo es importante debido a su influencia en el electorado de San Miguel y de la zona oriente del país.

Aunque ahora el FMLN trate de restarle importancia a su decisión de este día, que logró apoyo de líderes comunales para el partido de derecha, la verdad es que el partido de izquierda sí esperaba y quería y necesitaba el apoyo de Salgado por el número de votos que podría haberles garantizado. De otra manera, Mauricio Funes nunca se habría reunido con él y el FMLN no habría anunciado con bombo y platillo el apoyo que han recibido de otros alcaldes menores del PCN y del PDC.

Pero, en retrospectiva, cabe preguntarse si una alianza con el diablo no les habría hecho más daño que bien. Pedir el apoyo de un ex militar que ostenta con orgullo un gigantesco retrato del coronel Domingo Monterrosa a la entrada de la alcaldía de San Miguel, ¿no le habría dado a la población la impresión de que el FMLN daría cualquier cosa por sumar votos? ¿Dónde queda la dignidad de la izquierda con estas alianzas interesadas?

He aquí la tendenciosa pero también jugosa y entretenida crónica de Cecilia Polío publicada en Diario CoLatino sobre la "consulta popular" televisiva del alcalde migueleño, una de las mejores que he leído en ese periódico: Salgado nunca tuvo los pies descalzos, martes 10 de febrero de 2009.

Postcript

Creo que Salgado nunca tuvo otra intención más que apoyar al candidato de Arena.

Will Salgado dará su apoyo a Arena, El Diario de Hoy, 14 de febrero de 2009.

Will Salgado anuncia que respaldará a Ávila, El Faro, 15 de febrero de 2009.

Salgado y Ávila canjean compromisos por apoyo, La Prensa Gráfica, 16 de febrero de 2009.

Amarrando el chucho a tiempo

El ex diputado y comentarista político de derecha Kirio Waldo Salgado dice esto de Mauricio Funes: "No hay ninguna campaña sucia contra él. Su conciencia lo está acusando. La campaña de Funes es profusa y cara, carísima. Funes se está sobredimensionando y haciéndose la víctima. Está amarrando su chucho a tiempo".

Ahora bien, ¿a qué responde este señalamiento de Salgado? A una acusación de Funes en contra del partido Arena la cual fue difundida por medio de una cuña de radio: "En los últimos días los políticos de Arena están haciendo contra mí, por radio y televisión, la más terrible campaña sucia jamás realizada contra un político salvadoreño. Están gastando millones de dólares con mentiras en una típica acción de terrorismo político y sicológico intentando atemorizar al pueblo".

¿La "más terrible campaña sucia jamás realizada contra un político salvadoreño"? Parece mentira que éstas sean palabras de Funes. ¿Qué las motivó? Anuncios de televisión que vinculan a Salvador Sánchez Cerén con la violencia, al FMLN con el terrorismo y a sus políticos con Hugo Chávez. Si el FMLN cree que estas acusaciones son infundadas por qué se molesta en contestarlas.

En inglés hay una frase que los políticos utilizan para evitar echar leña a un fuego que podría quemarlos: I will not dignify that with an answer (No voy a legitimar esa acusación con una respuesta). Esto es correcto. Si a alguien se le dice: "Eres un estúpido", no hay nada menos inteligente que decir: "No, no soy un estúpido", porque la única palabra a la que se le daría validez con esa respuesta es a la palabra estupidez.

Pero este ciclo vicioso de acusaciones es exactamente lo que estamos viendo en la campaña electoral. A un político se le acusa de terrorista y en respuesta dice: "El terrorista sos vos". Y esta respuesta a su vez incita la respuesta: "No, el terrorista sos vos porque me acusás de terrorista sólo porque te dije que eras un terrorista". Así que el político trata de ganar la batalla con las mayores exageraciones, no con los mejores argumentos o con las mejores pruebas: "Sin duda, esta es la más terrible campaña sucia jamás realizada contra un político salvadoreño. Están gastando millones de dólares con mentiras en una típica acción de terrorismo político y sicológico intentando atemorizar al pueblo con las acusaciones de terrorismo que hacen contra mí cuando en realidad los terroristas son ellos".

¿Qué sentido tiene esto? ¿Qué tema electoral concreto se está discutiendo con este juego de acusaciones? Ninguno, obviamente.

El miedo al terrorismo no figura entre las diez principales preocupaciones de la población. El desempleo, sí; las encuestas indican que ésta es la mayor preocupación de la gente. El costo de la vida, también. Por lo tanto, son los temas económicos los que determinarán el resultado de las elecciones. Así de simple.

Funes acusa de hacer terrorismo política a Arena, El Diario de Hoy, lunes 9 de febrero, 2009.
Acusan a derecha salvadoreña de terrorismo, Prensa Latina, martes 10 de febrero, 2009.

Bandera rota

Ángeles en San Salvador

En memoria de Katya Miranda

El Instituto de Derechos Humanos de la Universidad José Simeón Cañas (IDHUCA) invita a un acto audiovisual titulado "La Ciudad de los Ángeles Perdidos" en donde se presentará también “Ángel de la Guarda” un monologo de Jorge Ávalos en el Auditorio Ignacio Ellacuría de la UCA, el 6 de febrero de 2009 a las 5:30 de la tarde.

La entrada es gratuita para más información ponerse en contacto con el IDHUCA al teléfono:(503) 2210-6600, extensiones: 410, 411, ó 412, email: direc@idh.uca.edu.sv

La evidente parcialidad política de los medios de prensa

En un interesante artículo publicado esta semana en el sitio electoral de El Faro, La cobertura electoral favorece a Arena, dice UE, se reporta que un informe publicado por la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) revela la parcialidad política de todos los medios de prensa del país que dieron cobertura a las elecciones del 2009 día a día. Al parecer, los semanarios virtuales no fueron evaluados (El Faro, Contrapunto, Centroamérica 21). Esta es una síntesis del informe, de acuerdo a la redacción de El Faro:

«Estos son los medios que, en el informe de observación electoral del 20 de enero, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea señala como los que “registraron desequilibrios desproporcionados en la cantidad de tiempo o espacio asignado a los partidos y/o una cobertura electoral tendenciosa en sus contenidos”:

• Canales 2, 4 y 6 de televisión (Telecorporación Salvadoreña, TCS)
• La Prensa Gráfica
• El Diario de Hoy
• Diario CoLatino
• Periódico Más!
• Radio El Salvador
• Radio Cadena Cuscatlán
• Radio Cadena YSU
• Radio Maya Visión

Diario El Mundo, aunque en el informe no fue calificado con una cobertura tendenciosa o desequilibrada, sí fue señalado por violar el artículo 230 del Código Electoral, al haber publicado fuera del tiempo estipulado los resultados de una encuesta electoral. También por haber violado el artículo 231 del mismo código, por publicar fuera de calendario un suplemento enumerando obras del alcalde de Zacatecoluca.»

Contra la gestión municipal de San Salvador... en 1847

En San Salvador, el partido de oposición en esta última elección era Arena, que a su vez era el partido «oficial» de El Salvador. Fue imposible no sentir el peso económico y logístico de su campaña en contra de la gestión municipal del FMLN.

Hace poco descubrí el registro más antiguo de la práctica abusiva y antidemocrática de utilizar medios oficiales para atacar a un gobierno local de otro partido. El siguiente editorial se publicó en 1847 en La Gaceta, el diario oficial del Salvador (aún no existía la república soberana e independiente «El Salvador»).


¿Hay alcaldes en San Salvador?

Ha encontrádose un hombre muerto a puñaladas en un solar del barrio de San José de la Capital sin que se pueda averiguar quién, cuándo, cómo y por qué lo mató, y ¿hay Alcaldes en San Salvador?

Se ven por las calles multitud de niños vagos, sin oficio, sin concurrir a las escuelas sin que se sepa a qué los dedican sus padres, y sin que nadie cuide de su conducta y educación, y ¿hay Alcaldes en San Salvador?

Los billares se mantienen hormigueando de hombres de todas clases y condiciones a todas horas y en todos los días, aún los prohibidos por la ley, y ¿hay Alcaldes en San Salvador?

Bullen por todos los ángulos de la Ciudad las rameras y mujeres holgazanas destruyendo la salud y las costumbres de la juventud sin que una sola vez que sepamos, haya tomádose medida la más sencilla contra semejante cáncer de la sociedad, y ¿hay Alcaldes en San Salvador?

A cada paso tropieza con un ebrio el que sale de casa a ocuparse de sus negocios en la calle, y ¿hay Alcaldes en San Salvador?

No hay quien no porte bajo la camisa puñales y otras armas prohibidas de día y de noche, en la ciudad y en el campo, y ¿hay Alcaldes en San Salvador?

Se desempedran las calles, rebosa el agua de las acequias, y las inunda, se cruzan los perros leprosos en todas direcciones, se corre a caballo por los lugares más transcurridos con peligro de los transeúntes, se oyen continuamnte por las calles y plazas palabras obscenas y expresiones indecorosas, quedando impunes los que todo esto hacen, y ¿hay Alcaldes en San Salvador?

Pues no sólo hay Alcaldes Señor preguntón: hay regidores, hay dos jueces de policía que ganan un dineral, hay Gobernador, hay… hay… hay tanta cosa… pero lo que más hay es desorden, inmoralidad, abandono y descuido.

Un bilioso.

Gaceta del Salvador, 28 de marzo de 1847, Tomo I, Nº 2, p. 7.

La isla de la felicidad

Me acabo de enterar de que el FMLN perdió la alcaldía de San Salvador.

Estuve de vacaciones. En una isla. Fui feliz.

* La fotografía la tomé en Playitas, La Unión.

Un interés histórico en asistir a votar en el 2009

«El interés en participar en las jornadas electorales del próximo año, constituye el más elevado que se registra en los sondeos preelectorales desde 1994, lo que estaría anticipando mayores niveles de participación electoral respecto a pasados procesos eleccionarios.»
Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP), Boletín No. 4, ano XXIII, diciembre de 2008.

Según la última encuesta de opinión pública del IUDOP de la UCA, el 54.6 por ciento de las personas que participaron en la última encuesta realizada por la UCA entre el 15 y el 30 de noviembre de 2008 manifestaron su interés en asistir a votar en las elecciones legislativas y municipales de enero de 2009. El 19.1 por ciento de la gente se muestra algo interesada en asistir a votar en estas elecciones y el 26.3 por ciento dijo estar nada o poco interesado en participar en esta elección.

Con respecto a las elecciones presidenciales del 15 de marzo, el 60.7 por ciento de la gente declara tener mucho interés en votar. el 16.1 por ciento dice estar algo interesada en votar y un 22.6 por ciento manifiesta estar poco o nada interesada en votar en las elecciones.

Un sistema de justicia de caricatura

La bochornosa fuga de peligrosísimos reos del centro judicial Isidro Menéndez el sábado pasado deja en entredicho todo el sistema de justicia: no sólo es ineficaz porque es inepto, también lo es porque es corrupto (la fuga contó con la complicidad de los guardias). Este círculo vicioso está complementado por los espectáculos públicos del sistema. De manera inmediata, como si estuviese arreglado de antemano, la policía tenía a su disposición los afiches del homicida más buscado de El Salvador con las más diversas variaciones de su imagen, y alardeó de su rapidez de respuesta como una prueba de su eficiencia.

La caricatura de Ruz es doblemente divertida porque es otro giro de tuerca a una situación de por sí absurda. Cuando nuestro sistema de justicia es una caricatura de lo que debería ser, un caricaturista no tienen más que registrar lo que sucede; esto es lo que Ruz ha hecho en este caso, desde que dibujó paso a paso cómo ocurrió la fuga. Me reí mucho con esta caricatura, feliz de saber que tenemos la capacidad de hacerlo, pese a todo. Nuestro sistema de justicia no es cosa de risa, pero que nada permita que también nos robe nuestro sentido de humor.

Premio Brillante Weblog a Hora Cero

Una muy grata sorpresa: JC de La Terminal me concedió este año el premio Brillante Weblog. Bueno, al menos sé que no estoy solo en esto. Gracias, es un honor. Me quedo con esta deuda de apreciación.

JC me liberó de la cadena pero quién sabe, tal vez yo conceda mis propios premios.

El huevo o la gallina

«Se me ha criticado por el regalo de gallinas. Orgullosa estoy y si tengo la posibilidad de volverlo a hacer lo hago, porque nosotras las mujeres nos caracterizamos por ser innovadoras en nuestra casa, no digamos en nuestro trabajo.»
Maritza de Guatemala, candidata por el partido Arena a la alcaldía de Soyapango.

«Aquí se dice que se sienten orgullosos de haber repartido gallinas. Yo les diría: ¡siéntanse más orgullosos de haber encarecido los huevos! Le dieron una gallina a la gente y, ¿cuánto le cuesta el huevo hoy a la gente? ¡El plan es llevar a 25 centavos de dólar el huevo!»
Carlos el diablito Ruiz, actual alcalde y aspirante a la reelección por el FMLN a la alcaldía de Soyapango.

Debate en el programa de televisión Ocho en punto, lunes 8 de diciembre, 2008.

Si amas a tu patria, vete y no regreses nunca

Se dice que al menos 2 millones y medio de salvadoreños viven en los Estados Unidos.

Nuestra comunidad emigrante representa el equivalente de un 45 por ciento de la población que reside en el país. Si esa comunidad regresara de golpe crearía un caos económico y social sin precedentes: la población nacional se triplicaría en menos de un año y no habría ni suficiente trabajo ni suficientes unidades habitacionales para ellos. Pero lo más alarmante es que el país perdería su fuente más constante e importante de ingresos líquidos: los 3 mil 700 millones de dólares anuales que recibimos en remesas. Esa fuente crea una fuerte base para el consumo sin la cual grandes sectores del comercio desaparecerían de un día para otro.

De toda esa comunidad, cerca de 240 mil sólo tienen un permiso temporal para trabajar, otorgado por medio de un acuerdo de protección: el famoso TPS. Una vez más el gobierno de los Estados Unidos le otorgó a los salvadoreños esa condición de protección migratoria temporal que se extendería hasta finales del año 2010. Pero esta vez, la comunidad no está respondiendo con la misma urgencia de antes.

El plazo para llenar la solicitud del TPS vence el 30 de diciembre. Pero sólo 43 mil salvadoreños se han registrado, apenas un 19 por ciento. Esto ha creado alarma en los niveles más altos del gobierno salvadoreño. Es un problema de seguridad nacional. Así que entre el 6 y el 9 de diciembre, el presidente Tony Saca viajará a los Estados Unidos y visitará las ciudades en las que los salvadoreños se concentran: Dallas, Houston, Los Ángeles, Washington y Nueva York.

Será la gira del presidente de un país de renta media alta, soberano e independiente, en la que le pedirá a un cuarto de millón de salvadoreños exiliados que no regresen a su patria, porque el país no los necesita entre los suyos sino lejos, muy lejos. El líder de un partido republicano y nacionalista solicitándole a sus paisanos que no regresen a su patria, porque ella los quiere en el exilio.

Nunca antes había oído yo que esto haya ocurrido. La migración es una constante histórica. Viví en Nueva York entre polacos, rusos, italianos, chinos, irlandeses e hindúes. Pero nunca antes oí que el presidente de un país democrático le pidiera a su comunidad de desterrados que aprovecharan los beneficios de un exilio económico.

¿Qué lema cantarán en esa gira? ¿Primero Estados Unidos, segundo Estados Unidos, tercero El Salvador?

Caso jesuitas es reabierto en España

Dos organizaciones de derechos humanos presentarán hoy en la Audiencia Nacional de España una petición de apertura de un proceso penal en contra de catorce miembros de la Fuerza Armada de El Salvador, por su presunta participación en el asesinato de seis sacerdotes jesuitas, su ama de llaves y la hija de ésta, de dieciséis años.

La querella incluye al ex presidente Alfredo Cristiani, por su presunto papel en "un delito de encubrimiento de crímenes contra la humanidad".

La iniciativa será interpuesta por la Asociación Pro Derechos Humanos de España y por el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA), con sede en San Francisco, California, en nombre de la religiosa carmelita Alicia Martín Baró, hermana del sacerdote jesuita Ignacio Martín Baró, una de las víctimas del hecho, ocurrido el 16 de noviembre de 1989 en la Universidad Centroamericana (UCA).

Desde 2004, el CJA ha promovido casos similares en las cortes de Estados Unidos: en contra del ex capitán Álvaro Saravia; del ex viceministro de defensa Nicolás Carranza; y de los ex ministros de defensa José Guillermo García y Eugenio Vides Casanova.

La CJA eligió impulsar el caso en España debido a que esta nación tiene acuerdos vigentes de extradición con El Salvador y porque sus cortes admiten el "principio de justicia universal", utilizado antes para promover la captura del ex mandatario chileno Augusto Pinochet.

El Diario de Hoy, jueves 13 de noviembre de 2008.

Infraganti

Esta fotografía aparece este día en la portada del Diario CoLatino, y muestra al diputado y vocero del FMLN Sigfrido Reyes denunciando la campaña sucia en contra de su partido. En efecto, dos sujetos fueron capturados infraganti mientras pegaban afiches «alusivos a un supuesto gabinete de gobierno de (Mauricio) Funes y (Salvador) Sánchez Cerén, denominado “Gobierno Bolivariano”», según la nota del periódico vespertino. Como se distingue en la fotografía, el afiche muestra miembros, acaso cuestionables, de ese supuesto gabinete de gobierno.

La aparición de propaganda de la derecha denunciando al FMLN por sus vínculos bolivarianos no es extraño en sí mismo. Lo que hace este incidente parte de una campaña sucia, según Reyes, es el intento de presentar esta información como si fuese propaganda del FMLN. De hecho, reconocemos en el afiche que sostiene Reyes la imagen oficial de Funes y Sánchez Cerén utilizada desde el inicio de la campaña política hace varios meses. Pintada en grandes murales, en afiches y volantes y publicaciones en los periódicos, esa imagen ha circulado por todo el país. Es obvio que quienes crearon este afiche querían confundir a los simpatizantes que han seguido la «campaña limpia» del FMLN.

En realidad, hasta la fecha, ningún partido ha llevado a cabo una campaña electoral limpia, ni el FMLN, ni Arena. ¿Por qué? Porque ningún partido tiene el permiso legal para llevar a cabo una campaña. El Tribunal Supremo Electoral otorgará permiso a los partidos políticos para que inicien sus campañas proselitistas este próximo viernes 14 de noviembre. Esa es la fecha oficial del inicio de las campañas electorales. En otras palabras, y para mal de toda la nación, la fotografía muestra al diputado Reyes señalando que el partido de oposición está tergiversando la campaña ilegal del FMLN.

Si los partidos creen que el tiempo disponible para la campaña electoral es demasiado corto, entonces deberían cambiar la ley electoral, para eso tienen sus bancadas de diputados y un foro para discutir el caso ampliamente. Mientras no lo hagan, todos los partidos continuarán llevando a cabo campañas sucias, por ilegales, por prematuras, por imponerse sobre un electorado que no tiene más remedio que aceptar toda esa basura política, como la que Reyes sostiene en la fotografía sin tener todo el respaldo legal para denunciarla de verdad.

La barba del comunista

El martes pasado estuve en un foro en Zacatecoluca en el que debatieron los candidatos a alcaldes de cuatro partidos. Nunca deja de sorprenderme la rapidez con que se desmoronan los debates políticos. En éste, el candidato de Arena justificó los ataques falsos que hizo con respecto a la barba de su contrincante debido a su ideología. La nota siguiente apareció publicada el pasado jueves 6 de noviembre en El Diario de Hoy.

Candidatos privilegiaron posturas sobre propuestas

Antes del foro, el alcalde de Zacatecoluca, Medardo Alfaro, confesó: "Se necesita más que entusiasmo para ser alcalde; en ese tiempo (al ganar en el 2006) sólo tenía entusiasmo".

Al parecer, también se necesita descaro. Cuando el candidato del FMLN, Francisco Salvador Hirezi, le reclamó por haberlo acusado falsamente de gastar 30 dólares diarios en arreglar su barba, Alfaro, quien busca la reelección, se estremeció de la risa.

"Así es la política", respondió, e invocó las diferencias ideológicas para justificar esos ataques: "Mi adversario es un partido revolucionario, y yo creo en las libertades", dijo poniendo su mano sobre una Biblia.

El lenguaje elegido definió a los candidatos en este debate. Mientras Alfaro habló de crear "asideros a la moral" por medio de reconstrucción de las iglesias, Hirezi diagnosticó "los problemas estructurales".

"Una familia disfuncional es la principal generadora de violencia", dijo, pidiendo "atención integral" para los jóvenes a la vez que proponía la creación de un "comité de participación ciudadana" para generar políticas locales de prevención de la delincuencia.

Alfaro aseguró que las mil 700 lámparas que había instalado para la iluminación pública reducirían el número de jóvenes que caen en la violencia.

"La delincuencia no espera la noche, trabaja las 24 horas", contraatacó Rafael Mendoza, del PDC.

Una discusión sobre los problemas de conexión vial marcó otra diferencia entre los candidatos.

Después de que Mendoza señalara que "el 46 por ciento de los votantes de Zacatecoluca viven en la zona rural", Juan José Molina, del PCN, dijo sin intención irónica: "Gracias a Dios tengo un vehículo que puede llegar hasta donde viven".

Postcript

En El Faro aparece una entrevista con Medardo Alfaro, el alcalde de Zacatecoluca mencionado arriba y quien fue un periodista de TCS que abandonó esa carrera para integrarse a la política en las filas del partido Arena.

Las jerarquías de la violencia

Homicidio sigue siendo la peor forma de violencia contra la mujer
Título de una nota publicada en Diario Colatino, 6 de noviembre de 2008.

1. ¿Hay una forma de violencia contra una persona, cualquier persona, más grave que el homicidio?
2. Si el homicidio es la peor forma de violencia contra la mujer, ¿hay una mejor forma de violencia contra la mujer? El primer calificativo implica la existencia del otro.
3. Si el homicidio es la peor forma de violencia contra la mujer, una persona bajo la ley, ¿no significa eso que el homicidio es la peor forma de violencia contra la persona, hombre o mujer?

No hay jerarquías de violencia, aunque sí hay grados de violencia, los cuales, por cierto, los define la ley (de ahí que exista una relación proporcional entre delito y pena). Uno de los propósitos de la ley es garantizar la equidad de las personas, los verdaderos sujetos de la ley. Si hay formas de violencia o de obstáculos a la justicia que emanan de una desigualdad de los sexos, cualquiera que sea su causa, el fin último de los esfuerzos por cambiar una condición grave debe ser la equidad. Definir el homicidio de una mujer como feminicidio no introduce ningún cambio en el espíritu mismo de la ley. Un enfoque social sobre un tema, desde una particular teoría, sólo contribuye una explicación, y acaso los lineamientos para una posible solución, pero no puede sustituir ni remplazar un marco legal. No se logra justicia ni equidad con sólo alterar el lenguaje de los hechos.

No sabría decir si el título y el punto de partida de la nota se debe a un mal enfoque periodístico o a un enfoque dogmático por parte de las organizaciones de mujeres que piden que se incluya el concepto de feminicidio en la ley.

Mensaje de Ban Ki Moon en la Cumbre Iberoamericana 2008

Este es el mensaje que Ban Ki Moon, secretario general de las Naciones Unidas, dio a los participantes de la Cumbre Iberoamericana por medio de una señal de video. No lo pongo aquí por ningún interés particular, es sólo que me tocó traducirlo y, pues bien, lo tengo a la mano. Pero me llama mucho la atención una cosa, más allá de su llamado a ratificar el Convenio de los Derechos de la Juventud: su llamado a reformar a las Naciones Unidas, a su propia institucionalidad. Al fin, alguien dijo que es necesario hacer eso.

«Permítanme congratular a El Salvador por una cumbre tan exitosa. Lamento no poder estar ahí en persona. Les agradezco por el honor de dirigirme a ustedes a través de un video. Nos reunimos en un momento muy peligroso para la comunidad global. Una crisis financiera mundial pone en peligro nuestro trabajo. Los precios para la comida se han elevado y negociaciones de tratados de comercio se han estancado. Estamos viendo nuevos brotes de guerra y violencia, y el impacto del cambio climático es más aparente que nunca. Ahora más que antes, si queremos defendernos de las amenazas comunes a todos y si queremos fomentar el bienestar de nuestra gente, necesitamos trabajar juntos. Un fuerte liderazgo hoy en día significa reconocer que vivimos en un mundo de interdependencia global y que debemos actuar acorde a esa realidad. Las Naciones Unidas serás un fuerte aliado en responder a los desafíos de la salud. Estoy presionando para lograr reformas en las Naciones Unidas, para poder actuar con más rapidez, más flexibilidad y más efectividad. Su apoyo será necesario para construir una institución de servicio al mundo más moderna. El enfoque de esta cumbre, "Juventud y desarrollo" es profundamente relevante a la misión compartida de nuestras verdaderas instituciones. Estamos pasando la mitad del camino en la carrera para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), nuestra visión conjunta para construir un mundo mejor en el siglo XXI. Hace un mes, las Naciones Unidas presidió un exitoso evento de alto nivel sobre los ODM. Unimos una amplia coalición para impulsar cambios. Generamos un compromiso sin precedentes en la forma de promesas y alianzas de cooperación para ayudar a los pobres de la tierra. No tenemos aún la cuenta final, pero el monto total de las promesas podría exceder los 16 mil millones de dólares. Con casi la mitad de las personas del mundo menores de 25 años, tenemos una obligación hacia ellos para acelerar nuestros esfuerzos para alcanzar nuestros ODM. Felicito a los países de la región por sus muchas iniciativas importantes para beneficiar a la juventud: desde educación y empleo, hasta los efectos de la migración. Y los congratulo por la entrada en vigor del Convenio Iberoamericano para los Derechos de la Juventud, una herramienta global sin precedentes. Espero que esta cumbre y su enfoque en la juventud iberoamericana motivará a los países que todavía no lo han hecho a ratificar el convenio. El mundo tiene mucho que aprender de su experiencia y su ejemplo. Las Naciones Unidas continuará trabajando con ustedes, compartiendo sus experiencias con el resto del mundo. Muchas gracias. Muito obrigado. Thank you very much.»

Un comentario sobre Arturo Zablah

En un post anterior, GioSV hizo un comentario demasiado iluminador como para dejarlo ahí. Lo incluyo completo a continuación:


Yo respeto mucho al Sr. Zablah porque sé que su interés hacia el desarrollo de El Salvador es legítimo y sincero.

Pero estoy en desacuerdo con algunos de sus planteamientos económicos.

El Sr. Héctor Vidal, reconocido analista, concuerda con Zablah en su ideología más de corte socialista progresista; corriente a la cual yo respeto sin ningún problema.

Vidal, sin embargo, hace una apreciación errónea de la economía salvadoreña al afirmar que tenemos un "neoliberalismo extremo”. Y déjenme asegurarles que El Salvador tiene de todo menos un neoliberalismo ‘extremo’. Más razón tiene el-visitador cuando dice que vivimos en un país ‘socialistoide’.

Si El Salvador tiene un “neoliberalismo extremo”, habría qué preguntarle a Vidal, ¿qué tienen entonces países como Estados Unidos, Singapur, Irlanda, Suiza o incluso Chile? Por regla de tres responderíamos que esas naciones tienen un “neoliberalismo hiper-ultra-súper-extremo”.

Pero la verdad es que ni esos países por muy liberales que sean, pueden catalogarse como extremos. El neoliberalismo como tal aboga por la eliminación de los controles y regulaciones estatales sobre la economía, reducir el tamaño del aparato estatal a su más mínima expresión; tener cargas impositivas risibles, cero subsidios, apertura comercial y libertad de crear o cerrar empresas casi instantáneamente. ¿Dónde existe tal escenario? Ciertamente en ningún país porque todos fallan en uno o más de los requisitos para considerarse ‘extremo’. En El Salvador, por ejemplo, poseemos subsidios sectoriales; tenemos un impuesto sobre la renta a empresas moderadamente alto si lo comparamos con el de Irlanda por ejemplo que es del 12.5% contra el 25% nuestro; no es fácil crear un negocio; los aeropuertos, puertos, autopistas, la generación de energía, el suministro de agua todavía son del Estado; el aparato estatal en los últimos 5 años se ha hecho más grande en lugar de contraerse y ahora nuestro gobierno hasta regula precios convirtiéndose en comprador/oferente de granos básicos casi al estilo del extinto(?) IRA. Que esta situación sea mejor o peor es otra discusión pero es absurdo andar diciendo que tenemos un “neoliberalismo extremo”. Porque, dolarizar, privatizar los bancos, las pensiones y las telecomunicaciones no es extremismo, sólo para los ojos de los que todavía creen que papá Estado es el mejor administrador.

Zablah y otros critican fuertemente la privatización de la banca y las telecomunicaciones. Con la banca le veo el punto de su discordia pero con las telecomunicaciones no. El Salvador hoy por hoy tiene uno de los mejores servicios de telecomunicaciones de Centroamérica, principalmente en el área de celulares, donde existe una férrea y sana competencia que ha hecho que la mayoría de salvadoreños tenga acceso a un teléfono móvil aún para tenerlo con un dólar de saldo. Con los bancos aunque posiblemente fue una privatización ‘amañada’, no podemos negar que el sistema bancario en un periodo de diez años alcanzó niveles de eficiencia que lo colocaron como el segundo mejor de Centroamérica después de Panamá y a la par de Costa Rica. Le extrañaba a un amigo español ver una estadística de empleo de El Salvador en donde se observaba que uno de los sectores que más puestos de trabajo genera es el bancario… y lo cierto es que los bancos siguen creciendo a buen ritmo lo que es muy bueno para la economía nacional en general.

La dolarización, pues ni bien ni mal, creo que nunca fue un objetivo de la administración Flores Pérez utilizar la dolarización para crear desarrollo y si lo fue pues qué ilusos. La dolarización no es un fin sino una herramienta más, con la dolarización nadie dijo que habría menos pobreza y mucho menos que la inflación desaparecería, y es que no sirve para hacer milagros. La dolarización sí prometía dos cosas: reducir las tasas de interés y reducir la inflación, nada más. Ambas promesas se lograron aunque no generaron los frutos que se esperaban, con las tasas de interés aunque se redujeron no atrajeron mayores inversiones y los precios aunque ya no aumentaron tanto, la gente siempre seguía inconforme, y es comprensible, el ciudadano común ve el precio actual, el que dice la viñeta, no el que pudo haber sido sin la dolarización. Perdimos nuestra famosa política monetaria, ¿y qué? Miren a los gringos que gracias a su política monetaria ahora tienen la mayor crisis económica desde la Gran Depresión.

El largo pelo de la memoria

En El País de España aparece una impresionante entrevista con Ingrid Betancourt realizada por el escritor español Juan José Millás, El infierno según Ingrid. Por supuesto, se habla de su captura, de la selva, de las Farc y de otros temas políticos, pero este es un reportaje hecho por un gran escritor y hay preguntas conceptuales (sóbre cómo y por qué ella se ha convertido en un símbolo) o sobre cosas tan específicas como por qué no se ha cortado el pelo desde su captura. Sobre esto último, esta fue la respuesta de Ingrid:

Hablando de simbolismos, el pelo es un símbolo, es un calendario. Son días de secuestro, meses, años. Es una forma de recordar que los otros siguen allá, de que no se me olvide a mí, de que no se le olvide al mundo.

Aspectos novedosos en Arena

«La decisión de llevar a Zablah como compañero de Ávila plantea aspectos novedosos, dice el economista Juan Héctor Vidal. Por ejemplo, el hecho de que Zablah es mucho más lúcido e inteligente que Ávila...»
Zablah, el elegido, Contrapunto, 9 de octubre de 2008.

Arena elige a candidato a vicepresidente

San Salvador- La gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) eligió al empresario Arturo Zablah para completar la fórmula presidencial que encabeza Rodrigo Avila, de cara a las elecciones del 15 de marzo. Zablah, dedicado a la industria del mueble, fue ministro de Economía en el gobierno del ex presidente Armando Calderón Sol (1994-1999).

La oficialista ARENA aparece segunda en las encuestas, detrás de Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), que postula al periodista Mauricio Funes, acompañado por el ex comandante guerrillero Salvador Sánchez Cerén.

El auto suicidio y la muerte segura

«Este día a las siete horas con 35 minutos de la mañana, el Comandante segundo del Cuerpo de Agentes Metropolitanos de San Salvador, M***** T***** V******* de 62 años de edad, se auto suicidó de un disparo en la cabeza lo que le provocó la muerte de inmediato.»

Personas que estudiaron periodismo llenan las filas de los departamentos de prensa y relaciones públicas de las instituciones de los gobiernos locales y del Estado. Una de esas personas escribió el comunicado de prensa que envió este día el CAM de San Salvador a los periódicos del país para informar de este lamentable suceso, que atribuyó a "las exigencias de pago de los bancos".

Más allá de la redundacia del auto suicidio, sorprende la idea de que la muerte del comandante fue provocada por el suicidio en sí, como si éste no implicara la muerte ("un disparo en la cabeza" es el complemento de la acción del suicidio).

Para una lista de redundancias comunes ver: Totalmente muerto y otras redundancias.